続・シェリング話

@assazi

【補足】西谷啓治「シェリングの絶対的同一性とベルクソンの純粋持続」は彼の卒業論文で、著作集13巻に収められている。かなり晦渋だが、着眼点がスゴい。

@assazi

【補足】ラヴェッソンの『習慣論』は、シェリングの「自然哲学」を逆方向から辿ることを主題としています。精神(知性)は習慣を介して次第に自然の内へ降りてゆく…。

@assazi

色々言われますけど、「戦前」の京都学派ってやっぱり或る意味「別次元」だって思います。QT @waschmaschine: そんなお題で卒論とは凄すぎ。 RT @assazi: 【補足】西谷啓治「シェリングの絶対的同一性とベルクソンの純粋持続」は彼の卒業論文で…

@waschmaschine

禿同です。 RT @assazi: …「戦前」の京都学派ってやっぱり或る意味「別次元」だって思います。QT @waschmaschine: そんなお題で卒論とは凄すぎ。 RT @assazi: 【補足】西谷啓治「シェリングの絶対的同一性とベルクソンの純粋持続」は彼の卒業論文で…

Kim, Yi-Chul 🖖 @kimarx

@waschmaschine http://www.youtube.com/watch?v=lDRAn8m3YlU

拡大

@waschmaschine

Danke! 西谷にこんなビデオがあったとは！途中で終わるのが悲しい…。かなり実存主義的な解釈のハイデガーですね。 RT @kimarx: @waschmaschine http://bit.ly/NIBTU

@assazi

おぉ。辻村先生だ。ご冥福をお祈り申し上げます。RT @waschmaschine: Danke! 西谷にこんなビデオがあったとは！途中で終わるのが悲しい…。かなり実存主義的な解釈のハイデガーですね。

Kim, Yi-Chul 🖖 @kimarx

@waschmaschine I was guided to this vid by @laputean , a teacher of modern music in Brazil.

Kim, Yi-Chul 🖖 @kimarx

@waschmaschine He's an addict of Husserl's phenomenology and has a strong interest in Nishida's philosophy.

@waschmaschine

@kimarx フッサールから西谷ですか…。今まで何人かブラジルからの留学生を見ましたが、どうも京都学派はなかなかの人気みたいですね。

Kim, Yi-Chul 🖖 @kimarx

@waschmaschine If Japanese students stick to postmodern sophists, they may learn Kyoto-school philosophy from Brazilians in the near future.

@waschmaschine

@kimarx それはありえますね。ただ、京都学派を研究しにくる人はどうもそこに「東洋の神秘」みたいなものを見ている場合が多く、危うい気もします。

Kim, Yi-Chul 🖖 @kimarx

@waschmaschine Yes. There must be a sort of self-Orientalism in late works of Nishida as pointed out by Kobayashi Toshiaki.

@waschmaschine

@kimarx self-orientalismとはうまい言い方ですね。小林氏の本は未読ですが。最終的には僕は戸坂など京都学派左派の方に興味がありますね。

Kim, Yi-Chul 🖖 @kimarx

@waschmaschine Hanada Kiyoteru I esteem more than other literary critics in Japan learned Kyoto-school philosophy, tho he's critical of it.

Kim, Yi-Chul 🖖 @kimarx

The distinctive style of Hanada Kiyoteru is a verbal art of montage, & Nishida's time theory seems, to me, to deal with a sort of montage.

Kim, Yi-Chul 🖖 @kimarx

@waschmaschine Most of critics deem the style of Hanada as acrobatic, though, they are mistaken; it must be a montage art in truth.

Kim, Yi-Chul 🖖 @kimarx

@waschmaschine Hanada seems to them to repeat to pass from one theme to another theme--and his style is thus considered to be acrobatic.

Kim, Yi-Chul 🖖 @kimarx

@waschmaschine But, if we interpret it as a transitional sequence between two shots in cinema, it will come into view as a montage.

Kim, Yi-Chul 🖖 @kimarx

@waschmaschine That is, each of Hanada's writing is a film itself.

Kim, Yi-Chul 🖖 @kimarx

@waschmaschine Compare Hanada with Burroughs.

@waschmaschine

@kimarx ええ、ですからそれをdemonstrateして下さいよw。僕に立証責任はないはずw。まあ、このやり取りを見た若い人たちが花田清輝に興味もってくれればそれでよいかと。

Kim, Yi-Chul 🖖 @kimarx

@waschmaschine It will need tons of letters!

Kim, Yi-Chul 🖖 @kimarx

@waschmaschine I shall write an essay on verbal arts of montage however not on Hanada but on Burroughs & Eliot after Hegel-Sartre.

@waschmaschine

@kimarx お、楽しみにしてますよ！ できれば脚注あたりで花田のことも書いてやって下さいw。