2012年6月15日

素人の考察~「放射線被曝の閾値」を図にしてみた

以前に呟いたことを図にしてみた。
9
まとめ 素人の考察~放射線被曝の閾値 たぶん、頓珍漢なこと言ってる・・・(^^) 2721 pv 12
↑これを図にしたら↓こうなった
夢乃 @iamdreamers

こっち(togetter.com/li/311428)で考えたことを図にしてみた。 pic.twitter.com/NVnEypeQ

2012-06-15 13:16:57
拡大
夢乃 @iamdreamers

体には放射線以外にも日々いろんなリスクが降りかかっているわけだよね。それが体に溜まっていく、と。

2012-06-15 13:22:38
夢乃 @iamdreamers

それが閾値を越えると病気になるけど、抗体とかの作用でリスクを日々減らしている、と。

2012-06-15 13:25:23
夢乃 @iamdreamers

この状態で放射線のスポイトが10本くらい増えたところで、どってことないんじゃない?と思う・・・

2012-06-15 13:27:18
夢乃 @iamdreamers

たとえば食生活をちょっと注意するだけで、相殺できる程度のものなんじゃないかなぁ、と。

2012-06-15 13:28:35

コメント

Naruhito Ootaki @_Nekojarashi_ 2012年6月15日
注ぐ側、煙草だったらどんな感じになるんだろう?
0
夢乃 @iamdreamers 2012年6月16日
えーと・・・消防ホースでどばどばぁっ、って感じでしょうか?(^^)>注ぐ側、煙草だったらどんな感じになるんだろう?
1
sakai @SkiMario 2012年6月16日
元まとめも見てきました。損傷したDNAが正しく修復されるかとか、癌化した細胞が生き残るかとかも偶然(確率)なんじゃないかと思うので、閾値って言うのは違う気がします。そこは良い表現が無くてこう表現されてるという事でしょうか?
0
夢乃 @iamdreamers 2012年6月16日
放射線被曝に閾値はあるかないか、っていうのをたまに見るので、素人なりに考えてみたのを纏めました。修復や生き残りはご指摘の通り確率だから、確かに「閾値」っていうとちょっと違和感ありますね(呟いてたとき&纏めてたときは、そこまで考えてなかった)。でも、じゃぁ、なんて表現がいいのかなぁ・・・
1
sakai @SkiMario 2012年6月16日
iamdreamers 「閾値」はLNTとかとの関係でひっかかるんですが、だからって私も良い言葉は思い浮かびません。↑の図で何となく雰囲気は伝わってきますし、悪いとは思ってないんですが、「上手い方言があればいいんだけどな」って感じです。
0