エネルギー供給インフラ整備に必要なリードタイム

greenpost @greenpost

経済産業省、6/18日より分散型・グリーン売電市場の運用を開始-----自然エネルギー http://t.co/QgE19qwL コメ-”新しい電力”の掘り起こし..可なり？　どうなの？　 #renewjapan #energy #japan #politicsjp

ebi kosuke @ebi_kosuke

うむ。「関西の電気は足りる」とおっしゃっていた方は、2010年比20%以上の節電を実行に移していただきたいですよ。原子力を動かそうが動かすまいが関係ないです。

ryoko174 @ryoko174

官邸前でまた反原発デモをやってますが、まずこれまで主張してきた「原発抜きで電力足りる論」を総括すべき。足りるなら埋蔵電力を提示する必要があるし、なければ失業者や死人が出るリスクを軽く考えていたことを認めるべき。権利主張だけで責任をとらない者に、他者の責任を問う権利はないのでは

ryoko174 @ryoko174

ロイターでも「遺影デモ」を報道してくれているようですね。「命が大事」と叫びつつ「命を冒涜」する彼らの本性が一枚の写真に凝縮されていてよいのではないでしょうか。 ＜http://t.co/JOOzS9Tn http://t.co/Hdx3xead

拡大

ryoko174 @ryoko174

反原発派は「民意」より「民度」を示す努力をした方がよいかも。例えば「原発停止のためなら電気代アップしてもよい」と叫んでいたのに、今春に東電が燃料代増で電気代値上げを表明したら叩きまくったことは記憶に新しい。己の主張の責任から逃げる民の意見は「民意」とは呼びたくないです

翼が折れたきたきつね @northfox_wind

最終的に紛いなりにも民主主義国家であり法治国家である以上、過激な対応では何も変わらず、リアリティある代案と責任がなければ解決には至らないように思います RT @ryoko174: ええ、「安定かつ安全な電力供給」という目的のために総リスクを最小化しうるポリシー

ryoko174 @ryoko174

対案創りのリードタイムの長さを理解し、腰をすえて臨む必要がありますよね。エネルギー政策は国家百年の計。地道な対案創り以外に現実を動かす手段はないと思ってます@northfox_wind 最終的に紛いなりにも民主主義国家であり法治国家である以上、過激な対応では何も変わらず、リアリテ

翼が折れたきたきつね @northfox_wind

海猿でも自衛隊でもハイパーレスキューでも救助に人を差別はしないし、そういう行動を賞賛する人はまずいないと思います RT @ryoko174: ロイターでも「遺影デモ」を報道してくれているようですね。「命が大事」と叫びつつ「命を冒涜」する彼らの本性が一枚の写真に凝縮

翼が折れたきたきつね @northfox_wind

一度、大島さん、前回のエネルギー戦略会議でおいらにも返事はくれましたけどね。何かありましたか？ RT @peco_rock: 大島さんにもかなりガッカリしたなぁ…

Merc @Mercivb

@ryoko174 @northfox_wind 散々利用してきておいて、頼んだ覚えはないと逆ギレしてる人もいます …　http://t.co/tLUYL2D7

翼が折れたきたきつね @northfox_wind

まあ、脅された時「そんなこともあろうかと」と出せればカッコイイんですけどね　 RT @ebi_kosuke: 「産業界に脅された」とおっしゃる知事さんは当然県庁も私生活も20%カットするんでしょうね「産業界はできなかったけど、自分たちはできた」とかっこ良く言い放ってくれなきゃウソ

翼が折れたきたきつね @northfox_wind

内容を見る限り、元pps関係者ですが、魅力とか感じない制度に見えます RT @greenpost: 経済産業省6/18日より分散型・グリーン売電市場の運用を開始---自然エネルギー http://t.co/1Hp8Yx20 コメ-”新しい電力”の掘り起こし..可なり？　どうなの？

ryoko174 @ryoko174

以前に電力会社の方と飲んだ時に、原発事業のリードタイムは地元説得に始まり20～30年スパンと聞いて驚いた覚えがあります。私は0.5～3年のL/Tの仕事が大部分なので、インフラ事業は大変だと思ったもの。1～2年で全原発停止を求める人はインフラ事業の常識をまず知った方がよいかも

翼が折れたきたきつね @northfox_wind

別に原発に限らず大規模発電所は時間は凄く長いですよ。石炭火力だってそうだし、最近話題の地熱もボーリングから見れば１０年はかかるし大規模風力でも今は４~５年必要でしょう　 RT @ryoko174: ・・・原発事業のリードタイムは地元説得に始まり20～30年スパンと聞いて驚いた

翼が折れたきたきつね @northfox_wind

~続き~だからこそエネルギー・電力とは今日明日や数年で変わるものでは無い事が、今回の原発事故以降の難しさです RT @ryoko174: 以前に電力会社の方と飲んだ時に、原発事業のリードタイムは地元説得に始まり20～30年スパンと聞いて驚いた覚えがあります

翼が折れたきたきつね @northfox_wind

@Akkie_2011 @ryoko174 この方（テレビ局のコメンテーターかなにか？）は存じませんが、言葉の節々に、単なる目立つ事を目的としたエンターテイナーのように感じました。

ryoko174 @ryoko174

そうらしいですね。私もその方と飲むまでは知らず、製造所の新設ぐらいに軽く考えていました。こういう現場の状況はもっと知られるべきだと思うのです。@northfox_wind 別に原発に限らず大規模発電所は時間は凄く長いですよ。石炭火力だってそうだし、最近話題の地熱もボーリングから見

翼が折れたきたきつね @northfox_wind

今回エネルギー戦略会議の言っていた節電でも、DRやダイナミックプライシングも含め、短期間に確実性のある仕組みは困難です。節電もすぐ出来るものと時間を要するものがあり、時間軸をごっちゃにすると混乱します　 RT @ryoko174: 原発事業のリードタイム／20～30年スパンと

翼が折れたきたきつね @northfox_wind

えっ製油所新設もそこそこ時間かかるでしょ~、まあ発展途上国とかだと用地収容等のプロセスを含めて早いとは思いますが RT @ryoko174: そうらしいですね。私もその方と飲むまでは知らず、製造所の新設ぐらいに軽く考えていました。こういう現場の状況はもっと知られるべきだと

翼が折れたきたきつね @northfox_wind

日本で大規模発電所（火力でも１５万ｋW以上とか）、リニアモーターカー走行ルートでも、環境アセスメントが必要で、それに相応の時間を要します。風力も１０月から１万ｋW以上で環境アセス対象ですよ RT @ryoko174: そうらしいですね／製造所の新設ぐらいに軽く考えていました。

翼が折れたきたきつね @northfox_wind

皆がそれくらい減っている社会になればいいですね RT @telhisah: 自宅に来た東電の請求書を見たら、2011年比40%の節電になっている。 RT @狐 QT @ebi_kosuke: 2010年比20%以上の節電を実行に移していただきたいですよ。・・・

機械系のコーギー提督bot @flltby2

この前、ある人が 姫路第二発電所はコンパウンド化したら今の発電能力が倍近くになる みたいなことをいってたわけ。まず第一に、コンパウンド化ってなんだ？ってことと、例えコンバインドにしても、現代の発電所の効率が2倍になるとかありえんわけ。あまりに科学的常識が欠如してる。

福山佳孝 @yoshi4591

@northfox_wind @ryoko174 お二人のTW見ていて、確かに社会インフラの構築に時間と莫大な費用が掛かる事(その技術開発にも時間とコストが必要ですけど)、維持・運営のコストの大きさもあまり知られていない事だと思いましたね。横から失礼。

翼が折れたきたきつね @northfox_wind

今のシングルのガスタービン発電は発電効率３５％くらいでしょうか。だとすれば７０％という話ですから夢の数字になってしまいますね RT @flltby2: この前、ある人が 姫路第二発電所／例えコンバインドにしても、現代の発電所の効率が2倍になるとかありえんわけ

ryoko174 @ryoko174

製油所ではなく製造所です。新興諸国ではL/Tはずっと短いのです。@northfox_wind えっ製油所新設もそこそこ時間かかるでしょ~、まあ発展途上国とかだと用地収容等のプロセスを含めて早いとは思いますが