「プルトニウム汚染地図」について

 プルトニウム汚染地図 http://twitpic.com/9wnejf について、考えたこととそれに対する反応です。  関連まとめ「プルトニウムは原発事故以前から日本にあった」 http://togetter.com/li/325607  元となったデータはこちらにあります(福島県のwebページです)。 http://wwwcms.pref.fukushima.jp/pcp_portal/PortalServlet?DISPLAY_ID=DIRECT&NEXT_DISPLAY_ID=U000004&CONTENTS_ID=27436 続きを読む
震災 原発 プルトニウム onodekita 放射能
24430view 47コメント
149
akimi_o @名古屋 @akimi_o
この「プルトニウム汚染地図」 http://t.co/EoNbThXG とやらを見て「セシウムの常識が通用しませんね」とか言っている人も居る。そりゃあそうだ、出処が違う。
 拡大
akimi_o @名古屋 @akimi_o
某熊本の医者が「プルトニウム汚染地図」 として公開したもの http://t.co/EoNbThXG 。元はこちら http://t.co/3saTX3Qt 。元の方に「一地点を除き原発事故由来ではない」とあるのに…。ちなみに、その「一地点」は原発の直近。
 拡大
akimi_o @名古屋 @akimi_o
「セシウムの分布とは明らかに異なった様相です」って、当たり前だ。しかし、スゲー勢いでリツイートされとる。 QT @onodekita: プルトニウム汚染地図の衝撃 http://t.co/8LPnzNhi 会津もかなり汚染されている。数値の発表のみで、わかりやすい発表は未だなし。
akimi_o @名古屋 @akimi_o
原発事故以前からの分布ですけどね。 QT @aonori4011: これは、見て。今すぐ見たほうがいい。【プルトニウム汚染地図の衝撃 http://t.co/8LPnzNhi
上海II @shanghai_ii
プルトニウム沈着量。一応流しとこ。 http://t.co/7UpqI86j http://t.co/xNwIqCsg
 拡大
akimi_o @名古屋 @akimi_o
いや、某熊本の医者が、原典もちゃんとツイート&ブログからリンクしてくださってるので。原典の方の中身を見てないのか、都合の悪いところは信じないのか…? QT @Jacqueline_ani: @akimi_o ありがとうございます。出典がどこか知りたかったので感謝です。
片瀬久美子🍀 @kumikokatase
地図も色を濃く上乗せして改変しちゃってますね。RT @akimi_o 某熊本の医者が「プルトニウム汚染地図」 として公開したもの http://t.co/7RwjsyNB 。元はこちら http://t.co/JUQ0BPcN 。「一地点を除き原発事故由来ではない」とあるのに…。
 拡大
たけっち(科学情報伝達屋) @take_judge
@kumikokatase @akimi_o どうみても、核実験由来のプルトニウムですよね。
akimi_o @名古屋 @akimi_o
まあでも、おかげで「原発事故由来ではないな」というのがわかり易かったです。セシウムの分布とあまりにも違うので。 QT @kumikokatase: 地図も色を濃く上乗せして改変しちゃってますね。RT @akimi_o 某熊本の医者が「プルトニウム汚染地図」 として公開したもの
片瀬久美子🍀 @kumikokatase
昨夜それを見かけて元はどれかと探してました。RT @akimi_o 「原発事故由来ではないな」というのがわかり易かったです。セシウムの分布とあまりにも違う QT@か: 地図も色を濃く上乗せして改変 RT @akimi_o 某熊本の医者が「プルトニウム汚染地図」 として公開したもの
kirara0103 @kirara01031
@kumikokatase @akimi_o とあるところ、って言い方、いかにも隠されていたのが漏れてきた、みたいな書き方ですが元の資料はアドレスからすると福島県のHPで公開されていみたいですね。こんなあおり方をしてるんだな。
片瀬久美子🍀 @kumikokatase
手口がバレバレ…。 RT @kirara01031 @kumikokatase @akimi_o とあるところ、って言い方、いかにも隠されていたのが漏れてきた、みたいな書き方ですが元の資料はアドレスからすると福島県のHPで公開されていみたいですね。こんなあおり方をしてるんだな。
akimi_o @名古屋 @akimi_o
ですね。しかし、いつも「大本営発表は信じない(キリッ」とか言っといて、自説に都合のいい所は信じるんですよね… QT @kirara01031: @kumikokatase @akimi_o とあるところ、って言い方、いかにも隠されていたのが漏れてきた、みたいな書き方ですが元の資料
キュアいくた♥️なお @ikutana
@akimi_o @Jacqueline_ani 「全て原子力事故発生前の国内の調査結果の範囲内であったこと、プルトニウム238とプルトニウム239+240の比率が事故発生前の全国平均(0.0261)とほぼ同程度の比率であったことから、事故由来のものではないと考えられる。」ですね
Jacqueline@ゲートがウェイで低浮上 @Jacqueline_ani
ですです RT @ikutana 「全て原子力事故発生前の国内の調査結果の範囲内であったこと、プルトニウム238とプルトニウム239+240の比率が事故発生前の全国平均(0.0261)とほぼ同程度の比率であったことから事故由来のものではないと考えられる」ですね @akimi_o
津田和俊@てっぽう撃つでぇ @kaztsuda
Pu238の比で原発事故由来のものがわかる @akimi_o 某熊本の医者が「プルトニウム汚染地図」 として公開したもの http://t.co/qwwPdemS 。元はこちら http://t.co/bB72wINL 。元の方に「一地点を除き原発事故由来ではない」とあるのに…。
 拡大
津田和俊@てっぽう撃つでぇ @kaztsuda
文科省のプルトニウムとストロンチウムの土壌調査もおさらいしておこう。 http://t.co/nEm44nZQ 原発事故由来のプルトニウムで一番遠くで確認されているのが浪江町津島付近。
津田和俊@てっぽう撃つでぇ @kaztsuda
ついでながら去年の今頃に採取した文科省の土壌調査のストロンチウムをおさらい。 http://t.co/nEm44nZQ こちらは半減期の短いSr89に注目すると原発事故由来のものがわかる。が、こちらは本当に放射性セシウムの分布とかなり異なるのがミステリー。
シマシマネコのママ⛅(消費税、むしろ下げて)🌈 @simanekomama
@kaztsuda @akimi_o 「なお、参考調査地点(7地点)のうち、1地点(大熊町夫沢)についてはプルトニウム 238とプルトニウム239+240の比率が 0.214 と全国平均(0.0261)より一桁高い 比率となっていることから、今回の事故の影響の可能性が考えられる」
kikumaco(ライブ予定なし) @kikumaco
@kaztsuda @akimi_o 同位体比を見ないと原発事故由来かどうかわからない程度の微量ということですよね。量だけでは、原発事故由来か核実験由来か判断できない
上海II @shanghai_ii
さて、プルトニウムにも、君たちの大好きなチェルノブイリのゾーニングを適用しようね。義務的避難地域Pu3700Bq/m2以上、2次的避難地域Pu1850~3700Bq/m2、移住権利地域370~1850Bq/m2。
上海II @shanghai_ii
ちなみにチェルノブイリのゾーニングに於けるストロンチウムはこうだ。義務的避難地域11.1万Bq/m2以上、2次的避難地域7.4~11.1万Bq/m2、移住権利地域1.85~7.4万Bq/m2。
どりすた @dorista
@akimi_o 原文拝見しました。事故由来のものではないとすると、何に由来するものなのかが書いていないから誤解と曲解を生んでいる気がします。何によるものなのかには興味があります。
akimi_o @名古屋 @akimi_o
核実験です。と言うと「核実験でこんなに飛ぶなら原発事故でも」という人が出てきますが、同位体比を見ることにより、いつ放出されたものかがわかります QT @dorista: akimi_o 原文拝見しました。事故由来のものではないとすると(略)何によるものなのかには興味があります。
残りを読む(16)

コメント

上海II @shanghai_ii 2012年6月17日
降下物としてのプルトニウムについてはこちら http://goo.gl/6n7aV を是非一読を。(プルトニウム以外にも参考になること多々です)
plutob4 @plutob4 2012年6月17日
誰かを工作員呼ばわりして騒いでいた人が工作員だったという話。
LC33100 @lc33100 2012年6月17日
T_akagi 藪医者に失礼ですよ。ああいうのは「紐医者」と呼んだほうが相応しい。アレを駆り立てる情念というか、妄執は一体何に由来するんだろう?
ジョエーウ @joejoeu 2012年6月17日
plutob4 図画工作員と申したか。
undo(長寿と繁栄) @tolucky774 2012年6月17日
塗り絵を作るとお取り巻きが勝手に拡散してくれるから。はあ
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2012年6月17日
onodekita とやらの手口と、何より人品の程度が良く分かるまとめでした。
占展望(せんてんぼう) @Khritenzama 2012年6月17日
plutob4 語るに落ちるとはこの事かな......自らの身を持って実証してくれるとはね。
Kalle Svensson @Kalle_Svensson 2012年6月17日
北九州の手口が使えると安易に飛びついたんだな。
いくた♥️なお/次はレイフレ20 @ikutana 2012年6月17日
@onodekita のブログにコメントをしようと思ったのだが、エラーで弾かれたよ。全く不誠実だ。
しげ @shigerikofuku 2012年6月17日
こんな塗り絵が出回るたびに叩かれまくっとるのに・・・懲りん人らやな。
三月レイ@毎日が平成最後 @mitsukirei 2012年6月17日
まさに「ズコー」ちなみにonodekitaも講演会開いて、反原発利権得てますから、税務署の人チェックよろしく。
ゆーあん @yui22883 2012年6月17日
ネバダやセミパラチンスクやロプノールからのですね。なるほど。
つっちー@南海&菜緒しか見えない @akkitsuchida88 2012年6月17日
全国的に医師不足が叫ばれてるけど熊本は例外なんだね。
BBFukushima21 @BBFukushima21 2012年6月17日
福島県作成の地図に付いている色は地形だと思いますよ。茶色が平野部で緑が山間部。https://maps.google.co.jp/?ll=37.5424,140.281677&spn=0.667481,1.234589&t=h&z=10&brcurrent=3,0x602004816ddcd52f:0x341fa6c1d0d6465c,1
akimi_o @名古屋 @akimi_o 2012年6月17日
まとめを更新しました。福島県のwebページ上にあるPDFのアドレスを載せました。
木下カツコ @matsushimkatuko 2012年6月17日
池上彰さんも「プルトニウムは重いから遠くに飛ばない」と言ってましたね
つよし(清野剛) @tseino 2012年6月17日
平野部と言うか、市街の人口集中地域ですね。田園部は緑がかってるし>茶色が平野部で緑が山間部。
柿其広貴 @KKakisore 2012年6月17日
熊本医者がPuやSrが核実験時代の名残で遍在していることを知らないわけがないし、誤りを指摘されたら、せめて撤回すべきなのに、逆にもれなく工作員認定なんだから、タチの悪い愉快犯、故意犯と認定するしかない。
@moegi_kaoru 2012年6月17日
「とあるところからいただいた...」の「とあるところ」って、息子さんの友達の親御さんが常連で呑みに行ってる居酒屋の親父の後輩が勤めている先のお得意様、ということですね、判りまs  
酋長仮免厨 @kazooooya 2012年6月17日
とある図画工作員とやらはブログUpdateからみてこの方かwww http://j.mp/LRqE6P もんもんさんの「おなら拡散予想図」のほうが秀逸だったぞいw http://j.mp/LufZ1t
yakiimo @IQIQ48 2012年6月17日
熊本医者自体が図画だけじゃなくて反原発派の分断をはかった工作員だと思いますけどね私は。例えば何の根拠もなく赤の他人を工作員呼ばわりしたこれ→ http://togetter.com/li/217626 とか。何らかの意図がないとこんなことできませんよ。
LC33100 @lc33100 2012年6月17日
kazooooya ブログ見てお茶吹きました、デトックス、ケムトレイルを騙る語り部って…シャーマンですか?
Satavy@ちえりすと @satavy 2012年6月17日
また熊本の医者か。放射脳患者を釣るより自分の首をつればいいのに。
neologcutter @neologcut_er 2012年6月17日
塗り絵というのは情操教育に使われるもの。これはただの「アジ」。
kitsunerisu @kitsunerisu01 2012年6月17日
データが出たときにバカが騒ぐだろうなと思っていたが大バカが来たかw
Jacqueline@ゲートがウェイで低浮上 @Jacqueline_ani 2012年6月17日
こんなことやってでもDVD売りたいのかあ…お金に困ってんのかなあ…
愛・蔵太(素人) @kuratan 2012年6月17日
ダメ情報流している人にはダメ情報集まって拡散され、「それはダメ情報ですよ」と伝えたいと思ってもブロックされてる…。「「プルトニウム汚染地図」について」
粒あん・(中二上司) @keroa18 2012年6月17日
図画工作員か。 アシ歴とか必要なんかな?
あいう @kawa9999 2012年6月17日
>電力会社の人間の誠実さ ぷw
Tokyo_Dog @Tokyo_Dog 2012年6月17日
核実験の多くは空の上、成層圏あたりでやったの。どっかんどっかん何百回も。で、放射性物質が主に北半球全域にばら撒かれた。日本では新潟方面の被害が一番大きかったんです。
batsu(人生終了) @yametter21 2012年6月17日
やっぱりオノデキタは反原発活動潰しの工作員でしょ。どう考えても。
森ちゃん @molichane 2012年6月17日
よし分かった。地図だな?俺の力作を見てくれ。 http://twitpic.com/9pnqmj
mimkamjinno @mimkamjinno 2012年6月17日
入院患者のカルテも余裕で捏造してそうですね。
いもいも@BOTは星になりました @imoimo2009 2012年6月17日
おっと塗り絵の時間はそこまでだ。
はなごん(猫娘 @hanagons 2012年6月17日
ぬり絵とハミ毛ははみ出さないのが基本だ!w
アイヌの女神が来ない @Bass_mokume 2012年6月17日
塗り絵という表現はhttp://twitpic.com/6rizc0 に失礼だと思うので別の表現を探しましょう
ノブレス・オブ・リージュ @isoldenuts 2012年6月18日
あいかわらず出来たヤブ医者のせんせーだ。
um @nanasi0003 2012年6月18日
この手の与太に乗っかる人たちって心霊写真特集とかで霊の実在を確信しちゃう人たちと重なるんだろうか? なんだかんだ騒いでる人の割合とか考えるとちょうどそれぐらいっぽいよなぁ
重-オモ- @__oMo__ 2012年6月18日
事故以来、「色がついた地図を見たら原発事故の汚染図と思え」な人たちが増えた。増えすぎた
酋長仮免厨 @kazooooya 2012年6月18日
熊本のヤブ医者(@onodekita)は福島原発事故の爆発を核爆発と思っているらしいw…「フクシマの真実と内部被曝 」2012.6.16(土) http://j.mp/MYFdmZ
⊿のぞむぞむ(非公式、非公認、非売品) @zom2nomad 2012年6月21日
一応ご本人にメンション送ったんですよ。工作員なのでw。さて、今晩の工作は。。。
akimi_o @名古屋 @akimi_o 2012年6月21日
まとめを更新しました。「プルトニウム汚染地図」の元となった「速報版」にはなかった事故前との比較が「最新版(正式版)」にはあることについて。
Verdun_843 モンティセロの丘で @Verdun_nkysjan 2012年6月22日
全く違うデータ(原発事故前のプルトニウム沈着量)の地図も色を濃く上乗せして改変し、本当に「まじめに語り合う人」を見てしまった例。
akimi_o @名古屋 @akimi_o 2012年6月23日
まとめを更新しました。関連まとめへのリンクを追加しました。
ゆ〜たん @Iutach 2013年6月24日
なんで平気でこういう事ができるのかなぁ。盲信者にさえウケれば、普通に物の分かる人からどう思われようと関係ない、って境地なんでしょうけど…ちょっと理解できない。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする