100mSv安全なんてデマは,静まれ(o ̄∇ ̄o)

院長の独り言「100mSv安全の根拠-原爆の知見を信用しますか?(60万アクセス)」などから。http://onodekita.sblo.jp/article/47585510.html?reload=2012-06-18T17:23:21
3
にゃん @blue3940

「①読売新聞 正力氏が原発推進,②放射線影響研究所 ABCC(米国)が前身・・・。この2つだけで、どんな内容になっているかは、読まずとも分かります。この研究こそが、100mSv安全の根拠となっているのです。」院長の独り言 http://t.co/1gz14mab

2012-06-18 16:42:38
にゃん @blue3940

「あの終戦の時期に2年間生き延びられたのは、いったいどれだけの方でしょう。つまり、この研究は1947年当時に生きておられた方を母集団としており、それ以前になくなられた方は,全く含まれません。」院長の独り言http://t.co/1gz14mab

2012-06-18 16:44:15
にゃん @blue3940

「わたしの小学校、中学校、高校の同級生でガンでなくなったのは、今までたったの2名です。それが、20名以上になるのですから、それはもうそれだけでも信じられないことです。」院長の独り言http://t.co/1gz14mab

2012-06-18 16:45:33
にゃん @blue3940

「この研究は一回の原爆投下だけですから」院長の独り言http://t.co/1gz14mab 母集団もいい加減だし・・・

2012-06-18 16:48:57
にゃん @blue3940

「今回の原子力災害のように,1年間継続して100mSvに当たる線量を被曝し、そして将来にわたって毎年被曝する集団など,今までなかったのです。」院長の独り言http://t.co/1gz14mab

2012-06-18 16:50:09
にゃん @blue3940

「被曝は蓄積するという考え方が主流ですし、そういった放射線管理を今までしてきています」院長の独り言http://t.co/1gz14mab

2012-06-18 16:51:08
にゃん @blue3940

「20万人を超える『職業的』被曝の大規模調査ですら、『累積』被曝量 10mSv未満の区分が,74%を占めているのです。」院長の独り言http://t.co/1gz14mab

2012-06-18 16:53:13
にゃん @blue3940

「汚染区域で全面マスクをせず、内部被曝をさせた場合の統計などは、もちろんこの世の中にはありません。」院長の独り言http://t.co/1gz14mab

2012-06-18 16:54:43
にゃん @blue3940

「100mSvは…原発労働者の緊急時の被曝上限だと思うが,とドイツの記者が指摘しているように、これ以上では明らかに危険だから,職業被曝はこれを限度としようという話なのです。」院長の独り言http://t.co/1gz14mab

2012-06-18 16:57:22
にゃん @blue3940

「チェルノブイリは、年間5mSv以上となる線量区分のところは居住禁止とし、立ち入り規制を今でもかけていますが、それでも皆様ご存じの通りの有様です。」院長の独り言http://t.co/1gz14mab

2012-06-18 16:58:39
にゃん @blue3940

「今まで人類がしたことのない経験を、住民が危険性を全く知らないまま、行わせているので。」院長の独り言http://t.co/1gz14mab

2012-06-18 16:59:45
にゃん @blue3940

茨城でも,チェルノブイリの時より降ってる。福島は,核実験最盛期の100倍~1000倍は降ってる。宮城は,機械が壊れたことにして発表してない。1万分の一などと言うのは,3.11「以前」の話し。<小野院長講演>

2012-06-18 22:32:09
にゃん @blue3940

放出量(ヨウ素・セシウム)は,「重さ」で考えると,二桁ほど,さば読みしている。 <小野院長講演>

2012-06-18 22:31:14
にゃん @blue3940

100万kwの原発を1年運転すると,広島原爆・約1000発分の死の灰ができる。福島4基は280万kwだから広島原爆・3000発分の死の灰がある。消えた燃料プールの分も入れると,5000~10000発分。<小野院長講演>

2012-06-18 22:30:35
にゃん @blue3940

御用学者を見破るポイント!「被害を受けている国民の側に立った発言か、放射線を使う側を擁護した発言か,を聞き分けるほかしょうがない。そこではっきり分かれます」(肥田先生)http://t.co/uVo820u4 院長の独り言

2012-06-18 08:51:00
にゃん @blue3940

100ミリOKへの批判。①即死者や,当時(戦時中)2年内に死亡した者を含まず,母集団がいい加減。②落ちたのが原爆1個に過ぎない。http://t.co/1gz14mab 院長の独り言(60万アクセス)の要点

2012-06-18 17:09:43
にゃん @blue3940

@sanapocom @RyuichiSato 東電は,1978年11月に起きた,「日本初の臨界事故」を約30年も隠したからね(武田邦彦教授)( ̄。 ̄;) 。大飯で臨界があっても,関電も何も言わないかも。

2012-06-20 13:42:21

コメント

にゃん @blue3940 2012年6月18日
3号機は核爆発。広島原爆10000発分もあり得る。意味分かりますか???デマに負けるな(`・ω・´)
0
スカルライド @skull_ride 2012年6月19日
旧ABCCが現地で調査を開始したのは実際には1950年、つまり原爆投下の1945年から5年の空白期間があるんですよね。生き残った放射線感受性の低い母集団にもかかわらず、放影研の疫学調査では100mSV未満の過剰発癌が確認されています。
0