黒猫先生とかいう人が出典なしに小田原のみかんを100bq/kgと主張するから考えたあれこれ
- Chikara1112
- 2508
- 0
- 0
- 0
元になるツイートとそれに対する質問
ブロックされてるからツイ拓でどうぞ。
ほうそれは楽しみだ。RT @Tomynyo 東京新聞:提供中止で小田原市議会が決議 「給食に冷凍ミカンを」:神奈川(TOKYO Web) http://t.co/IMxcVvjE 小田原市レベル低いわ 後で小田原のみかんセシウムのデータまとめてtweetしよ これを見たら風評では
2012-06-15 12:52:06これは何のデータですか?出典を教えて下さい。 RT @Tomynyo 【重要】http://t.co/4sGxI85L これまでに測定した小田原の柑橘中のセシウム濃度これだけ出てるのに何の対策もせず、下らない議決をするとは・・・とりあえず移動中の電車で作成
2012-06-15 23:39:33なぜご自分で依頼された測定結果と違うのですか? http://t.co/MY5QeD4T RT @Tomynyo 【重要】http://t.co/4sGxI85L これまでに測定した小田原の柑橘中のセシウム濃度これだけ出てるのに何の対策もせず
2012-06-18 20:37:45まとめます。
きっかけはこれ RT @Tomynyo 東京新聞:提供中止で小田原市議会が決議 「給食に冷凍ミカンを」:神奈川(TOKYO Web) http://t.co/IMxcVvjE 小田原市レベル低いわ 後で小田原のみかんセシウムのデータまとめてtweetしよ これを見たら風評では
2012-06-18 22:43:30神奈川県の農作物のセシウム濃度かなり低いのは知っていたので、何をおかしなことをと正直思った。んで小田原市のHPで検体1で4bq/kgしかないことを調べた。検体数が1だとさすがにたまたまの可能性があったので、神奈川県全域も調べた。20bq/kg以下の検出限界だったので低い。
2012-06-18 22:46:16そして何いってんのかなという意味と半分嫌味で「ほうそれは楽しみ」とツイートした。多分、これに腹が立ったのかブロックされた。まあプロフィールにもブロックしますよと書いてあるのでまあいいやと思ってた。
2012-06-18 22:48:16こんなのをつぶやいてた RT @Tomynyo 【重要】http://t.co/4sGxI85L これまでに測定した小田原の柑橘中のセシウム濃度これだけ出てるのに何の対策もせず、下らない議決をするとは・・・とりあえず移動中の電車で作成 @Chikara1112 @Tomynyo
2012-06-18 22:49:28低くて40bq/kg、高くて100bq/kg近く。にわかには信じがたい数字だが、民間の調査で出ているかもしれないと考え、「出典はと聞いてみた」(この時点ではブロックされてないと思ってた)
2012-06-18 22:51:18まあ、向こうは見てないんだろうけど、けっこう高い数字なので自分でも今日調べてみた。ところが出てきたのがこれ http://t.co/MY5QeD4T
2012-06-18 22:53:57合計18bq/kgだから、まあやはりそんなものと思ってよく見たら、備考欄に「@Tomynyo様からの測定依頼分」と書いてある。小田原市の柑橘が高いと騒いでいる人と同じ名前@Tomynyoだ。どういうこと?というのが最初の疑問だ。
2012-06-18 22:57:50失礼、皮しか見てなかった合計24bq/kg
おっと、大事なところを忘れてた。何故セキュリティ東京の@Tomynyo氏とTwitter上の@Tomynyo氏が同一人物なのか。http://t.co/MY5QeD4T このページにブログへのリンクがある。これはTwitterのプロフに書かれているものと同じだ。
2012-06-18 23:20:24何で@Tomynyo氏は、自分で調べて出典もはっきりしているデータがあるにも関わらず、出典もないエクセルで二分で作ったような表をついーとしているのか、考えられることは3つしかない。
2012-06-18 23:00:131.ウソをついている。2.出典はあるが今まで開示しなかっただけ 3.最近しらべてわかったことなので、まだ出典などを出せる段階ではない。
2012-06-18 23:02:10んで、@Tomynyoという人を正当化できるとしたら、3しかないんだけれども、それは一番可能性が低いんじゃないだろうか。ツイートに緊急性が感じられない、手元にあったデータをまとめたというニュアンスを感じた。
2012-06-18 23:05:59身、皮、それぞれできっちり分けている以上、紙ベースなりで結果は出ているはず、それを写真にとってアップすることは、事実の補強となる。それをしない理由に時間がないというのはないだろう。
2012-06-18 23:10:101.ウソをついている、というのがソーシャルメディア上で許される行為かというと、こういった風評被害につながるようなことは、本当に問題だろう。
2012-06-18 23:11:562.出典はあるが今まで開示しなかっただけ の方が個人的には最低だなと思う。私はセシウムをどの程度忌避するかは、個人の問題だと考える。そういった情報はできうる限りオープンな方がいいに決まっている。
2012-06-18 23:15:22にも関わらず@Tomynyoという人物は、その情報を秘匿していた。自らセシウムの危険性を宣伝しているのにだ。
2012-06-18 23:16:52