『100mSv安全なんてデマは,静まれ(o ̄∇ ̄o)』にコメントするためのまとめ
- iamdreamers
- 6923
- 0
- 1
- 0
このまとめからコメント削除されたので作ってみた。
削除されたと思われるコメント
唯一残されている本人のコメントも含む
3号機は核爆発。広島原爆10000発分もあり得る。意味分かりますか???デマに負けるな(`・ω・´) 「100mSv安全なんてデマは,静まれ(o ̄∇ ̄o)」 http://t.co/MvprmzZN
2012-06-18 22:46:14.@hy_cl さんのコメント「福島第一原発の建物が核爆発に耐える脅威の建築物だと聞いて飛んで来ました!」にいいね!しました。 http://t.co/aL3JyjOP
2012-06-18 22:58:37今まだヤブを信じている人は、最初からtw見直すと良いよ。ソースは漫画だから http://t.co/NLbdwy8P
2012-06-18 23:03:37「100mSvなら安全」って誰が言ってるの?「100mSv/年以下の被曝リスクの影響は他のリスク要因に隠れて見えない」っていうのなら見たことあるけど。 http://t.co/uLZ69Xsh
2012-06-18 23:08:42@blue3940 ここ http://t.co/aDPSzffe の最初の三つのリンクをご参照ください。 http://t.co/fVIpmquS
2012-06-18 23:12:21熊本のこっぱげは消し炭を集めてマッチを近づけると大爆発を起こすとでも信じているのか。 http://t.co/Q0Hsk1DZ
2012-06-18 23:37:43---俺用タグ【これはひどい自分晒し】---15ヶ月も経ってるのに未だに核爆発なんて与太を信じてるようだとかえって早死にすると思う。 http://t.co/zD09UcrB
2012-06-18 23:52:33山下俊一「100mSvでも大丈夫だから心配いらない、などとは言っていません。ただ、100mSv未満ではがん発症率の上昇が証明できていない、と話しただけです。これは広島、長崎、チェルノブイリの調査から得.. http://t.co/PnisVslU
2012-06-19 00:48:24核爆発も笑いどころだけど、どうせ取り上げるなら「広島原爆10000発分もあり得る」のほうがインパクトは上ではないか。 http://t.co/SzRY0Z2r
2012-06-19 00:50:19まーた小野俊一の妄言か。あのハゲ髪の毛と一緒に脳味噌もどっかへおっことしてきたんじゃねえの。150メガトンとかそんなの来たら福島の半分が平らになってるわ。寝言は寝て言え。(ワラワラ http://t.co/GshfNS88
2012-06-19 00:56:22.@ww_zero さんのコメント「広島型の原爆は爆発の中心部の温度が数百万度、爆心地付近の地面が3000~7000度。広島原爆10000発分などという核爆発が起こったら原子炉..」にいいね!しました。 http://t.co/pNlVHLHV
2012-06-19 05:07:44.@saifisu さんのコメント「小難しい言葉いりませんね。 『バカ』で充分です。」にいいね!しました。 http://t.co/3uM4AELV
2012-06-19 05:08:11この手の人の「~はこの世にはありません」は「私は知らない」「教えられても知らないふりするから知らない」という程度の意味だからあんまり参考にならない http://t.co/JwfTn3nA
2012-06-19 03:19:05"院長の独り言"より。デマまき散らしてるの、誰だよ。しかしブログのコピペって形のまとめはいろいろとまずいんじゃないのかね。 / “100mSv安全なんてデマは,静まれ(o ̄∇ ̄o) - Togetter” http://t.co/wBvAlZaN
2012-06-19 05:27:23オノデーキタ信者です。気に入らない書き込みは全削除ですwww 100mSv安全なんてデマは,静まれ(o ̄∇ ̄o) http://t.co/2UncTz5V
2012-06-19 07:10:20熊本の放射脳医者信者です。気に食わない書き込みは全削除ですwww 100mSv安全なんてデマは,静まれ(o ̄∇ ̄o) http://t.co/pc3eAqVB
2012-06-19 07:11:40