2010年6月29日

ビジュアルアーツ社長(馬場隆博)のニコ生配信への苦言

ビジュアルアーツ社長がニコ生配信に対しての苦言
48
@tenjyou_rio

@vavasyatyou ニコ生で著作権もやぶった上注意したにも関わらずやりつづけてVAにメールで確認してからじゃないとやめないとか言ってるの何とかしてほしいです

2010-06-28 23:57:20
馬場隆博 @vavasyatyou

ニコ生での実況が多いとか。お客さんからは法的措置を強く求める声も。

2010-06-28 23:39:26
馬場隆博 @vavasyatyou

VAはそんな面倒ことしないだろう、という安易な思い込みは禁物だよ。私はクリエイターに泣きつかれたら、断固やる。ブランドさんがやってくれと言ってこられたら、やらざるを得ない。それが私の責務だからね。

2010-06-28 23:49:31
馬場隆博 @vavasyatyou

IPはニコ動さんが把握されてるし、ウチはニコ動さんとも取引あるのでやろうと思えばいつでもできるわけだけど、やってる人はそういうリスクをわかってやってるのですか? とても信じられない。

2010-06-28 23:46:37
馬場隆博 @vavasyatyou

動かぬ証拠そろえて告訴したら受理されるし、その場合「複製権」「上映権」「公衆送信権等」「頒布権」侵害で刑事で10以下の懲役または1000万以下の罰金、それとプラス民事で損害賠償請求。とてもじゃないけど合わない厳しい処罰だよ。

2010-06-29 00:16:45
@inzaBALDRSKY

@vavasyatyou 一つ純粋な疑問があるのですが、一般公開されている体験版を放送されるというは馬場さんご自身はどう思われているのでしょうか? 私はメーカー関係の人間でもない一般人ですが、一般人の目線から見ては宣伝になる気もするんですが

2010-06-29 00:20:48
馬場隆博 @vavasyatyou

理屈から言うとokですが、問題は権利者がそれを望むかどうかであって、本物と見分けつかないとか、公開すべき時期じゃないとか、そういう形の公開は望まないとか、結局問題は残ると思いますねRT @inzaBALDRSKY: @vavasyatyou 一般公開されている体験版を放送されると

2010-06-29 00:26:19
@tenjyou_rio

@vavasyatyou ニコ生でKEY製品放送してるのは1人とかじゃないです。数人いるので対策しようがないですね・・・

2010-06-29 00:30:11
@inzaBALDRSKY

@vavasyatyou ではそれを踏まえた上で、メーカー様の方に確認をし、返答を得た上での放送というのは現実的に可能なものでしょうか? 話によるとメーカー様へ確認のメールをし、その了解を得て放送されている方も数名いると聞きました

2010-06-29 00:31:44
馬場隆博 @vavasyatyou

権利者が正式に許諾すればなにも問題ありませんRT @inzaBALDRSKY: @vavasyatyou ではそれを踏まえた上で、メーカー様の方に確認をし、返答を得た上での放送というのは現実的に可能なものでしょうか? 話によるとメーカー様へ確認のメールをし、その了解を得て放送

2010-06-29 00:36:45
@inzaBALDRSKY

@vavasyatyou 連続のご回答ありがとうございます。難しい問題だと思いますが、法的処置は私個人的にはいささか物騒な気もしますが、現状そうは言ってられないのでしょうね。どうかこれ以上大きな問題にならないようにと祈っています。今回はありがとうございました

2010-06-29 00:54:03
とっしー@Vの民 @toshi_180sx

@vavasyatyou 本日、ニコニコ生放送にて、クドわふたーを放送していた人が居て、注意してもやめなかったので、録画して、 keyのサポートの方へ詳細をフォームにて送信しましたので、よければご確認ください。

2010-06-30 04:57:26
馬場隆博 @vavasyatyou

確認しましたRT @usamityan: @vavasyatyou 本日、ニコニコ生放送にて、クドわふたーを放送していた人が居て、注意してもやめなかったので、録画して、 keyのサポートの方へ詳細をフォームにて送信しましたので、よければご確認ください。

2010-06-30 11:51:42

コメント

@Beatnik_K 2010年6月29日
そういえばウチの「ヤンデレCD」もやられたよなぁ。あの方々はコミュの人数増やすためには何でもやりますから。女の子が生主だと完全にライブチャット。
0
ぼんぼ#静養中 @tm_bonvo 2010年6月29日
いくらなんでも頒布権は無理筋。
0
Miyan_ @miyan_ 2010年6月29日
有料のソフトにしか収録されていないVerのオープニングムービーを 無断で(高画質で)アップロードされていると酷いなと感じます。 お金払って遊んでくれている人達向けのVerなのに・・・ 不正コピーと同じ行為ですね。
0
7001(ななせんいち) @7001_jp 2010年6月29日
>やってる人はそういうリスクをわかってやってるのですか?<理解しているわけがない。理解してても「どうせ1ユーザーに対して訴えなんかこないしww」とか高をくくってる。今後のためにも何かしらの対応は必要だと思いますね。
0
rndrndrnd @rndrndrnd 2010年6月29日
かつてはWebやP2Pに違法コピーデータを上げると逮捕・訴訟されていたのに、動画サイトが流行りだしてからは、動画が削除されるだけでお咎めなしになった。もっと厳しく取り締まって良いと思う。
0
rndrndrnd @rndrndrnd 2010年6月29日
もちろん、厳しくしすぎると窮屈な世の中になってしまうのだが、今のインターネットは違法コピーに対して甘すぎる。
0
nakakzs @nakakzs 2010年6月29日
ニコ生だろうがP2Pだろうが、「買った人が馬鹿を見る」状況だけは避けなければマズイのではと。
0
後藤 薫 @gotokaoru 2010年6月30日
tenjyou_rioさんの仰ってることはもっともで、製品版の内容を送信することがNGなのは明快なのだけれど、そのTwitterアイコンの著作権はどうなのかしら。公開されている画像を編集してそのキャラ名を名乗るのは一般にOKなの?
0
WildPeace @kazppa 2010年7月4日
本来動画サイトに他人の著作物をアップすること自体、乾燥した枯れ木の山にたばこを投げ捨てるようなもので、即座に損害賠償請求されて当然のことだと思うんだが。 経済的な損害なので刑事扱いは疑問に感じるが、それ以外に即座に止められない・損害を補てんできない体制では仕方ない。この辺は動画サイト側が体制を整備すべきだと思う。
0
@nikowww 2010年7月5日
求められたらではなく、さっさと行動を起こしたらどうだろう。
0
ぎゃおおお @gyaooo 2010年7月5日
こんな適当なメディアで何しとんねんこの垢は。公式なら公式らしく、企業のサイトでびしっと文章にせんかい。まあそこまでわかってやっとんやろけどな、ワシみたいな人間から見たら姑息やのーという評価やで。
0
荘司杏@CUE!が終わってしまった… @10Mirror_pad 2020年8月21日
10年経ったkeyは衰退してヒット作が出せなくなった。まさにオワコン。
0