キャッシュの合法性についてのもうひとつの解釈(ニコ動・youtubeアウト)
-
tentama_go
- 13416
- 0
- 14
- 3
-
- いいね！3
SHIMANAMI Ryo / 島並良
@shimanamiryo
うーん、「私的ＤＬするならYouTubeから」という結論で良いのだろうか。YouTubeのシェアを考えると今回の立法にかなり大きな穴が空くことになるが、そんな結論を予定した立法だったのか？
2012-06-21 01:57:21
SHIMANAMI Ryo / 島並良
@shimanamiryo
なるほど、確かにそれこそが立法目的でした。RT @m_miyawaki: @shimanamiryo 熱心にロビー活動をした方々には、改正法の施行後は「ダウンロードは犯罪」と書かれたチラシやポスターを作れるのだから、それでご満足頂くということで・・・
2012-06-21 02:06:12
SHIMANAMI Ryo / 島並良
@shimanamiryo
大手動画サイトにおける無断アップロードの放置について「許諾あり」という評価が可能なら、今回の法改「正」反対論者としては名を捨てて実を取ることが可能になるかもね。
2012-06-21 02:09:40
SHIMANAMI Ryo / 島並良
@shimanamiryo
プログレッシブダウンロードがなされた場合には、FLVファイルがインターネット一時ファイルとして保存されるとのことですが、同ファイルは繰り返し視聴されることが予定されているのでしょうか。それとも、動画投稿サイトを視聴するたびに新たなファイルが保存されるのでしょうか。
2012-06-22 10:28:57
SHIMANAMI Ryo / 島並良
@shimanamiryo
著作権法上の複製（録音・録画も含む）は、有体物への固定だけでなく、将来反復して使用される可能性が生じることが必要なので、保存されたファイルが仮にPC内で永存しても反復使用されないなら、複製には該当しない余地があります。
2012-06-22 10:34:40
SHIMANAMI Ryo / 島並良
@shimanamiryo
やや古い記事ですが、YouTubeの視聴がストリーミングか、それともダウンロードかについてはこちらが分かりやすい。 http://t.co/SLWm6xcB
2012-06-22 10:41:07
SHIMANAMI Ryo / 島並良
@shimanamiryo
たしかに技術的にもその法的評価も微妙ですね。RT @junpatent: このあたりの微妙な判断を警察の現場の方に求めるのは酷ですね。知財犯罪の捜査のあり方等について、一度、整理・議論する必要があるように思います。
2012-06-22 10:44:03
SHIMANAMI Ryo / 島並良
@shimanamiryo
ほほう。RT @shine_sann: ニコ動はキャッシュに残っている限り使い回します。youtubeは今調べましたが、一旦最後まで見終えてから再視聴するとUI上は再DLしますが、キャッシュの更新日時が変わらずアクセス日時のみ変わるので実際には使い回している可能性があります。
2012-06-22 10:51:29
SHIMANAMI Ryo / 島並良
@shimanamiryo
わわざお調べ頂き、ありがとうございました。良く理解できたことは嬉しいのですが、著作権法上は困ったことになりました。。。RT @shine_sann
2012-06-22 10:52:53
SHIMANAMI Ryo / 島並良
@shimanamiryo
法学入門の期末試験に、こんなのはどうだろう。 「民事法上は違法であるが、刑事法上は処罰されない行為をあげ、そのような制度とされている理由を説明しなさい。」
2012-06-22 11:43:18