カオスラウンジ黒瀬陽平と藤城嘘による『著作権侵害』『踏み絵』『偽札』に対する釈明
-
kinky12x08
- 49920
- 109
- 19
- 6
-
- いいね！6
黒瀬陽平
@kaichoo
これまでぼくたちの活動に関して、主に著作権等の観点から議論になっていたことについて、方針をまとめたものです。どうぞよろしくお願いいたします。 http://t.co/Oxk5X9pK
2012-06-21 19:20:04Policy
作品の制作・発表に関するポリシー
カオス*ラウンジの作品には、特に梅ラボ（梅沢和木）の作品を中心に、インターネット／デジタル時代の肌理として、インターネット上の画像をコラージュすることが特徴のものが存在します。
このようなコラージュは、当然のことながら、第三者の作品を無断使用することや、著作権侵害を行うこと、また引用元である著作物の市場にダメージを与えることを目的としたものではなく、現代の情報環境に呼応する平面表現として行っています。
たとえば、梅ラボ作品におけるキャラクターのコラージュの集積は、それらの表面的な意匠を借りることだけが目的なのではなく、データ化され流通するキャラクターたちと我々との関係全体を捉えようとするものです。
カオス*ラウンジは、梅ラボ作品を含むカオス*ラウンジの作家の作品に、インターネット／デジタル時代における新しい創作性、批評性が内在していると考え、このようなプロセスから生まれる我々の表現が独自の価値を持った「アート」である、という強い信念をもって作品発表を行っています。
このようなカオス*ラウンジの作品の一部の表現は、従来の著作権に関する通念に抵触するかもしれません。
しかし、インターネット上の表現をめぐり、二次創作や、パロディ・引用、フェアユース（公正利用）、クリエイティブ・コモンズ等のオープンライセンス等が盛んに議論されていることからも明らかなとおり、従来の著作権の考え方が、必ずしもインターネット／デジタル時代の創作活動の現状に適応しているとは言えない場面が多くあることもまた、明らかな事実です。
カオス*ラウンジ自体は、そのような著作権の議論をテーマとして活動する集団ではありませんが、時にアートが時代に対する違和を表現するツールでもあったように、カオス*ラウンジの表現の一部にそのような違和があらわれることになったとしても、それは当然のなりゆきと言えるでしょう。
法的な視点からみても、著作権侵害は、原則として権利者から権利侵害の申告があった場合に初めて問題になるものです。
カオス*ラウンジは、以上のような考え方を前提に、これまで作品制作・発表を行ってきましたが、改めて、以下のポリシーに従って、今後の活動を行っていくことをお知らせします。
権利者から著作権等の権利侵害の申告があった場合には、早急に専門家等に侵害の有無を確認すること
万一、侵害の事実が確認された場合には、権利者と話し合ったうえで、誠意をもって対応すること
権利者からの申告の窓口として、contact@chaosxlounge.comを設けること
今後とも、カオス*ラウンジの活動にご期待ください。
2012年 6月 21日
カオス*ラウンジ代表 黒瀬陽平
黒瀬陽平
@kaichoo
それから、今回のポリシーであまり中心的に扱えなかったことでひとつ、あらためて説明させていただきたいことがあります。一部のまとめサイトなどで「踏み絵」などと呼ばれているものについてです。
2012-06-21 19:28:08
黒瀬陽平
@kaichoo
それは2010年3月の展示でのインスタレーションを指してそう呼ばれているらしいのですが、これまでも機会があるたびに説明してきたように、「他人の創作物を踏ませる作品」などというものをカオスは作ったことがありませんし、そう受け取られるコンセプトを立てたこともありません。
2012-06-21 19:30:38
黒瀬陽平
@kaichoo
このことで傷ついたり、心を痛めたりされたクリエイターのもみなさまに対しては申し訳なく思います。ですが、「踏み絵」という紹介のされ方自体が、ぼくたちの制作意図とはかけ離れた恣意的な編集のもとにできているものです。実際の展示や、公式の記録ではそのように見えるものではありませんでした。
2012-06-21 19:35:34
黒瀬陽平
@kaichoo
もしそれでも、そういう誤解を与えた事自体が悪い、という言い分もあるでしょう。そういうご意見については、ぼくたちはそのような意図で作った作品ではない、と言い続けるしかないです。
2012-06-21 19:42:35
黒瀬陽平
@kaichoo
そしてなにより、「踏み絵」を紹介してるようなまとめサイトは、ぼくたちのコントロール外にあります。そのようなサイトで恣意的にまとめられた内容について、ぼくたちは責任を持ちきれません。こうやって真意を説明することだけです。
2012-06-21 19:44:01
for_nine
@for_nine
.@kaichoo で、なんで論点が「踏み絵アート」という呼称についてなんですか？呼び名はどうでもいいとして、何故その行為について語らないんですか？意図してなくともそういう結果になるのは目に見えていたはずですよね。そこまで作品について語れるのなら尚更。
2012-06-21 19:45:12
黒瀬陽平
@kaichoo
その見方自体がまとめサイト的だと思いますRT @for_nine .@kaichoo で、なんで論点が「踏み絵アート」という呼称についてなんですか？呼び名はどうでもいいとして、何故その行為について語らないんですか？意図してなくともそういう結果になるのは目に見えていたはずですよね。
2012-06-21 19:51:12
黒瀬陽平
@kaichoo
2010年4月のインスタレーション全景を見れば分かりますが、別にあれは絵を踏まなくても鑑賞できるものですよ。「そういう結果になるのは目に見えてたのに」という見方自体が実際の展示からかけ離れている。
2012-06-21 19:53:58
黒瀬陽平
@kaichoo
踏み絵踏み絵だと言われている作品は、まず凹んだ壁にびっしりドローイングが貼ってあって、その前に小さな立体作品があった。壁のドローイングがそのまま雪崩出るように、またその立体の足元を埋め尽くすようにグラビアなどが敷かれていたものです。踏ませることとは何の関係もない。
2012-06-21 20:01:05
黒瀬陽平
@kaichoo
ただ、手落ちだなと思うのは、こうやって意図的に悪意のまとめをしようと思えばいくらでもできて、さらにそれがツイッターとかで拡散される状態に対して、確かに備えはあまり無かったですね。当時はtogetterとかもなかったし
2012-06-21 20:12:19
黒瀬陽平
@kaichoo
実際の展示も作品も見ていないのに、細部の事実関係についてしつこくしつこく追求してくる人は一体何が目的なのかわからないし、そういう追求に対して無制限に答える義務があるも思いませんが
2012-06-21 20:39:04
ケルビム（ごまみそ風味）
@kelbim_eden
@kaichoo もう捨ててしまえばいいんじゃないですか。肩書きも地位も言説も作品も、全部捨てて普通の人になってしまうのが一番簡単で、身の丈に合った平穏な選択ではないでしょうか。 いいじゃないですか、普通の人で。そんなに拘ってしがみつくほど上等な地位じゃないですよ、そこ。
2012-06-21 20:26:38
黒瀬陽平
@kaichoo
ははは。RT @kelbim_eden @kaichoo もう捨ててしまえばいいんじゃないですか。肩書きも地位も言説も作品も、全部捨てて普通の人になってしまうのが一番簡単で、身の丈に合った平穏な選択ではないでしょうか。 いいじゃないですか、普通の人で。そんなに拘ってしがみつくほど
2012-06-21 20:31:06
影山
@blacktuna
@kaichoo 失礼します ネットに流布されているこの画像と今日の黒瀬氏の言説に乖離があるのですが このみたままの画像に対してコメントいただけると幸いです http://t.co/eWONHNIJ
2012-06-21 20:09:25
黒瀬陽平
@kaichoo
あ、はい。説明します。RT @blacktuna @kaichoo 失礼します ネットに流布されているこの画像と今日の黒瀬氏の言説に乖離があるのですが このみたままの画像に対してコメントいただけると幸いです http://t.co/1T6PkTGh
2012-06-21 20:24:00
黒瀬陽平
@kaichoo
会期中に何度か「お絵かきオフ」というイベントがあって、作家や来場者も一緒になって絵を描くというものですが、その際にあのインスタレーションのエリアがお絵かきの拠点になりました（続く @blacktuna
2012-06-21 20:25:22
黒瀬陽平
@kaichoo
お絵かきオフではだいたい、みんな地べたに座って絵を描くのですが、そうやって会期中にインスタレーションの範囲が拡大していった後の様子が、そのサイトの画像ですね。 @blacktuna
2012-06-21 20:27:43
影山
@blacktuna
@kaichoo とすると インスタレーションのいわゆるMCとして黒瀬さんの立場として 現にそこに写っている藤城氏の行為は 他の作家さんの魂・世の中の道義に対してどのように感じられますか？ ハプニング的に起こったことだから黒瀬氏的には関知することではないと言う立場ですか？
2012-06-21 20:35:40