2012年6月23日

カオスラウンジに対して思ったこと

カオスラウンジっていう人達が、Pixivで拾った絵を切り張りしてインスタレーション作ったんだけど、元の絵の作者の方々(つまり著作権者)を相当怒らせ、悲しませたんだ。僕はコラージュという手法は好きなんだけど、彼らの作品は好きになれなかったし、炎上マーケティング的な手法も気に食わなかったのであまり関わらなかった。で、そんな彼らがまた炎上してるっぽいので、やっぱりあんまり関わりたくはないんだけど、思うところもあるのでなるべく自分の事として話してみた。あんまり関係ないっぽい事も(でもまったく無関係という訳でもない)色々言ってる。
14
プリン零式改@東京18区 @prin0shiki

絵の盗用や同人誌等を破り踏みつける展示を行った現代アート集団カオスラウンジが改めて宣戦布告http://t.co/Ammltfd9をしてきました。今後も描き手の意思を無視し盗用すると明言しています。絵描き、同人作家の方は注意して下さい。 http://t.co/5MnO0jLw

2012-06-22 22:32:12
拡大
きのと∃しづき @kino8oj

カオスラウンジの罪は人の絵を切り貼りしてることじゃないよ。つまんないことだよ。

2012-06-23 12:38:31
きのと∃しづき @kino8oj

何がつまらんかって、この声明がつまらん

2012-06-23 12:39:15
きのと∃しづき @kino8oj

表現が暴力を伴う事から逃れ得ないのは当たり前。誰も不快にならない事が保証されてない表現が無い以上、その批判や怒りを引き受ける(もしくは逃げ通す)覚悟は当然必要。でも、つまらないのは、ゆるされざるよ

2012-06-23 12:41:58
きのと∃しづき @kino8oj

まあ、俺が今まで表現と称してやって来たことはすべからくつまらないので、その土俵においてカオスラウンジを批判する資格は無いんですが、もし俺のように評価をなるべく気にしないと決めてるなら、それこそこんな宣言無用でして。だからよくわからない。

2012-06-23 12:46:48
きのと∃しづき @kino8oj

良く面白さってなんだろうと思う。色んな面白さがあるんだけど、多分共通するのは、狙った相手に、如何に伝わるか、の一点。例えばただ一人の人にウケる事を狙い、それを成功させられれば、他の万人にウケる必要はない。カオスラウンジのターゲットって、何処にあるんだろう。

2012-06-23 12:54:04
きのと∃しづき @kino8oj

ターゲットが自分、ってのは別に悪くないし、世の中的にはそういうのを自己満足と言うが俺は自己満足の何が悪いかわからない。でも、何かしらのウケを狙ってるなら、それは外したくないなあ。

2012-06-23 12:58:08
きのと∃しづき @kino8oj

RT @KamPinTang: まー、例の踏みつけ団体は物議を醸した時点で成功だろ。むかつくけど。

2012-06-23 13:08:06
cacao68 @cacao68

カスラジの表現とやらに賛同もしてない不特定多数の人間を巻き込んだあげく多くの創作者の気持ちを踏みにじって居る(文字どうり)点 RT @kino8oj: カオスラウンジの罪は人の絵を切り貼りしてることじゃないよ。つまんないことだよ。

2012-06-23 13:22:59
きのと∃しづき @kino8oj

カオスラウンジの話で思い出すのは以前山形ドキュメンタリー映画祭で見た、「RiP!リミックス宣言」と言う映画。あれはまさに賛否両論だったし、あれが邪悪じゃないとは言い切れないんだけど、でも、観客を大爆笑させたのも事実だった。

2012-06-23 16:11:34
RiP!リミックス宣言

きのと∃しづき @kino8oj

あれで大爆笑しちゃった俺に、カオスラウンジを善悪レベルで批判する資格なんかあるのかって言うのはまあある。まっつんとか、かかさんとか、絵を描く友達と一緒に見て反応を見てみたいんだけど、字幕版、何処行きゃ手に入るかな…。

2012-06-23 16:12:01
きのと∃しづき @kino8oj

あれで問題になってたのは端的にはコピーライトに対してのコピーレフトと言う対立軸。日本の映画人で拒否反応を示していたのは、映画監督の著作人格権が蔑ろにされがちだからそこを否定する暴力としてのコピーレフトに怒る必要があった。

2012-06-23 16:12:26
きのと∃しづき @kino8oj

省みて、カオスラウンジが踏み付けにした絵師達も、日本において必ずしも「強い」人達か。更に言えば、彼等の「表現」に悪意があったとして、それは個々の絵師の著作権や著作人格権に対しての物なのか。それとももっと広い意味でのオタク文化自体への侮蔑なのか。

2012-06-23 16:13:01
きのと∃しづき @kino8oj

もしカオスラウンジの悪意オタク文化に向けられてるなら、俺や皆には当事者として怒る権利がある絵師に対してなら、同じく絵を描く人間として怒る権利もある。一方でもし彼等の作った物がそれ自体として圧倒的な面白さもし持っていたら、それを俺達は否定出来るだろうか

2012-06-23 16:13:19
きのと∃しづき @kino8oj

ああとにかく絵を描く友人知人とRiP!リミックス宣言を見たい。話はその後なんだ。

2012-06-23 16:13:32
きのと∃しづき @kino8oj

かつてくっだらない音MADを作ってたのもあって、切り貼りって手法自体は好きなんよ。しかし、表現という行為自体が、誰かの正当なあらゆる権利を平然と踏みにじる可能性があ事にも留意しなきゃいけない。そしてにも関わらず、どんな表現もそうした理由により制限されるべきではない

2012-06-23 16:21:31
きのと∃しづき @kino8oj

俺は今まで、MADで著作権を侵害した事があし、昔書いた物語の中である団体の名誉を毀損した事もあるし、エロい絵で公序良俗に反した事があるかもしれない。それらは決して善良とは言えず、邪悪であるかもしれない。だが敢えて「だからどうした!」と言わなければならない事もある。

2012-06-23 16:29:13
きのと∃しづき @kino8oj

俺らは別に「許されて」エロを描いたりしてる訳じゃ無い。どんだけ平身低頭しても、不愉快な人には不愉快だろう。俺は自分の絵(エロではない)を指して身内に、「(大の大人が)幼稚でくだらない」と言われた事がある。巧拙が、ならばともかくだ!そういう事を言う立場に俺は絶対立ちたくない。

2012-06-23 16:35:51
きのと∃しづき @kino8oj

表現と人権侵害は恐ろしく密接に結び付いている。俺はどんな邪悪な表現も認められなければならないと思っているが、同時に表現を通じて侵害された権利は表現者がその過失に応じて償う必要もあるとは思う。

2012-06-23 16:40:43
きのと∃しづき @kino8oj

例えばエロ漫画がコンビニに置いてあって、漫画家が訴えられるのは不当だろう。だが漫画の中で特定の人を差別したら、謝罪しなければならないのは漫画家本人以外の何者でもない。善悪ベースだけで考えてると、この辺を見落とす事になる。

2012-06-23 16:44:21
きのと∃しづき @kino8oj

探してるんだよ~、日本語字幕版が見つからない。RT @junapon: @kino8oj http://t.co/e1He0hpQ 面白そうだけどどこで見れんの?

2012-06-23 16:46:38
きのと∃しづき @kino8oj

俺、あんまり人には見せてないけど、おちんちん付いてる女の子のエロい絵結構描いてんのね。あれって事によると、性別曖昧な人達からするとすっげえ噴飯ものな可能性がある。そう言う人に怒られたら俺返す言葉もない。でも、じゃあ描くのヤメロって言われたら、全力で抵抗する

2012-06-23 16:57:07
きのと∃しづき @kino8oj

どんな形であれ、どんな程度であれ、表現してる人が、自分の暴力に向き合わなかったら、嘘だよ。

2012-06-23 16:59:56
きのと∃しづき @kino8oj

俺みたいな適当でヘナチョコなものかきですらそうなんだから、俺よりバリバリ作り手の皆様は言わずもがなでして。

2012-06-23 17:03:00
残りを読む(2)

コメント