カオスラウンジに対して思ったこと
絵の盗用や同人誌等を破り踏みつける展示を行った現代アート集団カオスラウンジが改めて宣戦布告http://t.co/Ammltfd9をしてきました。今後も描き手の意思を無視し盗用すると明言しています。絵描き、同人作家の方は注意して下さい。 http://t.co/5MnO0jLw
2012-06-22 22:32:12表現が暴力を伴う事から逃れ得ないのは当たり前。誰も不快にならない事が保証されてない表現が無い以上、その批判や怒りを引き受ける(もしくは逃げ通す)覚悟は当然必要。でも、つまらないのは、ゆるされざるよ。
2012-06-23 12:41:58まあ、俺が今まで表現と称してやって来たことはすべからくつまらないので、その土俵においてカオスラウンジを批判する資格は無いんですが、もし俺のように評価をなるべく気にしないと決めてるなら、それこそこんな宣言無用でして。だからよくわからない。
2012-06-23 12:46:48良く面白さってなんだろうと思う。色んな面白さがあるんだけど、多分共通するのは、狙った相手に、如何に伝わるか、の一点。例えばただ一人の人にウケる事を狙い、それを成功させられれば、他の万人にウケる必要はない。カオスラウンジのターゲットって、何処にあるんだろう。
2012-06-23 12:54:04ターゲットが自分、ってのは別に悪くないし、世の中的にはそういうのを自己満足と言うが俺は自己満足の何が悪いかわからない。でも、何かしらのウケを狙ってるなら、それは外したくないなあ。
2012-06-23 12:58:08カスラジの表現とやらに賛同もしてない不特定多数の人間を巻き込んだあげく多くの創作者の気持ちを踏みにじって居る(文字どうり)点 RT @kino8oj: カオスラウンジの罪は人の絵を切り貼りしてることじゃないよ。つまんないことだよ。
2012-06-23 13:22:59カオスラウンジの話で思い出すのは以前山形ドキュメンタリー映画祭で見た、「RiP!リミックス宣言」と言う映画。あれはまさに賛否両論だったし、あれが邪悪じゃないとは言い切れないんだけど、でも、観客を大爆笑させたのも事実だった。
2012-06-23 16:11:34RiP!リミックス宣言
あれで大爆笑しちゃった俺に、カオスラウンジを善悪レベルで批判する資格なんかあるのかって言うのはまあある。まっつんとか、かかさんとか、絵を描く友達と一緒に見て反応を見てみたいんだけど、字幕版、何処行きゃ手に入るかな…。
2012-06-23 16:12:01あれで問題になってたのは端的にはコピーライトに対してのコピーレフトと言う対立軸。日本の映画人で拒否反応を示していたのは、映画監督の著作人格権が蔑ろにされがちだからそこを否定する暴力としてのコピーレフトに怒る必要があった。
2012-06-23 16:12:26省みて、カオスラウンジが踏み付けにした絵師達も、日本において必ずしも「強い」人達か。更に言えば、彼等の「表現」に悪意があったとして、それは個々の絵師の著作権や著作人格権に対しての物なのか。それとももっと広い意味でのオタク文化自体への侮蔑なのか。
2012-06-23 16:13:01もしカオスラウンジの悪意がオタク文化に向けられてるなら、俺や皆には当事者として怒る権利がある。絵師に対してなら、同じく絵を描く人間として怒る権利もある。一方でもし彼等の作った物がそれ自体として圧倒的な面白さをもし持っていたら、それを俺達は否定出来るだろうか。
2012-06-23 16:13:19かつてくっだらない音MADを作ってたのもあって、切り貼りって手法自体は好きなんよ。しかし、表現という行為自体が、誰かの正当なあらゆる権利を平然と踏みにじる可能性がある事にも留意しなきゃいけない。そしてにも関わらず、どんな表現もそうした理由により制限されるべきではない。
2012-06-23 16:21:31俺は今まで、MADで著作権を侵害した事があるし、昔書いた物語の中である団体の名誉を毀損した事もあるし、エロい絵で公序良俗に反した事があるかもしれない。それらは決して善良とは言えず、邪悪であるかもしれない。だが敢えて「だからどうした!」と言わなければならない事もある。
2012-06-23 16:29:13俺らは別に「許されて」エロを描いたりしてる訳じゃ無い。どんだけ平身低頭しても、不愉快な人には不愉快だろう。俺は自分の絵(エロではない)を指して身内に、「(大の大人が)幼稚でくだらない」と言われた事がある。巧拙が、ならばともかくだ!そういう事を言う立場に俺は絶対立ちたくない。
2012-06-23 16:35:51表現と人権侵害は恐ろしく密接に結び付いている。俺はどんな邪悪な表現も認められなければならないと思っているが、同時に表現を通じて侵害された権利は表現者がその過失に応じて償う必要もあるとは思う。
2012-06-23 16:40:43例えばエロ漫画がコンビニに置いてあって、漫画家が訴えられるのは不当だろう。だが漫画の中で特定の人を差別したら、謝罪しなければならないのは漫画家本人以外の何者でもない。善悪ベースだけで考えてると、この辺を見落とす事になる。
2012-06-23 16:44:21探してるんだよ~、日本語字幕版が見つからない。RT @junapon: @kino8oj http://t.co/e1He0hpQ 面白そうだけどどこで見れんの?
2012-06-23 16:46:38俺、あんまり人には見せてないけど、おちんちん付いてる女の子のエロい絵結構描いてんのね。あれって事によると、性別曖昧な人達からするとすっげえ噴飯ものな可能性がある。そう言う人に怒られたら、俺返す言葉もない。でも、じゃあ描くのヤメロって言われたら、全力で抵抗する。
2012-06-23 16:57:07