どの程度の放射性物質が危険なのだろう

onkapi @onkapi

食品と水に10Bq/ｋｇあるとし、日に2kgの食事と1ℓ（1kg）の水を摂ったとする。365日を掛けて１０９５０Bq/年が放射性物質摂取量。それにCs137の預託線量の係数1.3*10^-8Sv/Bq（0.000013Sm/Bq）を掛けて0.１４３２５mSv/年が内部被曝量。

onkapi @onkapi

地上１ｍの空間線量が0.1μSv/ｈを仮定の外部被曝量は0.876mSv/年。食品の放射性物質（Cs137)含有量が10Bq/ｋｇあると仮定の内部被曝量は0.14325mSv/年。内外被曝量たすと、1.01925mSv/年。

onkapi @onkapi

ICRPのことはほとんど知りませんでした。医療での実績のみならず、原爆、核実験たくさんのデーターを検討してきた結果をICRPでは公開していて、それが安全をしめしているということなのですね。

onkapi @onkapi

文部省用語集ICRP＝国際放射線防護委員会（I.. C.. on Radiological Protection）放射線防護の勧告を行う国際組織。主委員会と四専門委員会（放射線影響、誘導限度、医療放射線防護、委員会勧告の適用）。被ばくの許容数値を絶えず見直し、現在2007年勧告。

onkapi @onkapi

（ウィキペディアから）ICRP 2007年勧告で1年間の被曝限度平常時1mSv未満、緊急時20～100mSv、緊急事故後復旧時1〜20mSv。福島事故で日本に通常20～100倍引上提案。居住の時1〜20mSvを限度、後1mSv未満を目指。原安委20mSv超地域で防護措置を提言。

onkapi @onkapi

...φ(．．)メモメモ（ウィキペディアから）放射線の影響は動物実験、放射線療法調査、原爆被爆者調査、その他疫学調査で研究。ある境界値よりも少量の被曝は安全の意見と、どの線量であっても有害の意見（直線しきい値無し(LNT)仮説）がある。ICRPはLNTの立場で勧告。しかし批判も。

onkapi @onkapi

ICRPの被曝許容は内部被曝、外部被曝それぞれかな、それとも足したものなのかな。

onkapi @onkapi

ICRP2007勧告国内制度等への取入れに係る論点整理http://t.co/OlBKfsaZ　は、基準のとりかたの勉強になりました。しかしICRPの基準が内外両被曝を足したものかどうかの記述はないなあ

onkapi @onkapi

ICRP2007年勧告の組織加重係数等に基づく内部被ばく線量係数、濃度限度等の試算http://t.co/RrwZrlV2は、勧告の意味を知れそう。内部被曝と外部被曝を足した値がICRP勧告の基準なのかどうかが知りたいのだが、これ見てるとそもそも被曝で区別はいらないのかと感じる。

onkapi @onkapi

（3）［早野先生］Cｓ摂取の知識/100Bq/day食べた時、子供半年で５千、大人1年強で1万４千、飽和。食べるのやめると子供百日でほぼ0。大人2年でほぼ0。日本の歴史では東京五輪の頃Csある食品ピーク。日本人３〜４Bq/day食べてた。67〜70年頃500Bqほど体内にあった。

onkapi @onkapi

”福島で日常を暮らすために”では、東京五輪のころ日本人３〜４Bq/day食べてた。67〜70年頃500Bqほど体内にあったといっています。 http://t.co/Wt3ZNhrW

onkapi @onkapi

（6）［早野先生］内部被曝の今後の心配/500Bq/bodyというのは、預託線量３万Bqが１mSvなので0.017mSv。県は1mSvを越えるかを見ているので十分小さい値。しかしながら、福島は土壌が汚染されている。油断すると増える可能性がある。

onkapi @onkapi

（7-1）［早野先生］外部被曝の評価（1）/外部被曝、モニタポスト値*24h*365日の値は大きい。しかしガラスバッジ値は小さい。福島市、相馬市、郡山市ともほぼ1mSv未満、大きくて11、20の人非常に少ない（自然放射能除）。

onkapi @onkapi

（7-1）［早野先生］外部被曝の評価（2）/人によって違う。相馬玉野地区の子供のガラスバッチ大多数5mSv/年以下、小学校モニタポスト（1.1）で計算した値以下だ。リアルタイム線量計家0.1〜0.3（家それぞれ）教室0.1（低い）通学路0.5〜1.5（高い）。家で低くする努力を。

onkapi @onkapi

（11）［木村先生］どのくらいまで住めるか/私的経験則で年間5mSvまでは暮らせる。家の部屋の中で0.5μSv。

onkapi @onkapi

TUF福島で日常を暮らすために安斎先生 http://t.co/xOu483ZSから気になった内容。（４）岩手の精肉業者が本当に苦労して6ベクレル/Kgのハンバーグを作ったところ大量に売れ残ってしまった。神経質。（６Bq/kgはきれいなんだなあ）

onkapi @onkapi

TUF福島で日常を暮らすために安斎先生 http://t.co/xOu483ZSでは気になった内容がいくつもありました。こんどは影響の程度を知りたい。（内部被曝で食物の６Bq/kgは十分安全であることは安斎先生ここではいってました。）

onkapi @onkapi

.@torimiru さんの「福島と千葉のカーチャンが語った「セシウムは"量"が大事」」をお気に入りにしました。 http://t.co/w3CibdMq

onkapi @onkapi

うむ。https://t.co/otASvZz0　坪倉正治氏　（WBC）１０～２０％程度の誤差。５００と５０００は違いますが、５００と５２０は同じ。大人４桁以上、子供３桁後半以上相対的高め。相馬、南相馬、検出するのは家族単位。高い値の子供さんご両親も高い。問診、要因食べ物に目星。

onkapi @onkapi

.@Yuhki_Nakatake さんの「関東圏の生涯被曝量をできるだけがんばって計算してみた」をお気に入りにしました。 http://t.co/zxA3VBOF