原発事故直後の、BEIR Ⅶに関する議論

Hiroshi Fujimura @HiroshiFujimura

「放射線被ばくは低線量でも発がんリスクがあり、職業上の被ばく線量限度である５年間で１００ミリシーベルトの被ばくでも約１％の人が放射線に起因するがんになるとの報告書を、米科学アカデミーが世界の最新データを基に３０日までにまとめた。」http://t.co/3V4RCm9

buvery @buvery

これ、日本語記事内に根拠が示されていませんが、どこに発表されているのでしょうか？@shamilsh @HiroshiFujimura: 米科学アカデミーが世界の最新データを基に３０日までにまとめた。http://t.co/3V4RCm9

Hiroshi Fujimura @HiroshiFujimura

公式ページにはないね。Linear no-threshold modelだけど http://t.co/VKYR10D “@buvery: これ、日本語記事内に根拠が示されて @shamilsh @HiroshiFujimura: http://t.co/3V4RCm9”

buvery @buvery

ABCの記事でも、根拠は出てません。BIER VII (2006)では、LNTは事例を『説明しうる』としか言っていません。@HiroshiFujimura: Linear no-threshold modelだけど http://t.co/VKYR10D @shamilsh

Hiroshi Fujimura @HiroshiFujimura

Ask ABC for further info“@buvery: ABCの記事でも、根拠は出てません。BIER VII (2006)では、LNTは事例を『説明しうる』としか言っていません。@HiroshiFujimura: Linear no-threshold model

buvery @buvery

BIER VIIはICRPが昔から言っている、『線形しきい値なし仮説』は10mSV程度の低線量では『政治的なお約束』。今回の共同の記事が根拠がないとすると知らない人をだますデマ記事です。@HiroshiFujimura: Ask ABC for further info

Hiroshi Fujimura @HiroshiFujimura

BIERでなくBEIRね。本当にそうかな? “@buvery: BIER VIIはICRPが昔から言っている、『線形しきい値なし仮説』は10mSV程度の低線量では『政治的なお約束』。"