景気弾力条項がいつのまにか自民党の手柄になっていた件
- MasterBation072
- 16810
- 79
- 9
- 2
自民党も消費税増税に賛成したじゃないかと言ってる人は自民党が景気条項をつけてる事を知らない?。幹事長がしっかり言ってる。 http://t.co/QHzjhgIu ロイターもしっかり書いてる http://t.co/LDJAp0KC なんで海外通信社のほうが冷静で正確なんだよ全く
2012-06-27 10:52:35@amaochi @sakujiyoshimura 自民党が景気条項という条件をつけてる事を知らない?幹事長がしっかり言ってる。 http://t.co/QHzjhgIu ロイターもしっかり書いてるんですが。 http://t.co/LDJAp0KC
2012-06-27 10:56:23再送:〔永田町ウオッチャー〕民・自・公が景気対策に前傾、消費増税の第1段階見据え 成長戦略のバネに| マネーニュース| 最新経済ニュース | Reuters http://t.co/aCbBRz2i この記事みれば、自民公明が景気条項をセットにしたのがよく整理されてる
2012-06-27 11:01:07自民も消費税増税に賛成したじゃないかと言ってる人は自民が景気対策を付け加えてる事を知らない?。 ロイターもしっかり書いてる http://t.co/LDJAp0KC なんで海外通信社のほうが冷静で正確なんだよ全く #政治 #国会 #消費税
2012-06-27 11:07:01@XSeijikisha 消費税は自動的にあがるのでは無いのと自民と公明が景気対策を付け加えてる事はあまり知られてませんけどねー。ロイターもしっかり書いてる http://t.co/LDJAp0KC なんで海外通信社のほうが冷静で正確なんですかねぇ
2012-06-27 11:36:23@nakamukae 自民も公明も消費税増税に賛成したじゃないかと言ってる人は自民と公明が景気対策を付け加えてる事を知らない人多いみたいだね。 ロイターがしっかり書いてるけど。 http://t.co/LDJAp0KC 海外通信社のほうが冷静で正確だったりするw
2012-06-27 11:39:13へぇ。かなりまともに書いてるね。ロイター。RT @Polaris_sky: 自民党も消費税増税に賛成したじゃないかと言ってる人は自民党が景気条項をつけてる事を知らない?。ロイターもしっかり書いてる http://t.co/Bci3azEZ
2012-06-27 12:08:22@Polaris_sky はじめまして。いきなりで失礼ですが、それは経緯があべこべではないでしょうか?自民党は具体的な数値目標の削除を要求していたかと思います。http://t.co/MPZMWOV5(最初の1~2段) http://t.co/HJfSIxZu(最後から2段~)
2012-06-27 12:38:38@MasterBation072 違う。ロイターの記事にも書いてあるけど、自公側は「実質2%・名目3%成長」が単なる努力目標では困るとし、「具体的な経済対策を講じることが重要だ」という経緯から削除を要求して、自公が具体策を出してるんだよ。http://t.co/jWRi9e6u
2012-06-27 12:43:35@Polaris_sky お返事ありがとうございます。しかしそれですとなぜ数値目標の削除を要求するのかますます分かりません…。景気に配慮するならなぜあえて縛りを緩くするのでしょうか。
2012-06-27 12:55:55@MasterBation072 ここからは私の想像ですが、現在も欧州危機を初め世界的に景気が不安定な状態では景気対策を実施してもGDPが必ずしも伸びるとは限りません。数値目標を設定して達成できなかった場合「欧州危機で達成できなかった」と言い訳されてしまいます。
2012-06-27 12:59:12@MasterBation072 海外の景況に影響されるGDPの数値目標を設定するよりも、ロイターの記事にあるように具体的な経済対策を講じることが重要という事だと思います。具体策な経済政策を実施することでGDPは上がってくるとおもいますけどね。
2012-06-27 13:00:56この方の想像+経済理論のようですが、正直なところ理解不能です・・・。
この時点で実のある会話は難しいと判断し会話を打ち切ろうかと思ったのですが・・・。
@MasterBation072 数値目標だけが先走りして、値上げする年度には民主党政権ではなく他の政権になっていて、かつ、リーマンショックのような事態がおきてもその目標を守らないといけない事になります。 今回の案は値上げする半年前にジャッジしますしね。
2012-06-27 14:18:46私の想定をはるかに超える返信があり目が点に・・・。
「え?景気条項って・・?!え?ええっ?」ほんとにこんな心境でした。
この方にとっての「景気条項」って何なのかすごく気になります。
@Polaris_sky すいませんちょっと引っかかるのですが、そんなケースこそ目標を守って増税を見送るのが景気弾力条項(及びその数値目標)の意義ではないでしょうか?私が貴方の文意を取り違えてるのなら申し訳ないです。
2012-06-27 14:46:08@MasterBation072 リーマンショックのような世界的金融危機起きたときにどうやって+2%経済成長させるの?
2012-06-27 14:52:54@Polaris_sky 非常に難しいと思います。そしてそんな時に増税するのは言語道断…のはずですよね。あれ私なにか変なこと言ってます?景気条項ってその為のブレーキじゃなかったんですか・・・
2012-06-27 15:14:30@MasterBation072 わかってないなぁ。数字がひとり歩きするのをさけるためでしょ。当然増税はしないでしょ、増税半年前に閣議決定が前提なんだから。
2012-06-27 15:26:00ちょっともう何がなにやら・・・。すいませんホントもう理解不能です。
私の方までこんがらがって来ました。
@Polaris_sky 少し整理したいのですが@Polaris_skyさんのお立場は、「景気回復を待たずの自動的増税は反対∧景気の判断基準として数値目標は不適当」で よろしいでしょうか?
2012-06-27 15:50:50