2012年度京都造形芸術大学祭実行における、在校生及びその関係者と代議員公式アカウントのやりとりまとめ (6/29深夜)
@KUAD_daigin 考えてはいらっしゃると思うのですが、今回仮議決となった分(ゲスト及びメイン企画)について大幅な予算の執行をする場合には告知及び緊急会の開催などを検討お願いします。 例:ゲスト決定の契約時、お化け屋敷企画での大幅な資材発注等。
2012-06-28 22:36:25@KUAD_daigin お化け屋敷自体は、二回生を中心に決定して、今から否定することはしたくないのですが、そこまで予算が必要なのかや、スペースの移動等もう少し議論の余地があると感じました。また、現段階で企画がまとまっておらず140万円決済しようする姿勢は素直に危険だと思いした。
2012-06-28 22:41:29@HAZE_ba 企画がまとまっていないという点では不安が残るかもしれません。しかし、お化け屋敷については前年度の実績を参考にしていますので金額についてはあり得ない数字ではないと思います。これが新企画となるととても不安ですが。
2012-06-28 23:59:25.@KUAD_daigin 前年度実績を元にそのまま予算枠をとるというのは思考停止ではないかと思います。企画に対して幾らの制作費が必要なのか、その予算をかけることによって本当にそれだけの価値を生み出せるのかが焦点になるべきじゃないでしょうか。 #kuad
2012-06-29 00:02:12@HAZE_ba 代議員の中にはいろんな意見があります。学生会費の来年度への繰越金が多いため、「もっとおおらかに使おう!」や、「いやいや、5000円/年を減らすべきでは?」など、たくさんの意見がある中の予算案ですからね。慎重に審議すべき問題です。
2012-06-29 00:05:16.@KUAD_daigin お化け屋敷の企画内容や詳細設計を提示して、必要な材料や機材、制作費を提示して概算で140万円必要と言うのと、お化け屋敷をするので140万円くださいというのは全く違うということはご理解いただけると思います。正直そのレベルを期待しているのですが #kuad
2012-06-29 00:07:38@HAZE_ba 今回の数字はあくまで目安だと思っていただきたいです。確かに、お金をより有効に使う為の議論の余地はまだまだありそうですね。2回生の代表にお伝えしておきます。
2012-06-29 00:08:47.@KUAD_daigin 学園祭の全体予算が膨らむことに不満があるということではありません。例えば、一般企画に補助金を出してよりクオリティの高い企画を各所で展開するなどの可能性もありますし、ゲストに倍額使ってより集客力あるゲストを呼ぶなどの可能性もあるでしょう。 #kuad
2012-06-29 00:10:08.@KUAD_daigin 目安として何も決定していない予算を議決してしまうというのが正直納得出来ない点です。今回の予算案は去年これだけ使ったので今年moこれだけ使いますという、全く中身の無い内容と言わざるを得ないもので、賛同しかねるものでした。 #kuad
2012-06-29 00:12:10@HAZE_ba その通りです。そういった点においても今回の予算案は不十分だったかもしれません。こういった意見をもっと直接学園祭運営の人間に伝えられる仕組みが必要ですね。学園祭のアカウントも必要かもしれませんね。
2012-06-29 00:14:39.@KUAD_daigin 今回、予算に対して承認のおりない状態ですと運営が動き出すことができず、全員にとって不都合だと考え仮議決という提案を致しました。一ヶ月の間もっと建設的かつ中身のある議論をされることを期待しております。場合によっては協力も出来るかと思います。 #kuad
2012-06-29 00:14:40.@KUAD_daigin 学園祭のアカウントと言うよりも、三回生以上も参加できる建設的な協議の場(もちろん代議員以外も参加できるもの)を持つべきではないかと思います。もちろんそういった場に参加できない人のための投書なども有効だと思います。 #kuad
2012-06-29 00:16:25.@KUAD_daigin 四回生として、これから大学を後輩に引き継いで行く立場として、もう少しまともな学生自治が出来る仕組みを考えなくてはいけないとは思っています。が、今まで京造の学生自治に全く関わって来なかったため直ぐにうまい提案はできません。期待はしてます!! #kuad
2012-06-29 00:18:20@KUAD_daigin 横槍失礼致します!去年も一昨年も目安として100万をお化け屋敷予算と設定し、様々な他の企画等の議論を繰り返すうち、結局それについて特に議論しないまま100万通ってた気がしたのですがいかがでしょうか?!
2012-06-29 00:19:27@KUAD_daigin あと、なんでゲスト誰呼ぶかはアンケート取るのに、予算に関してはそういうことしないんですかー?それこそ集まった代議員だけで議論すべきなのはゲスト企画も同義だと思うのですがいかがですか?!
2012-06-29 00:21:08@KSUE_T まず議論について:確かにそのような記憶があります。やはり総会の短い時間ではなかなか深い議論ができず、結局二回生主導で進んで行きました。今年はその反省から臨時の学園祭用の会議を開くべきかもしれませんね。
2012-06-29 00:23:53@KSUE_T 予算については学生会費の責任を持つ代議員が話すべきであるが、ゲストについては個人個人好みもあるので直接学生に聞いて見たいという学園祭運営側の思惑があるんじゃないでしょうか。
2012-06-29 00:26:19.@KUAD_daigin 臨時の学園祭向け会是非やっていただきたいですね。有志の会の学園祭会をするべきだと思います。 #kuad
2012-06-29 00:26:40@KUAD_daigin ですよねー!しかも100万円というお金を目安で決定しちゃうのって結構ヤバいと思うんですけどどうですかー?確か学生皆の予算で行なう学園祭だから皆でゲスト決めてるんですよね!じゃあなんでその学生皆の予算の100万円をそんな感じで扱えちゃうのかなーって!w
2012-06-29 00:26:43@KUAD_daigin 個人個人の好みって、それこそ何百人分の”好み”集めてどうするんですか?予算ならYse? or No?の二択ですが、ゲストって、ゲストってそれこそ果てしなさ過ぎて本当にどうするのかなーってちょっと思ったんです!どう思います?
2012-06-29 00:28:25学祭、9月の18.19.20なのか。じゃあもう会場のステージ分け、タイムテーブル、ゲスト、当日の人員、予算等のイベント全体はほとんど組み上がっててそれを調整しパンフのデザインがそろそろあがってる時期であるべきと思うけれど、、、
2012-06-29 00:30:38@KSUE_T 実を言いますと一昨々年は瓜生山祭実行委員会という団体の学生数名のみで学園祭の予算を全て決め、執行していました。その頃よりは予算案を代議員が見ることができ、審議することができてきています。これからもっと代議員制度が浸透すればもっと改善される点でしょうね。
2012-06-29 00:32:02@KSUE_T 例えばミュージシャン、アーティスト、芸人…様々あるジャンルのゲスト候補から、今の学生が呼びたいジャンルの傾向を模索しているのではないでしょうか?本学の学生を呼び込むことを念頭においてるということもありますし。
2012-06-29 00:34:40@KUAD_daigin えー新事実!でも実際そのなんとか委員会が無くなったとしても、実質取り仕切っておられる学生さんがそのポジションになりつつあるから本年度のお化け屋敷予算もそういう予算配分の経緯になったんですよね?認識間違ってたらごめんなさい!
2012-06-29 00:35:53.@KUAD_daigin ただ。その瓜部には、脈々と4年間瓜部を動かしてきたメンバーがいたりと、瓜部最終年の学祭を経験した身としては正直今よりクオリティの高かったものだと感じています。今の急ごしらえの代議員のほうが熟成されたらクオリティ高いというのは早計では?? #kuad
2012-06-29 00:36:07