宗教政党と社会的マイノリティ

まやかわ（爾） @okazukineko

なんで公明党の議員さんが「創価学会でーす」って言っちゃあかんのかねぇ。政教分離しとるから、問題ないのでは？

まやかわ（爾） @okazukineko

公明党が創価学会の利益団体であることは、なんの問題もない、、、というか、むしろ最近の公明党さんを見ると、大丈夫かと思う。セクト精神忘れて、チャーチに成り下がっとるんではないかい。

党生活者 @morinoris

マジレスすると、公明党を嫌っている人も少なくないから。あと、公明党の獲得票に占める創価学会の割合はそれほど大きくない。RT @okazukineko なんで公明党の議員さんが「創価学会でーす」って言っちゃあかんのかねぇ。政教分離しとるから、問題ないのでは？

まやかわ（爾） @okazukineko

まあ、そうでしょうねw いやね、文脈的には「政教分離がなされた公明党」ってとこにひっかかるのですよ。誤用じゃないかと。RT @insane_u: マジレスすると、公明党を嫌っている人も少なくないから。あと、公明党の獲得票に占める創価学会の割合はそれほど大きくない。

まやかわ（爾） @okazukineko

宗教他のマイノリティ擁護してくれるなら、全然公明党でも構わないです。してくれないけど。

党生活者 @morinoris

@okazukineko これまた難しい問題を。「政教分離をしている公明党」は半分本当だと思います。議員への陳情レベルならともかく、国政レベルで宗教色を出すと支持者や連立の相手政党から袋叩きに合うんで。あと、学会は意図的にセクトをやめようとしてる風にも見えるんですよ。最近は特に。

まやかわ（爾） @okazukineko

@insane_u まさに、ウェーバーやトレルチのいう「セクトからチャーチへ」を地で行ってるのですねぇw 宗教をはじめとしたマイノリティの擁護が、最終的な全体利益につながるという核心を持つ僕としては、セクト代表の創価学会には頑張って欲しいのですが。

党生活者 @morinoris

@okazukineko うーん。マイノリティの擁護はセクトでなくて、リベラルの役割だと思うんですよ。わかりやすい例が欧米の同性婚や移民政策。だから、政党としての公明党には期待しますが、マイノリティへの配慮は期待してませんね。少数派の味方というより、中産階級の代表と思うので。

まやかわ（爾） @okazukineko

@insane_u リベラルは重要です。しかし、無神論のジェファーソンが福音派の熱烈な支持を受けた歴史や、カトリック学校やエホバの証人の司法での活動などがアメリカの多様性の許容のシステムに影響したことを考えると、セクトのポジションって重要だと思うのですよね。オウム論外としても。

党生活者 @morinoris

@okazukineko セクトを含む少数派が、他の少数派の権利の獲得に大きな貢献をしてきた点は同意です。でも、それは「少数派」という意識と、互いの利害の一致が条件だと思うんですよ。それを考えると、日本のセクトに少数派の権利擁護を主張させるのは酷な要望かと。

まやかわ（爾） @okazukineko

@insane_u うーん、アメリカの歴史ではその条件は必ずしも成立はしてこなかったような。マイノリティの権利って、基本的に「あるはずのものが、忘れられている/見られていない」という性格だと思うのでして。それを可視化させるようなセクトが現れて、それにリベラルが乗っかるという(続く

まやかわ（爾） @okazukineko

@insane_u 構造が作れてくるといいなぁ、と思ってるのですよね。まあ、それはもう公明党の仕事ではないみたいですがw

党生活者 @morinoris

@okazukineko ああ、そういうことですね。「問題の発見者」って意味ではセクトの存在は見逃せないですね。納得。

党生活者 @morinoris

@okazukineko それはむしろ、超マイナー宗教、アレフ規模の団体に求められる役割だと思うんですよ。>マイノリティの人権擁護 ただ、日本の場合は宗教が保守的な小市民の心の拠り所になってきた経緯があるので、それを期待できないだけで。

まやかわ（爾） @okazukineko

@insane_u ふむ、それは同意です。しかし、米国のリベラルって、その根底に宗教的土台が見え隠れしますよね。日本のリベラル層には、そうした役割は出来ませんかねぇ。

党生活者 @morinoris

@okazukineko 個人的な見解ですが、欧米の宗教は生活や人生観に直結する分、セクトの主張も「少数派の生き方の肯定」と密接につながりやすいと思います。逆に、日本は宗教と人生観、生活の間に一定の壁があるため、組織としての宗教は柔軟な一方、マイノリティの主張を代弁できなかったと

まやかわ（爾） @okazukineko

@insane_u ある面では、そうした側面があるのは正しいと思いますが、なんとなくですがもう少しシステム的なところでの齟齬があるような気もするのですよね、、、もうちょっと考えてみますね。ありがとうございます。