編集可能

NHKの追跡!真相ファイル 「低線量被曝 揺らぐ国際基準」にあったもう一つの事実歪曲の疑い

yoshisatose さんのツイートから
環境 低線量被ばく 真相ファイル NHK
119
Yoshihiro Sato @yoshisatose
NHKの『追跡!真相ファイル 「低線量被ばく 揺らぐ国際基準」』が昨日話題に上っていたので、思い出したついでに書きます。3つの原発が集中する地域で子供達がガンなどの難病でなくなっており、6年前に慰霊碑が建てられ、100人の名前が刻まれているというシーンがありますが(続く)
Yoshihiro Sato @yoshisatose
あの慰霊碑は、米イリノイ州のCoal City という町にあるそうで、(http://t.co/S91ItOr3 )水子や乳幼児の死者をまつるために作られたものだとのこと。番組中の説明が示唆する、原発のために亡くなった子どもたちの霊を祀る慰霊碑、というわけではないようです。
Yoshihiro Sato @yoshisatose
以上の話の出典としてネットで見つかるものは、阿修羅のこのページhttp://t.co/h7YbHDwc のコメント49・50・51しかありませんが、50・51は私の知っている人が書いており、私は信頼性はあると判断しています。本当だとすれば、ここでも事実の歪曲か、と呆れます。
Yoshihiro Sato @yoshisatose
コメント50より抜粋:「コール・シティという町にあるAngel of Hopeという慰霊碑のHPにメールで訊ねたところ、会長のJamie Sikoraさんから詳細な心のこもった返信があり、このコール・シティの慰霊碑は全米で69番目の水子供養碑だが、・・・」
Yoshihiro Sato @yoshisatose
続き「・・・目的はあくまで水子の供養であり、原発とは何の関係もないそうです。日本の放送局がそういうストーリーを創作して、報道したとすれば、非常に心外である由。NHKは、Angel of Hopeの会に陳謝すべきでしょう。」
Yoshihiro Sato @yoshisatose
以上は、このコメントを書いた方が直接私にその由を1月終わりに連絡してくださいました。既に拡散していた情報かと思っていましたが、そうでもないようなのでTWしました。情報源が一つだけというのが弱いですので、別ルートによる再検証があれば良いかと思います。(既にあれば教えてください)

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

onozato @akagiqtaro
もう一つの事実歪曲は、ドイツ放送局(?)福島原発爆発の画像編修のこと? RT @togetter_jp: .@leaf_parsleyさんの「NHKの追跡!真相ファイル 「低線量被曝 揺らぐ国際基準」にあったもう一つの事実歪曲の疑い」… http://t.co/DX4dwo6s
リーフレイン @leaf_parsley
@akagiqtaro @togetter_jp  もう一つの事実の歪曲は ノルウエーのセシウムを大量に摂取していたサーミ人では癌が増えていないこと。http://t.co/Ysgk3AMJ
リーフレイン @leaf_parsley
@leaf_parsley @akagiqtaro @togetter_jp  ノルウェーで癌が増えたという話は、トンデル論文なんですが、http://t.co/bhensY1b ←こういう経緯があります。 トンデル氏本人も慎重な立場ですhttp://t.co/fsVWxAYK
リーフレイン @leaf_parsley
@leaf_parsley @akagiqtaro @togetter_jp  番組のつくりがかなり杜撰で、裏付け調査が足りてないです。
Yoshihiro Sato @yoshisatose
@leaf_parsley @akagiqtaro @togetter_jp トンデル論文が対象としているのはノルウェーではなく、スウェーデンですね。また、サーミの人々だけを扱っているわけではなく、汚染が比較的高かったスウェーデン北部に住む人を都市部も含めて扱っています。
リーフレイン @leaf_parsley
@leaf_parsley @akagiqtaro @togetter_jp 訂正ノルウェー×  〇スウェーデン です。すいません。
リーフレイン @leaf_parsley
@leaf_parsley @akagiqtaro @togetter_jp これも訂正、、ノルウェーではなくて、スウェーデン (でもサーミ人の検証は3国にわたっています)
リーフレイン @leaf_parsley
@yoshisatose @akagiqtaro @togetter_jp  はい、トンデル論文の対象は全体です。 ですから都市部を含めて癌が微増した、、だけれどもセシウムを集中的に摂取してしまったのはサーミ人で、内部被曝的にはそちらがメインになるはずですが癌化の事実はないです。
Yoshihiro Sato @yoshisatose
@leaf_parsley あと、番組放送直後の私のブログで伝えたかったのは、「サーミ人がトナカイ食べて内部被曝があがってるから、そのせいじゃないか」というより、むしろ「トナカイ食による内部被曝という要因もあるのだから、こんなに低線量の外部被曝にもかかわらずガンが増えた!とか(続
Yoshihiro Sato @yoshisatose
@yoshisatose @leaf_parsley 続)300Bq/kgという基準値にもかかわらずガンが増えたなどという結論は、容易には導き出せない」ということでした。
Yoshihiro Sato @yoshisatose
@yoshisatose @leaf_parsley ちょっとしたニュアンスの違いですが、サーミ人はトナカイ食による内部被曝によってガンが増えたのではないか、という積極的な因果関係の疑いを主張することは避けたかったのです。
リーフレイン @leaf_parsley
@yoshisatose  理解しました。 はしょって書いてしまってすいません、、、
Yoshihiro Sato @yoshisatose
@leaf_parsley いえいえ、togetterでまとめられたご自身のTWを以前見て、少し気になってはいたのですが、大きな誤解はないだろうとそのままにしていました。全て削除する必要はありません。もしお時間があれば、先ほどの私のTWをそれぞれの箇所に加えていただけると幸いです
リーフレイン @leaf_parsley
@yoshisatose  後程、自分のブログのほうも追加補足をしておきます。。ご指摘ありがとうございます。。
Yoshihiro Sato @yoshisatose
もう一つというか、あれ以外で既に指摘済みの事実歪曲というのはICRPを巡る議論の部分ですよね。田崎先生などが指摘されておられる→ http://t.co/YxjmC8zD RT @akagiqtaro もう一つの事実の歪曲は @togetter_jp @leaf_parsley
リーフレイン @leaf_parsley
@yoshisatose @akagiqtaro  あ、これもありましたね。あの歪曲も酷かったです。どれ一つとっても、到底NHKとは思えない偏りでした。(NHKを信頼しすぎていたかもしれないです、、これが某民間放送ならスルーしてたですし)

ーーーーー参考資料ーーーーーーーー

リーフレイン @leaf_parsley
勝川先生の書評:スウェーデンは放射能汚染からどう社会を守っているのか  http://t.co/U1557L2s
残りを読む(4)

コメント

豊蔵 勇 (I.Toyokura) @TSamsan 2012年6月30日
放射能とは無関係のことしか書いてありませんね。 RT@yoshisatose あの慰霊碑は、米イリノイ州のCoal City という町にあるそうで、(http://t.co/S91ItOr3 )水子や乳幼児の死者をまつるために作られたものだとのこと。番組中の説明が示唆する、原発のために亡くなった子どもたちの霊を祀る慰霊碑、というわけではないようです。
にゃあ @kirikami 2012年6月30日
日本放送協会 会長 松本正之殿 NHK総合テレビ 追跡!真相ファイル番組(2011 年 12 月 28 日放映)「 揺らぐ国際基準 」への抗議と要望について 日本原子力学会シニアネットワーク連絡会 2012 年 1 月12 日 http://wwwsoc.nii.ac.jp/aesj/snw/media_open/document/nhk_kougi120112.pdf
にゃあ @kirikami 2012年6月30日
原子力学会シニアネットワークに対する批判まとめ 2012/01/30 18:14:44 http://togetter.com/li/249697
にゃあ @kirikami 2012年6月30日
原子力学会シニアネットワーク 発表・報道資料 http://wwwsoc.nii.ac.jp/aesj/snw/media_open/index.html
NiKe @fnord_jp 2012年6月30日
『抗議している奴らはこんなに怪しいぞ!』と叫べば、その抗議がウソということになるとでも? むしろ『こんなところから攻撃されるようなデタラメやらかしてどうする』と怒るべきところでしょう。
酋長仮免厨 @kazooooya 2012年6月30日
『ドイツでは政府機関の調査により、原子力発電所近傍における白血病患者が増えている事が分かっている』というのは今でも講演等で言われていますね。外国人講師とか…orz
Yoshihiro Sato @yoshisatose 2012年6月30日
歪曲だと疑う根拠についてTWでは慎重な書き方をしましたが、@Tsamsan さんのおっしゃるとおり慰霊碑のHPを見ただけでも原発とは無関係だと分かりますね。あの番組が、原発のために子供に死者が出ている、という文脈でこの慰霊碑を登場させるのであれば、ここで祀られている死者のどのくらいの割合が原発関連の疑いがあるのかを示すべきでしょう。(そのような検証抜きに、自分たちのストーリーに合わせるべく無理にこじつけたのではと思います)
neologcutter @neologcuter 2012年6月30日
NHKにもおかしいのがいるんですね・・・。労組系でしょうかね。
haha1gou (体重増加阻止!) @tyatora1gou 2012年6月30日
慰霊碑を作り守られている方々にも失礼ですし日本の視聴者にも不誠実な内容ですね。
リーフレイン @leaf_parsley 2012年7月1日
まとめを更新しました。
リーフレイン @leaf_parsley 2012年7月1日
参考資料アドレスを追加しました。(英子さん、坂本さん、翻訳ありがとうございます)
aoa0 @aoa03 2012年7月1日
こういう嘘を垂れ流してまで「脱原発」という政治目的を達成しようとするから一般人に呆れられるんだよ。福島はじめ日本国民の放射線防護は、原発の肯定否定を問わず、あらゆる政治的思想とは一切関係なく科学的に粛々と行われるべきこと。いくら原発が憎いからって、放射能の恐怖を喧伝するために被災地をいいように利用するのはやめてくれ。
ずっきー【闘病中】 @zukkykamogawa 2013年1月13日
こういうヤラセは酷いな。原発=悪にしたいのね。公共放送がこれでいいのか?怪しい…。( ̄▽ ̄;)
Row@ @Row0916 2013年1月13日
NHKでも社会部と科学文化部では信頼性に差があると聞きましたが…今回の番組は社会部作成なのでしょうか…?
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする