バレーボール的カメラのはなし
-
- いいね！0
456京都™️
@456kyoto
うんと前に話題になってたスパイク写真の件。ほらボールをぶっ叩く瞬間のいい写真は少ないとか。あれって決定的にアタッカーが無理して打ってる証拠やんね。
2012-07-04 20:21:17
taknuno55
@taknuno55
というよりも、だいたい連写の場合でも0.1秒に1コマで、フォワードスイングに必要な時間が0.2秒弱だから、「瞬間」は滅多に捉えられないからかと。 RT @456kyoto:スパイク写真の件。ボールをぶっ叩く瞬間のいい写真は少ない。あれって決定的にアタッカーが無理して打ってる証拠
2012-07-04 20:28:05
taknuno55
@taknuno55
月バレのカメラマンさんはそれがデフォみたいです。 RT @PFH38th: （秒間10コマのカメラってフツー持ってません・・・
2012-07-04 20:36:57
しょうのすけ
@PFH38th
@taknuno55 プロですからねーそれで食ってますからねー。「プロ」と名乗る以上最低限の礼儀だとは思います。あたしゃ単なる「写真好き」でおます(笑)
2012-07-04 20:40:00
taknuno55
@taknuno55
人間のタイミングを合わせる能力は0.1秒よりずっと精度が高いわけか…。まあ、手動のストップウォッチでも確かに…。 RT @PFH38th: 秒間10コマなくても撮れるものは撮れます
2012-07-04 20:41:03
しょうのすけ
@PFH38th
@taknuno55 もちろん「たまたま撮れた」に他ならないです(笑) ついでに言い訳すると、個人的に「ボールをしばく瞬間」にあんまり興味がないので、滅多に狙わないというのもあります。
2012-07-04 20:41:35
taknuno55
@taknuno55
@PFH38th 連写では「その瞬間」を捉えるのは機械になってしまうわけで、人間の力でそれができた方がプロっぽい気はしますが。
2012-07-04 20:42:35
しょうのすけ
@PFH38th
その観点からすると、「撮ってナンボ」のデジタルしか扱ったことがない人よりは、「その一瞬にかけてきた」フィルム時代の人のほうがウデはあるかなと思ってます。もちろんマニュアルの人なんかさらに、です。あくまでも個人的見解ですが。@taknuno55 人間の力でそれができた方がプロっぽい
2012-07-04 20:45:59
しょうのすけ
@PFH38th
@dhalmel プレー自体とは違う、案外撮りやすい絵って意外と結構外しますよね(笑)フツーに撮って難なく撮れるって思っちゃうから。
2012-07-04 20:47:23
モノクロ。🌗
@ux3blust
私もただの写真好きですが（笑）昔に比べるとましになりました。リズムを取って面で捉えるイメージです。 RT @PFH38th: @taknuno55 プロですからねーそれで食ってますからねー。「プロ」と名乗る以上最低限の礼儀だとは思います。あたしゃ単なる「写真好き」でおます(笑)
2012-07-04 20:51:00
しょうのすけ
@PFH38th
@dhalmel @taknuno55 あ、ちょっと表現がアレなんですが、「撮ってナンボ」ってのはもちろん「数打ちゃ当たる」ってことです。デジタルに換えてから「これ楽でえぇわぁ」ってすごく思いました(笑)
2012-07-04 20:51:23
456京都™️
@456kyoto
つーか俺ファインダー覗いてても見てからシャッター押してるもんな。確実に視認してから。いいシーンほどリアルタイムでみたいから。カメラやめちゃえば？ってゆうぐらい。
2012-07-04 20:54:00
しょうのすけ
@PFH38th
@dhalmel そう！800にしても５本3000円強とかしてましたし。それをいかにヤフオクで安く買うか、から始まって(笑)現像代もバカにならなかったですし、しかも出来上がりを見てうなだれることしばしば・・・。今は「撮れたのが残って当然」ではあるかなと。削除しちゃうから。
2012-07-04 20:58:18
モノクロ。🌗
@ux3blust
最初のうちは取りたい瞬間しか考えておらず、その瞬間だけを捕らえようとしてうまくいかなかったのですが、失敗しながら試行錯誤していくうちに今の考え方に至りました。試行錯誤の過程は大事だと感じてます。 RT @dhalmel: しばしば拝見してますが、その捉え方がすてきだと思ってます。
2012-07-04 21:36:37