池田香代子的思想の欠点

まとめました。
HayakawaYukio 15256view 20コメント
39
ログインして広告を非表示にする
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2012-07-07 06:11:11
    6月12日 bcxxx 「瓦礫問題と放射能の過剰忌避問題は、脱原発運動の足を猛烈に引っ張っています。このままだと脱原発運動全体が世間からカルト視され、支持を集められなくなって孤立するでしょう。池田香代子さんのような人はどうにかそのギャップを埋めようとしています。僕もそうです。」
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2012-07-07 06:13:00
    ↓ 理解できた。やっぱりフクシマ事故はたいしたことないと思ってたんだ。そういう思想に引き込もうとしてるのか。なるほど。  http://t.co/z4LRP2vM
  • Lapin Blanc @TearsOfARabbit 2012-07-07 06:31:28
    なあんだ、「たいきゃくう」の池田香代子とつるんでるのか。 RT @HayakawaYukio: 6月12日 bcxxx 「瓦礫問題と放射能の過剰忌避問題は、脱原発運動の足を猛烈に引っ張っています。(略)池田香代子さんのような人はどうにかそのギャップを埋めようとしています。(略)」
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2012-07-07 07:41:51
    池田香代子的思想は何が欠点か。それは科学によるリスク評価ができてないに尽きる。リスク管理からの要請で科学によるリスク評価をねじまげてる。リスク管理においては、科学によるリスク評価のみ客観を見ることが可能だ。そうしたかけがえのない部分までも、彼女は主観に落とし込む。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2012-07-07 07:43:49
    この思想は、もともと菊池誠に発する。池田香代子や江川紹子は、この部分を菊池誠に影響されているところが大である。菊池誠がこれを意図してやってるのか無自覚でやっているのかは、まだわからない。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2012-07-07 07:45:58
    リスク管理は、科学によるリスク評価も使う。ただし、リスク評価がリスク管理に占める割合は大きくない。もっと重要な要因、たとえば経済、心情などがある。リスク管理においてリスク評価と逆の結論を出してかまわない。しかし科学によるリスク評価は、その結論とは別に厳然と存在しなければならない。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2012-07-07 07:46:39
    そして、それは、未来に向けて書き残され、全世界に向けて発信されなければならない。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2012-07-07 07:53:02
    科学によるリスク評価が、リスク管理から離れてなぜ独立に広報記録されなければならないか。それは、個人の選択の自由を保証するためである。

コメント

  • kentarotakahashi @kentarotakahash 2012-07-07 08:15:46
    上記にほぼ同意した上で、では、木下黄太はどうか?と考えてみる。彼もまた「科学によるリスク評価ができてないに尽きる」のではないか。ベクトルこそ、真逆であるが。
  • kentarotakahashi @kentarotakahash 2012-07-07 08:21:25
    bcxxxさんの言う「放射能の過剰忌避問題」が、主に「木下黄太的なもの」を念頭にしているのだとすると、読み解ける気がする。bcxxxさんはベクトルで判断してしまっている。
  • 森本卓哉 Takuya MORIMOTO @Todaidon 2012-07-07 08:21:47
    @kentarotakahashi さん、放射線関連と思われる症候を集めて放射線が原因かどうかの分析をするのは経験のある医療者でも非常に難しいので、木下さんが一種のウェルテル現象に苦しんでらっしゃるのではと懸念しています。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2012-07-07 08:24:27
    bcxxxについてはそれだけでは説明不十分。私はがれき拡散容認の急先鋒だ。しかし彼は、私の福島農家発言をどうしても受け入れられないようだ。偽善者、あるいは(よく言って)ナイーブなんだろ。
  • 森本卓哉 Takuya MORIMOTO @Todaidon 2012-07-07 08:27:44
    昨日は老婆心ながら気になってTwしました(まとめ:「現代科学の限界と実際について」 http://togetter.com/li/333616 が一蹴され、彼のフォロワーさんからは最も悪質と呼ばれてしまいました(^^;) いずれにしてもそれぞれが良い方向に行っていただければ。。。
  • kentarotakahashi @kentarotakahash 2012-07-07 08:31:28
    先生の「福島農家発言」を受け入れられるか、受け入れられないかは、科学によるリスク評価とは結びつかないかと。「表現」が問題視され、受け入れられていない。
  • どどど @darkboysandmen 2012-07-07 08:36:21
    あたしには金曜デモは官制デモっぽくなってきたなと。内部を統率し警察とはろくに交渉しない。デモさえ続けられりゃいいような自己実現の場となって来た。「俺の言うこと聞かないやつは運動を潰す悪いやつ」という感じ。連合赤軍の総括の論理じゃん。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2012-07-07 08:39:28
    きびしい現実を書き写したきびしい表現を受け入れるだけの力がなく、その表現だけでなくその現実までもいきおい否定してしまう心の弱さを指摘しました。科学によるリスク評価より優先させるべき何かを持っているひとたちです。
  • kentarotakahashi @kentarotakahash 2012-07-07 08:44:49
    先生、人はまず「表現」に反応します。例えば、内容よりも先に口調で、人の言うことを聞くかどうかが決まる。「表現」が受け入れられない場合、当然、その「内容(この場合は科学的な)」の理解には届きません。
  • 森本卓哉 Takuya MORIMOTO @Todaidon 2012-07-07 08:52:39
    Kentaroさんの言う通りですが、「内容」より「表現」が優先されるということは、受け手にまだ余裕があると考えられないでしょうか。つまりそこまで切羽詰っていないと。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2012-07-07 08:53:50
    なんできょうは「先生」と呼びかけるんだ?
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2012-07-07 08:55:38
    私の福島農家発言の表現は、ツイッターにおける情報伝達の最適効果を狙ったとしかいえない。この議論は昨年さんざやった。すんだ。
  • どどど @darkboysandmen 2012-07-07 09:00:45
    切羽詰まっていない、は実にその通りと思う。
  • 森本卓哉 Takuya MORIMOTO @Todaidon 2012-07-07 09:11:33
    どどどさん、原発事故に対する深刻性の認識はおそらく、bcxxxさん・池田さん<早川先生<木下さん という序列の幅で表せるのだと思います。左に行くほど余裕がありますし、右に行くほど切迫してきます。右端と左端の人が理解しあうには、健康への影響について明らかな証拠がないと厳しいでしょう。
  • コウ @hackerhakka 2012-07-07 09:35:26
    いっていることはよくわかるが、あの思想は「リスク管理」ですらない。 リスクとは無関係な、たんなる予想シナリオの1つの提示にすぎないと思う。 適当なデータを恣意的に集めてそれだけに整合するシナリオを作り上げることをやっているだけ。 株屋のやる来年の株価や為替相場の予想と同じにみえる。
  • うにら @riafeed 2012-07-07 09:42:43
    低線量の数十年後のリスクを早く知りたいなら北海道、あるいはロシア南部に行くといいかもしれません、何せソ連時代から20年前まで日本海を含む周辺の海に核廃棄物を投棄してましたから。公式にも認めてますよ。
  • 森本卓哉 Takuya MORIMOTO @Todaidon 2012-07-07 14:55:40
    加筆しました。⇒原発事故に対する深刻性の認識はおそらく、キクマコ先生・bcxxxさん・池田さん<早川先生<木下さん・庭山さん という序列の分布になると思います。 早野先生は不詳(おそらくあえて言及していない)。
  • mjnkaniinno @mjnkaniinno 2012-07-07 16:14:20
    「池田香代子的思想は何が欠点か。それは科学によるリスク評価ができてないに尽きる。」でも早川センセイも科学による定量的なリスク評価なんかできてませんよね? 
  • Makoto【NO NUKES!】 @Hola_Makoto 2012-07-07 17:08:17
    いろいろの考えあって良いのでは...一番まずいのが相手を否定して排除していくとバランスが取れなくなっていく事では?一つでも共通項があればそれでいいじゃん。ほんんとTOTOじゃないんだし。
  • y.🍀 @yabtter 2012-07-07 23:12:25
    「リスク評価について」だったのか。てっきり人物評かと。

カテゴリーからまとめを探す

「ファッション」に関連するカテゴリー