福島のコメと野菜づくりに苦情を言ったのは誰だ
- HayakawaYukio
- 16665
- 0
- 5
- 2
こんな危ない原発を再稼働するなんてシンジラレナイ、モッテノホカと思ってるだろう人たちが、福島でコメや野菜をつくって出荷することに何も言わないこの現実を私はどうにも納得できない。
2012-07-07 16:32:52福島第一原発から出た死の灰の入った食べ物を作るな。流通させるな。その方策を徹底しないと、日本ブランドは永久に復活しない。
2012-07-07 16:54:48↓ こういうふうに安冨さんはときどきいうけど、安冨さん以外これいうひと、ほんとにいないよ。健太郎さんだって横川さんだってDELIだって、この問題には口をつぐむ。
2012-07-07 16:57:21自分だけは避けてる、買わない、と言う人はいるが、つくるな、流通させるな、までいうひとはめったにいない。あとはmsmuaiさんくらいかな。自分は避けてるつもりでも、食ってるぜ。
2012-07-07 16:59:11言われてみれば、そうかもしれない。。。なんてこった。毎日、言う事にしよう。 RT @HayakawaYukio こういうふうに安冨さんはときどきいうけど、安冨さん以外これいうひと、ほんとにいないよ。健太郎さんだって横川さんだってDELIだって、この問題には口をつぐむ。
2012-07-07 17:00:43つぐんでないよ。相当言ってきた。ツイログ辿れば分かる。 RT @HayakawaYukio: ↓ こういうふうに安冨さんはときどきいうけど、安冨さん以外これいうひと、ほんとにいないよ。健太郎さんだって横川さんだってDELIだって、この問題には口をつぐむ。
2012-07-07 18:07:50ただ、生産者批判は難しい。安冨さんは経済学者だから、日本ブランドの失墜という論が、説得力を持つ。一般人が、危なそうな食品を忌避する、というところからどう踏み出すのか。これは悩ましい。
2012-07-07 18:15:18つぐんでませんよ。twilig追ってもらえれば、何度も言ってます。RT @HayakawaYukio ↓ こういうふうに安冨さんはときどきいうけど、
2012-07-07 19:46:185分でみつかったのはこれのみ。横川さん10月19日「本当に無しですから。RT @atashi_desu: 孫にも平気で食べさせるのか?無料で配布とかほんとやめれ。 二本松のコメ、初出荷 市長「ぜひ食べてほしい」 福島産経」 http://t.co/rvIzzZnz
2012-07-08 09:01:09@HayakawaYukio 私の場合は、ツイログを検索しただけです…。とりあえず、健太郎さんの過去ツイの「福島 農」の検索結果。 http://t.co/CIrHAPVS 横川さん。 http://t.co/QdUwdBVu 検索ワードを色々試すと良いと思います。
2012-07-08 09:07:47過去ツイート
今日もその話題で早川先生が叩かれてましたね。。。RT @ultimatemt4: @keiki22 @pkgken @asahi もー。いやになってきますねー。食べ物なんにもなくなりそう。福島の人にはわるいけど、もう農産物つくらないでー!お願いだから。
2011-07-12 03:43:48少なくとも、僕が知る限り、福島の農家の方はリスクを知っていて生産してました。自分で「安全」を判断したんです。もちろん、政府の情報も酷かったのですが、、、あらゆる事に耳を傾けず、反対意見の弾圧すらしてました。RT @fuuasumma: @keiki22
2011-07-21 12:40:11@AtsuTam 農業については、汚染地では実験耕作にとどめ、他は休業補償。希望者には清浄地域の休耕地を斡旋・一時移住。 1mSv/年以上の地域は希望者に移住支援。空になった地域で除染実験。 これが社会的損失最小の道だったろう。そして、福島県が積極的に望めば実現していただろう。
2011-11-05 01:21:41@riemicrophone 単純に北海道や九州に福島や宮城の人が一時的に移動して農業を続けてくれるとか、単純に出来るなら良いけど、もうね、実はその辺の福島の人との会話に関しては感情的に色々あって、何とも言えないっす。。。
2011-11-07 10:39:39漁業と農業の事は全くの門外漢だが、あれだけ苦労の多い職業を選び続けてる人達には、彼らなりの矜持があるとも感じた。だから福島の農家の方々が、保障を理由に汚染された土地で農業を再開した理由が理解出来なかった。まあ、その後、様々な理由を知る事にもなるのだけれど。。。
2011-11-23 07:32:12でも、だとすると、このあららさんの発言も論理破綻していることになるのでは?>「山下氏を擁護した人は、ある種の犯罪に加担したのだということを、しっかり胸に刻んで欲しい」。あららさんが山下氏支持者に見た「犯罪」と、早川さんが福島農家に見た「犯罪」の差異は何だろう? @A_laragi
2011-12-11 13:27:54@ex_hmmt もちろん、そこは消費者から農家への説得だけで考えているのではない。要は汚染地域での無理な生産をやめさせればいい訳で、そのためには行政をどう動かすかも関わる。あと、放っておいても、市場原理で、福島の農業は潰れざるを得ないでしょう。
2011-12-12 11:19:32@niigatamama ただ、どういう立場にあるにしろ、議論する言論人と福島の農家の間の距離は遠く見えます。それは言論の世界では、農家を弱者とした非対称性に見えますが、一方では、無言のうちに汚染地からの作物は食卓に届けられる。消費者はなす術がない。
2011-12-12 16:13:34@niigatamama 僕は、早川さんのような突出した発言はしないけれども、市場原理に働きかけて、福島の農家を殺すような発言なら、ずっとしています。それは消費者としての防衛的なものです。商品に対する差別発言ですが、毒としては同じように効くでしょう。
2011-12-12 16:20:19もし、あなた達が最前線で闘っていたならば、早川さんはあそこまでの言論をしなくても済んだでしょう。あなた達の誰かが福島の農家の作付けに関して、ジャーナリスト、科学者、以上の役割を担ったならば、今してるような議論はしなくて済んだのだと思います。それ位の事が今年、日本で起きたのでは?
2011-12-18 15:51:15@M_shirabe 早川さんに鈴を付けたいのなら、福島農家がなぜ、作付けしてしまうのか、そこにある構造的な問題を解き明かすしかないと思います。それはいろんな人がやっています。 @study2007さんは粘り強く早川さんと議論しています。
2012-02-15 13:06:00