そっかー。賛成意見多いのかー。なんかぽんぽんとか考えてたサークル員ににすまないことした気分。後半、老害だなー、なんて思ってしまったわ。すまん。
2012-07-10 12:01:29@ko1ro_hairi でも下の世代が賛成多数なのに、上の世代が反対して、下の世代の意見を潰すことになるのはすごく抵抗があった。経験あるのは上だけど、これから組織運営してくのは下の世代だし。結局は上の頭が固いだけで後輩のサークル運営邪魔してたらなんて思うと、もう。
2012-07-10 12:15:56自分はPA費とサークル費を別財布にしてることに反対なんだよね。だから、会計が設置された当時、PA費とサークル費を一緒にしなかった理由から。当時のPAの中でのお金の管理が問題だったんだよね。PAにお金を貸してる先輩がいて、すっきりしてから会計に引き継ぎたいってことで別会計になった。
2012-07-10 12:29:20ってのが会計とPA費が別財布の状態をつくった理由なんです。でも、会計という役職を作ったし、サークルのお金の管轄は、すべて会計がすべきだという思いはあって。いずれかは一本化すべきものと思ってた。だって会計の外でお金を集めるって、会計の意味ないじゃんw
2012-07-10 12:35:38だから、これからは、サークル費を一本化する仕組みづくりが、必要なんじゃないかな、と思ってて。PAだけじゃなくて、他の常設も必要費用が出てくるだろうし、それも含めた一本化の仕組みづくり。
2012-07-10 12:40:37@hytae そうなのか!会計ができる前のサークルは、そのような仕組みだったんだぞ!ライブに参加した人が、長団が設定した参加費を払う仕組み。
2012-07-10 12:43:23でも今回の案だと、それと逆に言ってるな、昔のサークル費の集め方と同じだな、という印象があって。組織化が進む中でまた、PAだけが孤立して、PAを運営する仕組みになってしまうんだなー。と思ってしまった。
2012-07-10 12:46:30@abeken0815 たしかにこの案だとPA独立化が進みますね。収益は上がると聞いていたので、はやおと同じく集め方には問題ないと思っていたんです。でも、たしかにそれじゃ会計の意味はないし。PA費の集め方よりも、サークル会計の大きい問題が後ろにあるわけですね。
2012-07-10 12:49:47だし、身内ライブは、みんなで楽しむ場だと思うし、収益を上げるイベントじゃないと思うしなー。参加しただけ払うことによって、楽しませたい気持ちが減ることは、サークルの方向性が変わる可能性がある。組むバンド、出るバンドが減るかもしれない。それはいやだな。
2012-07-10 12:58:00@iPorkey ライブやイベントを運営するためが基本で、余ったら繰り越しが基本だった気がする。サークル費は500円くらいで期の初めにとってたと思うし、PA費は今みたいに別会計で集めてた。
2012-07-10 13:10:18del会議の前にこういう議論が起こることはとてもいいですね。del会議でみんなが納得する結論が作れればいいから、それまで話し合う時間が少しはある。
2012-07-10 13:19:09