-
- いいね！0
Hal Tasaki
@Hal_Tasaki
数理物理学者のweb日記「日々の雑感的なもの」を久々に更新。調子がでないのでただの殴り書きだけれど、Higgs 粒子（と思しきボソン）の発見に関して、Twitter で言ってたこと・言い切れなかったこと。「水飴理論」がなぜダメかなどなど。 http://t.co/PoKI8WbF
2012-07-08 15:03:54
性自認が女性な人
@u6878314
予備知識や数学なしに本質がわかる「直感的な説明」が聞きたいことは、よくわかっている。 でも、こっちからむしろ聞きたいんだけど、なぜ的確で「直感的な説明」があるはずだと思うんだろ？ http://t.co/137JDFRB
2012-07-08 15:59:05
性自認が女性な人
@u6878314
世の中には簡単にはわからないことはあるし、それはそれで仕方がないんじゃないのかな？http://t.co/137JDFRB だからその難しい表現は本当は不要なのかもよ｡教員が自分たちの飯の種をこしらえるためにわざと難しくしてるんじゃないのhttps://t.co/nQ0CN8c9
2012-07-08 16:10:32
@slitsandfrills
逆に聞くけどなぜないはずだと思うんだよ？そこを措定できない奴は大成しないよ｡ 現状に甘んじるわけだから｡RT @u6878314: 予備知識や数学なしに本質がわかる「直感的な説明」なぜ的確で「直感的な説明」があるはずだと思うんだろ？ http://t.co/FG7dz6zS
2012-07-08 16:28:39
性自認が女性な人
@u6878314
わかりやすくというのは良いのですが僕は説明が下手なので↑ QT @slitsandfrills 私もそういった事柄があるのは承知してます｡だが伝える側の責務として出来る限りわかりやすく伝えるべき｡教員や学者は複雑なことを整理して解りやすく効率的に教えることが付加価値になる｡RT
2012-07-08 16:30:58
@slitsandfrills
そんなことは時給千円のコールセンターのパートのおばちゃんでも努力してることだ｡商用サービスだって生のものは非常に複雑である｡インターネットだって技術を細かく見れば簡単になんか説明できない｡だけど皆解りやすく説明してるだろ｡説明できない奴はクビ｡@u6878314
2012-07-08 16:33:24
性自認が女性な人
@u6878314
それとこのツイートは意見の紹介ですので QT @slitsandfrills 逆に聞くけどなぜないはずだと思うんだよ？そこを措定できない奴は大成しないよ｡ 現状に甘んじるわけだから｡RT
2012-07-08 16:34:43
性自認が女性な人
@u6878314
ご意見はあっとHalTasaki_Sdotへお願いします。QT @slitsandfrills だから学部のテキストだって研究者の研鑽の賜物である｡すっげー頭悪いなお前｡@u6878314
2012-07-08 16:36:43
@slitsandfrills
「本当に理解する」とかってどういう意味よ？聞き手が必要に思う範囲で理解すればいいんだよ 事象を本当に理解してる奴なんていない｡いるとすれば神だけだ｡RT @u6878314: 本当に理解したいなら、変な比喩を消化しようと苦しむより、学部の数学と物理から出発して場の量子論を学ぶほう
2012-07-08 16:37:03
性自認が女性な人
@u6878314
@HalTasaki_Sdot氏のサイトですhttp://t.co/137JDFRB QT @slitsandfrills 誰の？ RT
2012-07-08 16:40:40
@slitsandfrills
どーでもえーわ フォロー外す 悪かったねRT @u6878314: @HalTasaki_Sdot氏のサイトですhttp://t.co/FG7dz6zS QT @slitsandfrills 誰の？ RT
2012-07-08 16:45:06