セクシャルマイノリティ戸籍変更談義

DP法・同性婚を見据えて戸籍制度とGID特例法をセクシャルマイノリティ当事者が斬る!
9
畑野とまと🏳️‍⚧️TGJP🍅 @hatakeno_tomato

夫婦別姓や、同姓婚などもそーだけど…戸籍法をいじることになるわけだから…具体的にこーゆー部分を変更する必要があるにゃ~てな話をしていくのが良いんじゃないかなぁ?…どーも、何かというとケンカっぽくなって…話がうやむやになっているような気がする

2010-06-16 20:57:48
畑野とまと🏳️‍⚧️TGJP🍅 @hatakeno_tomato

(ちなみに、性同一性障害特例法は嫌いです)

2010-06-16 20:58:08
ちづ*ちょっとお休み中 @chiz_ch

しかし、真面目な話、別姓も通らないような世の中で、「DP法や同性婚がいつか出来るかも!」なんて夢を、あたしは見られないわ。。。

2010-06-16 20:47:36
畑野とまと🏳️‍⚧️TGJP🍅 @hatakeno_tomato

まずは、せめてマイノリティが一枚岩にならないと…って部分が大きいと思う(-。-) ボソッ RT @onilez: 不勉強だと夢が見られるので、ある意味うらやましい。@chizch しかし、真面目な話、別姓も通らないような世の中で、「DP法や同性婚がいつか出来るかも!」なんて夢を…

2010-06-16 20:59:51
つっちー❄️(54) @onilez

でも、正直いうと同性婚の成立は戸籍の根幹をなす部分の息の根を止めるから、いろんな意味で問題がわいてくると思う。戸籍法の一部分をいじって済む話ではないハズ。

2010-06-16 21:04:06
つっちー❄️(54) @onilez

確かに旧民法の規定を引きずってる部分が多くてツギハギなのでおかしいんですよね。ただ、こういう戦略を当事者自体が理解できるか。。RT @hatakeno_tomato 現状の戸籍法事態に「これおかしいだろう?」ってな部分も沢山あるので…理詰めでつっこんでいくのが良いと思うのよねぇ~

2010-06-16 21:11:30
つっちー❄️(54) @onilez

そもそも戸籍の規定するものを理解すれば同性婚求めるってのは相当なウルトラCだと分かるのに、GID特例法並みにつるっと通ると思っているレズが多くて超なえる@hatakeno_tomato

2010-06-16 21:23:09
つっちー❄️(54) @onilez

現今の戸籍は「血統を主にした再生産の管理」を目的にしてるから同性婚を導入した時点で自壊して別種の管理システムになると思います。RT @midgenasia 元の制度とは似ても似つかぬ代物になるでしょうな

2010-06-16 21:28:07
畑野とまと🏳️‍⚧️TGJP🍅 @hatakeno_tomato

特例法がまた悪法だから…あんなのよりも戸籍法に則って判例作った方がよかったのに(-。-) ボソッ RT @onilez: GID特例法並みにつるっと通ると思っているレズが多くて超なえる。 @hatakeno_tomato

2010-06-16 21:34:10
つっちー❄️(54) @onilez

選択制夫婦別姓ですら10年以上たな晒しになるんだから同性婚はそれ以上に困難だということは分かっておいた方がいい。RT:@SEI_redzoo とりあえず相手は外国人でない限り夫婦別姓が不可能という点では大変不思議に思う。

2010-06-16 21:37:05
つっちー❄️(54) @onilez

同性婚には改憲が不可欠、という人もいるけど9条のぐだぐださを見る通りに解釈でどうにでもなると「ワタシは」思う。RT:@hatakeno_tomato 憲法24条の解釈を変更して…両性の合意…つまり!男女の仲人を建てればよいんだっ!…とか言ってた時期があります(^^ゞ

2010-06-16 21:42:17
畑野とまと🏳️‍⚧️TGJP🍅 @hatakeno_tomato

ちなみに、別姓に関しては…一人っ子も増えていることだし、セカンドネームを認めてよっ!てな軽い方向から行くと、わりと保守層でも納得してくれる人増えると思うんだけどなぁ~(-。-) ボソッ

2010-06-16 21:46:00
つっちー❄️(54) @onilez

別姓については、もう日本人は江戸時代に帰って名字ナシでいいよ! ビルマも名字なかったはずだしさ。

2010-06-16 21:48:18
つっちー❄️(54) @onilez

いや、L&Gの考えの浅さはある意味異常。RT:@midgenasia 特例法は戸籍の範疇内だから簡単に通ったわけで。しかしLGでも案外考えないものなんですね RT @onilez GID特例法並みにつるっと通ると思っているレズが多くて超なえる

2010-06-16 22:06:10
畑野とまと🏳️‍⚧️TGJP🍅 @hatakeno_tomato

もともと戸籍法では、戸籍に関する変更は家裁に申し立てる。ってなってるのよ…でね、色んな偉い教授とかに頼んで、最高裁まで争えば性別変更は可能だったと思われます。 RT @midgenasia: ごめんなさい、その判例ってどんなのですか?せっかくなのでちらっとでも教えてください

2010-06-16 22:18:02
畑野とまと🏳️‍⚧️TGJP🍅 @hatakeno_tomato

@midgenasia 続き…んで、一応裁判した人も居たけど…準備不足で、団体のバックアップとかもなく…んで楽であろう立法の方に行ってしまった訳です。

2010-06-16 22:19:03
畑野とまと🏳️‍⚧️TGJP🍅 @hatakeno_tomato

@midgenasia さらに続き…判例を元にであれば、たとえば子供の問題にしろ…それはその人個々の判断を裁判所で行う形になっていたし…医師の力もそれほど強くはならなかったと思うんだけどねぇ~(-。-) ボソッ

2010-06-16 22:20:24
畑野とまと🏳️‍⚧️TGJP🍅 @hatakeno_tomato

昔は出生した病院にお金はらって、性別間違ってましたって一筆書いて貰って変更なんかもあったのですよ…^^; RT @midgenasia: 助かります。インターセックスの話でもないですよね?力業ですね^^; RT @sayaka_morimura

2010-06-16 22:47:57
森村さやか 雑魚ですが何か? @sayaka_morimura

@midgenasia たしかにかなりの力技です。GIDという概念が認知されていないからこそ逆にできた力技ともいえます。三橋順子さんがその第1例を数年前に学会で発表されています。

2010-06-16 22:50:50
森村さやか 雑魚ですが何か? @sayaka_morimura

@midgenasia 手元に学会の抄録集があるので、その中にはたしかあったと思います。

2010-06-16 22:51:31
森村さやか 雑魚ですが何か? @sayaka_morimura

@midgenasia @midgenasia @hatakeno_tomato 第113条戸籍の記載が法律上許されないものであること又はその記載に錯誤若しくは遺漏があることを発見した場合には、利害関係人は、家庭裁判所の許可を得て、戸籍の訂正を申請することができる。

2010-06-16 23:01:12
畑野とまと🏳️‍⚧️TGJP🍅 @hatakeno_tomato

この流れが強ければ今ほど医師がデカイ顔しなかったと思うんだけどにゃぁ(-。-) ボソッ RT @sayaka_morimura: @hatakeno_tomato @midgenasia 1953年9月13日以前に戸籍法第113条で訂正してます。

2010-06-16 23:05:17