編集者と出版社

so @synobu

編集者はいるけど出版社はいらなくなるというのは納得する

【引退】 @orenotwitter

@synobu フリーの編集者とかこれからどんどんでてくるんですかね。

so @synobu

@orenotwitter だと思います。著者は気のあったフリーの編集者と仕事すればいい。で、Amazon DTPなどでデジタルで出版して、Kindleなどで読むという流れらしい。http://bit.ly/6QMpQI

skwsm @skwsm

@synobu そんな気もするけど、（一人前の編集者になるまでの）教育への金銭的、時間的なコストをどこが負担するのか、というのは気になります

so @synobu

@skwsm コンテンツ作る人も自分で学習してくわけだから同じじゃないすかねー。編集のための専門学校とかもisisのように出来てくると思うです。

so @synobu

音楽もプロデューサーつけてアルバム作る場合と、セルフプロデュースする場合とあるので、そういうスタイルも増えるかも。才能ある人は

【引退】 @orenotwitter

@skwsm 確かにその問題はありますね。コミケみたいなサークル的な活動から出てくるというイメージですかねぇ。いずれにせよキュレーターと同様、編集者の地位向上というか重要性をみんなが認識することは必要な気がします

skwsm @skwsm

@synobu ちょっとそこが分かんないんですよね（反論するわけでもないんですが）。会社の教育装置としての機能が（比較的）軽視されているような気もする。企業って（ケースバイケースだろうけど）かなり教育にコストをかけてきたと思うんですよね、数字には出てこないですが。

so @synobu

@skwsm 結構前から企業の多くが教育にコストがさけなくなってきてると思います。今後もその傾向は進まざるを得ないのかな...と。どこがそのコストをさくのかは問題だけど、個人にゆだねられてる割合が今後も増すかと.

skwsm @skwsm

神保さんも、既存大手メディアにはかなり批判的なわけだが、新卒の就職者へのアドバイスとしては、（いつまでもそこにいるべきでないという前提で）記者編集者としてのイロハを勉強するという意味では大手メディアへの就職は意味がある、と言ってた。

skwsm @skwsm

@synobu 企業が教育コストをかけられなくなっているのはそのようですね。ただ、そこを個人にゆだねるというのは本質的に優秀な人以外には非常に厳しい社会だと思う。

so @synobu

@skwsm 現実的にそーなってます...ね

skwsm @skwsm

@orenotwitter たしかに、重要性を認識されればいろんな問題は解決するでしょうね。でもそれはなかなか難しいですよねー

skwsm @skwsm

@synobu で、コンテンツ作る人は（まあ現実はともかく）優秀な人を想定してもいいと思うんですが、編集の方は、かならずしももとからスーパーでない人も想定した方がいいんじゃないかなと思うわけです。そこかな、出版社がいらなくてもいいということへの違和感は。

so @synobu

@skwsm うーん。編集者が著者より能力が云々といういうのは評価軸として成立しないと思う。出版社はコンテンツディストリビューターとしての側面が紙媒体（特に日本の再販制度）として成立しなくなっていくからたち行かなくなるのは必然だろうという論点だと思います。

skwsm @skwsm

@synobu はい。たしかに僕の言ってることは、だから再販制を維持するべきだ、というような意見にくみすることになるかもしれませんね

skwsm @skwsm

@synobu そんなことがいいたいわけではないです。出版社のビジネスモデルを変えればいいということではないかしら。

skwsm @skwsm

@synobu 営業と編集に特化した出版社とか。

so @synobu

@skwsm 既得権を得た巨大な組織が自己変革をするのは難しそうですねー。世界的にはAmazonやGoogleやAppleがディストリビューターとしての役割を取って代わるということになっていて、日本はガラパゴス的にそれにあらがい続けてる感じかなー

【引退】 @orenotwitter

文芸出版は置いておいて、とりあえずサイエンティフィックペーパーを何とかして欲しい。既得権を守ろうとしているのが非常に見苦しい。なぜ（既存の）出版社を通さなければならないのか非常に疑問。レビューワーなんてボランティアだし