飯田哲也はこんなやつ(キーワード検索分-01)

7月15日までの数日分で「飯田哲也」「#飯田哲也は凄く怪しい」などのキーワードで検索したものを取り急ぎまとめた。ちなみに飯田がブチあげてろくな成果を上げていない祝島の自然エネ100%計画については、こちらがなかなか読みごたえがあるので紹介しときます。→ http://p.tl/1d_L
12
河野哲也⚡️kohno tetsuya @gooodzilla

坂本龍一のバックには孫正義が控えているのか。飯田てつなりといい、この人たちは油断がならん。 #インチキ興業 #集金ライブ #山師 #ファッション脱原発 #飯田哲也は凄く怪しい

2012-07-09 13:33:10
河野哲也⚡️kohno tetsuya @gooodzilla

Open ブログ:◆ 祝島のエネルギー自給(詐欺)http://t.co/TSd1l9O1 飯田てつなりと祝島エコ利権派はセットで考えた方がいいのかな。2011年01月19日。震災二ヶ月前の記事。 #インチキ興業 #集金ライブ #山師 #ファッション脱原発 #飯田哲也は凄く怪しい

2012-07-10 01:27:35
MusukoDX @MusukoDx

@Aki_HydeRock @bubukun93 飯田哲也氏は発電の設備容量が増えた事は強調するけど、どれだけ発電したかは言いません。だから知事になったら、実際に発電しなくても風車やパネルの数だけ増やして原発何十基分とか言って、増えたから公約守りました、と言うでしょう。

2012-07-13 21:08:04
ぽっさい @possai

飯田哲也氏は支援を受けられると考えたのだろうが、脱原発人気を取り込む広告塔としての使命は終わってるからね。使い捨て。→山口知事選、関与せず=橋下大阪市長(時事通信) - Y!ニュース http://t.co/EIzxrdAr

2012-07-13 23:08:15
蛍池妙太郎 @goldenpneuma

飯田哲也さんって、上関の白紙撤回、原発即時停止とは全く言ってないね。だから現職がいいとは思わんが。お医者さんの候補の人は原発計画白紙撤回と言ってるね。 http://t.co/IvVIVc5Z

2012-07-13 23:25:43
矢谷博紀(中小企業診断士/地域x中小企業xSDGsで持続可能な社会を) @torrecolombaia

@MameyOverdrive ありがとうございます。私は環境・エネルギーの業界歴が長く、実は飯田哲也とも会ったことがあります。なので、彼が何をやってきたかかなり知っています。祝島でも何をやっていたのかを含めてです。お伺いいただければ、全てお答えします。

2012-07-14 09:09:06
kiconemoto @kiconemoto

どうやら、無邪気に飯田哲也さんを応援するわけにはいきません。

2012-07-14 10:59:54
@VajraRaja

発電コストが高い自然エネルギーはCO2削減になるから…その分をグリーン証明という証券にして消費者に無理やり買わせる…一方…電力会社に42円/kwという高額な電力買取制度で電気を買わせる…二重にボロ儲けの仕組み…これを推進するスポークスマンが飯田哲也氏なのですね。。hub

2012-07-14 11:36:06
錦まこと* @nisiki0510

飯田哲也と香山リカ・・・同じニオイがした。 #nhk

2012-07-14 21:58:57
usachanたかぽん @usachanko

「実は、昨年、飯田哲也という人がいるのを知ってそのHPを覗いたとたんに こりゃ、脱原発を商売にして食ってる輩やなと思い、以後、無視していました」 http://t.co/aspaLdw8

2012-07-14 22:07:00
ケイ・スケール@山本太郎を国会へ送ろう🐾 @k_scale

飯田哲也氏が本当に脱原発を願ってるなら、官邸前のデモを「見学」とか、言わないと思うんだけど。

2012-07-14 22:43:21
@tsuna4694chu

あの人いつも中立を演じようとするんだよね。明確なのは太陽光推進とエネファンドだけ。だから理想の実現より商売を優先する人なんだろうと思うしかなくなる"@phantomlovers: 飯田哲也氏が本当に脱原発を願ってるなら、官邸前のデモを「見学」とか、言わないと思うんだけど。"

2012-07-14 22:47:51
一軒家 @untitled_skz

その通りすね。過剰な期待は禁物。 RT @phantomlovers: 飯田哲也氏が本当に脱原発を願ってるなら、官邸前のデモを「見学」とか、言わないと思うんだけど。

2012-07-14 22:48:43
ケイ・スケール@山本太郎を国会へ送ろう🐾 @k_scale

脱原発と意図的に距離を置いた。そう受け取ります。☞ ☞ RT @eri_024 私も少し気になりました。良かれ悪しかれ何か理由があるのだな、と。RT @phantomlovers: 飯田哲也氏が本当に脱原発を願ってるなら、官邸前のデモを「見学」とか、言わないと思うんだけど。

2012-07-14 23:53:08
ウズちゃん @threequails

飯田哲也氏にしても金子勝氏にしても,再生可能激押しするものの,この人たちの風貌や表情はその明るいビジョンを説明するのにふさわしくないし,実際合っていない.飯田氏はすぐヘラヘラしてヒトを小馬鹿にするし,金子氏は,ふてぶてしい.本心は表情にでる.

2012-07-15 00:09:54
ホニャラカ @honyarakasan

Nスペでの原発比率を問うアンケートで最初は52%あった比率0%の選択肢が44%に下がった。伊方原発がある四国限定の同様な番組でも、宮台氏との共著もある飯田哲也氏がパネリストだったのに脱原発の選択肢が下がった。「原発止めたら電力不足で経済破綻」という神話は依然有効なようだ。

2012-07-15 00:12:34
NO NUKES @Jamming9

どうやら #飯田哲也は凄く怪しい らしい… 広瀬隆さんも「飯田哲也は風力の利権者」と言ってますし…    http://t.co/lfxNUZxX  1:56:40〜

2012-07-15 01:35:12
🐾フル・フロンタル🌈🧷🦐🍤 @full_frontal

せいぜい20円台でしょう。太陽光発電の普及自体は必要ですが、設備利用率12%の程度の太陽光発電に固定で20年間買取なんて財政難のこの国でバカげていると思わないのでしょうか。RT @Munenori_N: 42円が高すぎるってことですか?それだったらいくらだったら妥当ですか?

2012-07-15 09:03:32
naoko @konahiyo

RT @maruco2271: 飯田哲也候補も、講演で、「今までデモをする人っていうのはヘンな人たちだったんですね、しかし、官邸前には多くの普通の人たちが集まった」と。きっと彼は祝島の上関で30年近く反対運動している人たちをヘンな人たちだと思っているのだろう。

2012-07-15 11:23:18
mika_aida @mika_aida

今流行の自然エネルギー拡大・脱原発利権のど真ん中で儲かって儲かって笑いの止まらない飯田哲也氏。 今度は先生になって、またまた大儲け。

2012-07-15 12:17:34
tori @nukodamon

火力でまかない原発は即時停止して欲しいが、坂本龍一氏は7/16渋谷10万人集会前に、「ワーッと騒いだから原発が止まるというものでもない。時間はかかるが再生エネルギーを普及させるなど、地道に脱原発を進めていくしかない」と。再生エネで飯田哲也氏と同類。これでは原発は止められない。

2012-07-15 13:35:23
菊池太陽(腎臓内科医) @uppekk

#飯田哲也は凄く怪しい RT @mika_aida: 今流行の自然エネルギー拡大・脱原発利権のど真ん中で儲かって儲かって笑いの止まらない飯田哲也氏。 今度は先生になって、またまた大儲け。

2012-07-15 15:58:19
MusukoDX @MusukoDx

飯田哲也氏支持者は自然エネルギーが有効でない事も知っている。論理的思考力がなく議論に負けると悪口で応戦する。この程度では強かな原発推進派には勝てません@astrobluestar @kaorikar @0627frog @ericcarpton @phantomlovers

2012-07-15 17:53:08
MusukoDX @MusukoDx

飯田哲也氏の参考VTR。自然エネルギーはまだ有効ではないので、指摘を受けると弱い。VTR中、専門家から嘘を指摘されます。表情にご注目下さい。http://t.co/WgsEXjzm

2012-07-15 18:18:18
拡大
G u t e n _ M o r g e n 🏠 @Guten_Morgen

山口県知事選で飯田哲也を当選させたら大変なことになるぜ

2012-07-15 18:21:30
残りを読む(9)

コメント

Megatherium(メガテリウム) @Dairanju 2012年7月16日
http://www.asahi.com/eco/SEB201101190009.html 朝日まで、飯田氏の詭弁に引っ掛かってるのか。設備容量ではなく、実際の発電量と消費量の比較で見ない限り、「自給率100%」なんて書いたら、詐欺の片棒と言われても仕方がないのだが。
0
Megatherium(メガテリウム) @Dairanju 2012年7月16日
あと、本気で電力自給する気なら、電力需給の調整用にバッテリーが必須の筈。そのあたりまで見ているかどうかがポイントだが、朝日の記事はそこまで見えてないようだ。
1
西の果てのコスモス @CosmosFromWest 2012年12月17日
自宅に太陽光パネル載せていたら、そう簡単に自給率100%なんて言う事はできないはず。朝日新聞の社員って誰も載せてないのかな。
1