-
a_nightbreed
- 5693
- 0
- 1
- 3
-
- いいね！3
開米瑞浩
@kmic67
いまだにガンダーセンを当てにしている時点で見る価値のないまとめだ ＞ "福島第一原発4号機の傾き及び倒壊リスクまとめ - NAVER まとめ" http://t.co/g2iZBBwn
2012-07-16 00:10:33
開米瑞浩
@kmic67
政府・東電の発表を信じずにガンダーセンを信じるという人は何を根拠にガンダーセンを信じられるのだろうか。 ガンダーセンといえば、３号機は核爆発した、と語って爆笑された男ですぜ http://t.co/UPc9AxlF 東京電力(株)福島第一原子力発電所４号機建屋の健全性について
2012-07-16 00:31:31
開米瑞浩
@kmic67
高橋洋なる人物が2030年の電源別コストをプレゼンするために使ったグラフ、原子力のコストを高く見せたいがための印象操作トリック全開だなあ http://t.co/Rqo4B7S5
2012-07-16 00:41:55
開米瑞浩
@kmic67
さて、高橋洋氏、NHKスペシャルにて 原発は事故時のコストが高い → だからアメリカも30年間原発を作ってこなかった という、事実と異なる主張をしているようなのでツッコミ入れておく。
2012-07-16 00:45:04
開米瑞浩
@kmic67
スリーマイル事故以来、アメリカでは原発の新規発注は完全に停止したが、それまでに認可されていた原発の建設は続行された （矢沢潔「原子力ルネッサンス」p.28）
2012-07-16 00:48:50
開米瑞浩
@kmic67
同書（「原子力ルネッサンス」）p.30以降で興味深い記述がある。アメリカの原発発注が止まった理由は３つ。第1、TMI事故による社会的逆風。第2、NRCによる安全対策強化による建設コストの上昇。問題は次の第3にして最大の理由とされるものがなにか、なのだが・・・・
2012-07-16 00:50:47
開米瑞浩
@kmic67
アメリカの原発発注が止まった第3の、そして最大の理由、それは「高金利」だということ。 TMI事故当時のアメリカでのプライムレートは11.5%、それがさらに上昇を続け、1年半後には21%に達した、ということ。
2012-07-16 00:53:29
開米瑞浩
@kmic67
原発というのは建設費が高く、投資回収に長期間を要するため、高金利時代は建設に向かない。 プライムで10%を越すという、現代からはありえない高金利の情勢下では原発を建設できる環境になかったというのが実情であり、高橋洋氏の認識は事実誤認。
2012-07-16 00:54:54
開米瑞浩
@kmic67
ついでに言えば1979年のTMI事故以降、原油価格は下落に転じて長期低迷し、それがようやく上がりだしてはっきり長期高騰傾向が見えてきたのは2003年以降。 これも、原発建設には向かない条件だった。
2012-07-16 00:57:41
開米瑞浩
@kmic67
そういうわけで高橋洋が「だからアメリカも過去30年間、新しい原発の建設をしてこなかった」というのは認識が間違っているし、しかも彼は最近そのアメリカが原発の新設を進めていることを当然知っているはずなのに黙っている。
2012-07-16 01:00:18
開米瑞浩
@kmic67
ちなみにアメリカが原発増設に舵を切ったのはブッシュ政権の時からで、最近のことではない。エネルギー関係をやっててこれを知らないことはありえない。こういう番組でそれを語らずに「アメリカも過去30年原発を建設していない」などと語る、というのは開いた口がふさがらない行為だ。
2012-07-16 01:02:09
開米瑞浩
@kmic67
原発建設にはエネルギー資源価格や金利がかかわっている、という話は以前こういうカタチでもまとめてあります → "原子力論考（３６）世界的には原発建設は加速します - 読解力図解力と教える技術の謎解きブログ" http://t.co/BaSsZYOB
2012-07-16 01:09:28
開米瑞浩
@kmic67
「脱原発」の実態がわかる非常に良い本だと思いました RT @Premordia: 矢沢潔著「原子力ルネッサンス」という本は読んだこと無かったので、早速Amazonで注文。
2012-07-16 01:19:07
開米瑞浩
@kmic67
二人目の橘川武郎氏は原発15%論か・・・・ 新興国も含めて今世紀の半ばぐらいで原子力から卒業していくのではないか？ とな。 僕には現実的な話には思えないが、ま、続き見てみるとしよう。
2012-07-16 01:24:26
開米瑞浩
@kmic67
NHKスペシャルを見てはっきり分かるのは、香山リカ、金子勝、高橋洋といった「脱原発」派の論者はまともなデータを出していないということ。 まあ、出そうとしたら主張が破綻するから出せないんだろうが、それ以前に不勉強すぎる。
2012-07-16 01:40:20