エネルギー選択肢意見聴取会ｉｎ名古屋

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

10万人集会がエンたけなわですが、13:30よりエネルギー選択肢意見聴取会in名古屋が始まります。http://t.co/eeOb3r5b　今日は、地元の古川元久大臣 @Fullgen のお話しからです。

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

古川さん：原発からグリーンへが政府の基本方針。風力、太陽光、省エネで補っていきたい。大きな電力会社まかせでなく、国民一人ひとりが主体的に電気を選ぶ。その選択は国際社会にも大きな影響をおよぼず選択となる。：選択肢意見聴取会in名古屋

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

内閣府国家戦略室日下部審議官よりの選択肢の説明。内容はこちら→ http://t.co/V5qd2WkM ぜひ、あわせてeシフトの「選択肢ガイドブック」→　http://t.co/CiIQQCLN　もお読みください。：選択肢意見聴取会in名古屋

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

国家戦略室日下部審議官からの3つの選択肢の説明。原発0案は厳しい省エネ・規制・国民負担...原発20案は原発行政への国民の信頼が前提。パブコメ募集の説明も。会を持ってもらえれば説明員を派遣、と。（東京では7月19日にeシフトが開催します！）：選択肢意見聴取会in名古屋

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

大阪市のいしかわさん。映像制作。0案支持。事故原因の解明もなし。責任の所在も不明。なぜ原発推進できるか。順次なくしても15％とのことなので20-25案は選べない。地産地消型のバイオガスなどどうか。原発推進で経済活性化するかも疑問。中国へも風力薦めては。：選択肢意見聴取会in名古屋

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

15案についての意見述べるが限りなく0案支持。主婦。省エネ製品に期待。原子力使用ある程度仕方ない。使い切れば15％とのことで、それでいいのでは。ただ、安全面きちんと。新設しない約束欲しい。日本独自の次世代エネ開発必要。0案それ以外の選択なら0を選択した。選択肢意見聴取会in名古屋

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

中部電力の方。20-25案。放射能の直接的な影響で亡くなった方は一人もいない。5年10年後もいないと思う。実質的な福島事故の被害とは、家を追われた、風評被害、過剰な食品基準の設定のための経済被害など。企業の国際競争力低下で福島事故以上の被害もありうる。選択肢意見聴取会in名古屋

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

中部電力の方（続き）再エネコストは電気料金として帰ってくる。0案では電気料金2.3倍。太陽光、風力でも立地目途あるか。地熱は温泉廃業などのリスクある。再エネシナリオは破たんしている。火力に頼らざる得ない。コストどうする。45％案あれば選択していた。選択肢意見聴取会in名古屋

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

東京のきたさん、環境サークル。原発をこのままたたんでいくと2030年ころ15％になるのかなと15案を選んだ。エネルギーの半分が熱源。枝廣淳子さんの資料参考にしてほしい。経済成長と電力消費は関係あるが、人口減るのになぜ成長が前提。経済成長で何したいのか。選択肢意見聴取会in名古屋

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

東京のきたさん。この選択肢では重要なこと抜けている。誰かが犠牲になっている。古川大臣、わたしたちとどんな社会をめざすのかを考えましょう。一か月では決まらない。わたしたちの将来を軽々しく決めないで。シナリオではなく。選択肢意見聴取会in名古屋

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

三重県のくすきさん、無職。0案。でも2030年ではなく、即廃炉に。できれば5年以内に。使用済み核燃料今全国に2万トン。どうするのか。エネルギーは電気だけでない。熱。太陽光でも木質バイオマスでもとれる。政府は代替燃料真剣か。福島で燃料用作物できないか。 選択肢意見聴取会in名古屋

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

三重県のくすきさん。漁業の再生、農業の再生進めて。木質バイオマス普及。発電所、工場で熱は捨てている。捨てないやり方を普及して。地中熱空調。現状では電力消費地向けての分散型。復興庁を仙台に。環境省を福島に。選択肢意見聴取会in名古屋

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

岐阜のくにまるさん。20-25案。エネルギーあるから便利な暮らし。それが継続されることが前提。0案の20％上積省エネ案非現実的。高効率設備買い替えできるか。再エネの主力太陽光と風力。10倍達成、安定供給できるか。化石燃料は温暖化と供給問題ある。選択肢意見聴取会in名古屋

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

愛知県、さかいさん。0案。有機農業が放射能の影響受けた。落ち葉枯葉が堆肥であるため、原子力とは両立しない。正常運転でも核のゴミ。事故が起きれば大きな負債。放射能はDNAを傷つける。放射能の生態系への影響は未知。健康被害もまた。日本は地震国。選択肢意見聴取会in名古屋

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

愛知県、さかいさん。原発は差別の上になりたってきた。過疎地に電源三法使ってたててきた。芦浜。原発の定期点検では各納器にヒトが入って作業。被ばく作業に外国人募集。核のゴミの最終処分。会は福島事故によりこれまでの政策に間違いがあったこと認めることから。選択肢意見聴取会in名古屋

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

神奈川会社員男性。昨年計画停電経験。生活に多大な影響。原発一定程度必要。全シナリオにつき、健全な経済成長との両立の視点不足。低成長が前提のシナリオ。想定の省エネ20-30兆国民負担。再エネ想定過大。再エネ不安定。電気料金2倍で物作りできるか。選択肢意見聴取会in名古屋

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

千葉のぐちさん、会社員。帰省ついで。15案。6月8日の野田総理の会見引用。安価な電気なければ暮らしなりたたない。電力コスト6割8割アップで豊かな暮らしできるか。平均収入、国民負担どうなるか。温暖化で過度な国際公約すれば産業に打撃、見直しを。選択肢意見聴取会in名古屋

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

1番の方。原発をどうやって安全に運転 するのか、中部電力の方にお伺いしたい。敦賀原発取材したが、技術安全でも、人はミスを犯す。福島原発事故究明されてないときにどう、安全にできるのか。再稼働同様に使用済みの処理も強引に決めてほしい。選択肢意見聴取会in名古屋

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

7番の方。電力のひっ迫するのは夏場。冷房需要が大半。命に係わるが、工場のピークカットは政治で決断できる。産業構造の大転換をみなさん恐れるが、戦後、軍需産業からの大転換をみな苦しかったがやれた。転換からこぼれ落ちる方へのセーフティネットが大事。選択肢意見聴取会in名古屋

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

8番の方。電気料金が2倍以上あがっていくと国内での事業活動困難になる。選択肢の決定にあたっては、総合的、慎重に判断を。選択肢意見聴取会in名古屋

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

エネルギー環境会議、インターネットで中継してほしい。選択肢意見聴取会in名古屋

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

古川大臣からの挨拶。原発に依存しない社会をという多くの人の思いを受けて原発からグリーンへ選択肢示した。新たな学びさせていただいた。ご家族、地域でご議論を。有識者の声もWEBで提供。子どもさんも参加を。今回は第一歩の議論。パブリックコメントいただきたい。選択肢意見聴取会in名古屋

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

選択肢意見聴取会in名古屋終了。二日続けて抽選で電力会社の方があたる確率は？会社員と名乗る方の業種も明らかにしていただきたい。申込み者の所属の内訳、意見表明希望者の意見概要、抽選現場の公開が必要では。