原発意見聴取会について竹田圭吾氏と凄まじい論理展開をする方の会話

何がなんだかよくわかりませんでした
1
竹田圭吾 @KeigoTakeda

意見聴取会は直接的な利害関係者は排除するのが筋であるとは思うけど、線引きはどうするのだろう。電力会社がダメなら関電工や日立や東芝はどうなのだろう。

2012-07-16 23:31:05
竹田圭吾 @KeigoTakeda

電力会社の人が聴取会に出てきて「私、電力会社に務めてますが、原発は全廃すべきだと思います」と発言したら、それでも利害当事者だから排除すべきだというリアクションになるだろうか。

2012-07-16 23:45:47
NO @nonatomicus

ならない。当たり前だろ。@KeigoTakeda : 電力会社の人が聴取会に出てきて「私、電力会社に務めてますが、原発は全廃すべきだと思います」と発言したら、それでも利害当事者だから排除すべきだというリアクションになるだろうか

2012-07-17 00:22:13
竹田圭吾 @KeigoTakeda

二重基準ではないですか。RT @NO0614 ならない。当たり前だろ@KeigoTakeda : 電力会社の人が聴取会に出てきて「私、電力会社に務めてますが、原発は全廃すべきだと思います」と発言したら、それでも利害当事者だから排除すべきだというリアクションになるだろうか

2012-07-17 00:24:56
NO @nonatomicus

その「電力会社」の人は、0%の支持者になる。@KeigoTakeda

2012-07-17 00:26:57
NO @nonatomicus

論理的な間違いを犯したのだから、発言を訂正せよ。この人→@KeigoTakeda

2012-07-17 00:36:53
竹田圭吾 @KeigoTakeda

申し訳ありません、確認ですが、電力会社の人が「原発推進」発言するのはダメで、反原発発言なら聴取会参加は認められるべき、が貴方のお考えでしょうか。RT @NO0614 論理的な間違いを犯したのだから、発言を訂正せよ。この人→@KeigoTakeda

2012-07-17 00:40:06
NO @nonatomicus

あなたは疑問文しか書かないのか?@KeigoTakeda

2012-07-17 00:42:06
竹田圭吾 @KeigoTakeda

申し訳ありませんでした。「電力会社の人が原発推進発言するのはダメで、反原発発言なら聴取会参加は認められるべき」が貴方のお考えということで理解しました。RT @NO0614 あなたは疑問文しか書かないのか?

2012-07-17 00:45:29