【最終処分場が先か】 廃炉の即時実現と核廃棄物処理は不可分です 【犯人捜しが先か】

要点をまとめておきます。 ・原発は危険だから即時廃炉すべき(@NO0614) ・即時廃炉のためには最終処分場の建設が急務であり、それなくして廃炉は実現できない。そしてそれは反原発運動が高まるほどに困難さを増す(@azukiglg/@azukigIg続きを読む
152

前段:@NO0614さんの主張

ホントはこの前に「2012/7/16」の分があるんですが、長いので割愛しまして、まずは@NO0614さんの主張を。

NO @nonatomicus

確かに民主主義であるかぎり、議論と評決で決定する必要がある。しかし、自分の庭先に許可を得ずに「時限爆弾」設置しようとしている場合、戦争になる可能性もある。主要な権利が侵されているのだから。

2012-07-17 15:22:18
NO @nonatomicus

原発推進派の人々はやはり現実が見えなくなっている。

2012-07-17 15:09:34
NO @nonatomicus

@honoka0818 エネルギー保証という言い方は大きすぎますね。ガスや石油燃料もあるかね、原発は単に「電力保証」ですよね?

2012-07-17 15:12:30
NO @nonatomicus

確かに民主主義であるかぎり、議論と評決で決定する必要がある。しかし、自分の庭先に許可を得ずに「時限爆弾」設置しようとしている場合、戦争になる可能性もある。主要な権利が侵されているのだから。

2012-07-17 15:22:18
NO @nonatomicus

「十分な電力供給」と「原発の必要性」の間には必然的な関係がないことはすでに証明されている。電気が足りないから原発が必要だと言うことは、もう止めてもらわなければならない。

2012-07-17 15:24:26
NO @nonatomicus

核のゴミ処理問題が解決できない以上、再稼働どころか、これまで稼働してきた事実について、先ずは責任を取ってもらわなければならない。http://t.co/CUJkjnkt

2012-07-17 15:32:09
NO @nonatomicus

推進派の連中は、貧乏な村を「シャブ漬け」にするマフィアであるという言い方が以前からある。これはまさしく犯罪である。推進派は「精神の病気」であるとする加山リカの言い方はまだ優しい方だ。

2012-07-17 15:45:00
NO @nonatomicus

原発に関して言い訳をする人々は全て推進はである。原発に関しては、それを導入した倫理的責任が問われている。この点について、過ちを認めない限り(認めさせない限り)、一歩も前に進めない。

2012-07-17 15:57:00
NO @nonatomicus

福島の線量が低くなったとか、海開きできたとか、福島産の農産物は安全であるとか、どんなに宣伝して「福島」を救おうとしても、福島の「人」を救うつもりがなければ、その宣伝は空しく、場合によっては有害である。

2012-07-17 16:00:01
NO @nonatomicus

@GENTHALf: 「今日、エアコンを使わなかった者だけが、原発に石を投げなさい。」” 罪を認める、明日はエアコンの為に電気を求めよ。求めるものには与えられよう。

2012-07-17 17:11:44
NO @nonatomicus

過疎地の人々は大都市で消費される電気のために原発というリスクを負わされてきたと言うが、実は都市の人々も原発のせいで値段の高い電気を買わされて来たのだった。

2012-07-17 17:18:41
NO @nonatomicus

過疎地の人々も都市の人々も、政府と官僚と電力会社に騙され、搾取されて来たことになる。

2012-07-17 17:19:22
NO @nonatomicus

過疎地の人々が負わされた負担は、原発のリスク、原発における被爆労働、そして、現実に福島では、世界最悪の事故が起きてしまった時、生命までも奪われようとしている。福島以外の原発立地の人々も、同じリスクを負わされている。いずれ、複数の原発が爆発する。

2012-07-17 17:21:33
NO @nonatomicus

原発の問題に関して、関係者が本当の意味で過ちを認めるために、さしあたり、何から始めるか?

2012-07-17 17:23:29
NO @nonatomicus

先ずは今回の原発事故に関して、個人責任を追求すべきである。徹底的な刑事責任と賠償責任を追求すべきである。

2012-07-17 17:24:26
NO @nonatomicus

現政権はグルだから、出来ないだろうが、反原発の新政権では、やはり、事故当時の経営責任者たちは身柄の拘束を覚悟しなければならないだろう。時効はまだまだ先だ。

2012-07-17 17:26:15
NO @nonatomicus

刑事責任を取って頂く、ケツを拭くとはそういうことだと思う。

2012-07-17 17:27:22
NO @nonatomicus

原発を全廃するには時間がかかる。それまでの管理責任が重大である。仮に事故を起こせば大きな償いをしなければならないという前例を作る事が、未来におけるセキュリティーを保証する。そのためにも、今回の福島事故の責任者たちには厳罰を要求しなければならない。

2012-07-17 17:31:16
NO @nonatomicus

逆に言えば、今回の福島事故の責任者たちを厳罰に処すことが出来ないならば、再び大事故が繰り返される。スピード違反を取り締まり、違反者に厳罰を処さなければ、どういうことになるか、、、。それと同じことだ。

2012-07-17 17:34:14

本編

加藤AZUKI @azukiglg

「原発で汚れてない電気だから、原発に反対する者が使い放題で何が悪い」というのは、問題の根幹を理解してないつー話になるまいか RT @wroji: 関電は8基火力を止めたし他はまったく原発使ってない電気だし。 RT @natsumiti: @azukiglg 私もいまデモ行進を横目

2012-07-17 17:29:24
加藤AZUKI @azukiglg

「(中電社員ばかりに発言機会が当たるようになっていたとしたら)八百長かもしれない」河村市長 http://t.co/AdRlbz3T てかもう、藁人形批判やめようよ。「1年か2年は原発再稼働をやめますというのが、少なくとも被害者への当然の心遣いだ」気遣いってなんだよ(´・ω・`)

2012-07-17 17:37:44
加藤AZUKI @azukiglg

「被害者への気遣い」で、電渇による二次被害者が出ることについての配慮ができないのは、行政責任者としてマズイんじゃないのか。 http://t.co/AdRlbz3T

2012-07-17 17:38:36
1 ・・ 21 次へ