編集可能

たぶん30秒じゃわからない上杉隆氏のインチキPART2(警戒区域編) @uesugitakashi

これから大幅にダイエットします(たぶん) このまとめをもとに資料をつけたものです→ 上杉隆が測ったら106.87μSv/h!→10687cpmでした。【上杉隆が警戒区域内に入った】http://togetter.com/li/339960
原発 震災 放射能 福島 東電 上杉隆 町山智浩
118
リンク U3W.jp-Uesugitakashi What a Wonderful World 上杉隆が警戒区域内に入った。 そこで見た景色とは。聞いた声とは。辿りついた場所とは。本編近日公開。
Takashi Uesugi 隆犀🦏 (NOBORDER NEWS TOKYOの論説とは無関係) @uesugitakashi

Journalist / NOBORDER NEWS TOKYO / 政治家 / 実業家 / 作家 / 僧侶 / YouTuber

https://t.co/TNw0lk4TmX
渡部真 @craft_box

フリーランス編集者・ライター。著書『浅草散歩ガイド』『風化する光と影』『震災以降』 『復興なんて、してません』など。現在の活動拠点は岩手県。主なテーマは、教育、福祉、映画、観光、下町文化、東日本大震災などですが、tweetはいろいろです。

https://t.co/Qi3PY5nQ7n
渡部真 @craft_box
入った」を主見出しにしちゃだめだろw。NHKやNTじゃ基本を教えてくんなかったみたいだから、 何でこういうのがダメなんだって誰かちゃんと教えてやれよ。 RT @uesugitakashi: 【ひばくだん】 上杉隆が警戒区域内に入った。 http://t.co/1nSLJGjz
1)上杉隆氏、モニタリングポストの数値が停まってると激怒するが…
クリップ @bytheway_020
報告です。念のため、文部科学省担当部署に問い合わせましたが、やはり可搬型モニタリングポストの表示は10分間の平均データが表示され、10分に1度の更新とのことでした@TomoMachi http://t.co/pC3MMCSv
町山智浩 @TomoMachi
「このモニタリングポストなんで止まってるの!」と国の怠慢にブチキレて見せる上杉隆動画 http://t.co/CWhu7dtM。 RT @clipclipper: 「可搬式モニタリングポスト」10分間の線量の平均値を送信するものなので10分に一度しか表示が変化しない
2)東電発表9.3μSv(マイクロシーベルト)→上杉氏測定106.87μSv!
Takashi Uesugi 隆犀🦏 (NOBORDER NEWS TOKYOの論説とは無関係) @uesugitakashi
RT @cocobluesky: ガクぶるの 106.87μSv/h@ふくいちエリア。東電発表の数値とちがいすぎ (-_- #) 元ジャーナリストの身体が、超しんぱいです > < @uesugitakashi 上杉隆が警戒区域内に入った。NoBoder: http://t.co/f47XVsGa
拡大
Takashi Uesugi 隆犀🦏 (NOBORDER NEWS TOKYOの論説とは無関係) @uesugitakashi
RT @chiromusi: 空間線量の嘘を示すのに、体を張っている。10倍以上の過小評価。@cocobluesky @uesugitakashi  ガクぶるの 106.87μSv/h@ふくいちエリア。東電発表の数値とちがいすぎ (-_- #) http://t.co/rmURtRey
拡大
Takashi Uesugi 隆犀🦏 (NOBORDER NEWS TOKYOの論説とは無関係) @uesugitakashi
RT @HAKESAN: 警戒区域内のある地点での空間放射線量が東電の発表では9.3μSV。上杉隆さんが測ってみると106μSV。もちろん同じ日のデータです。文科省発表の全国各地の空間放射線量も信用出来ないかもしれませんね。→上杉隆が警戒区域内に入った。 http://t.co/Jr3M5pwt
Takashi Uesugi 隆犀🦏 (NOBORDER NEWS TOKYOの論説とは無関係) @uesugitakashi
RT @kosho_yamasemi: この上杉隆さんの映像の中の「線量の引き算」には言葉が出ないな。。。まじか。。。 http://t.co/vSmbk90T
Takashi Uesugi 隆犀🦏 (NOBORDER NEWS TOKYOの論説とは無関係) @uesugitakashi
元ジャです(・・)ノ RT @seiji_kangaeru: 彼のジャーナリストとしての取り組みと姿勢に、敬意を表したい。与えられた情報を鵜呑みにさせるようなマスメディアは要らない。【ひばくだん】 上杉隆が警戒区域内に入った。 http://t.co/MoanHcvp"
Takashi Uesugi 隆犀🦏 (NOBORDER NEWS TOKYOの論説とは無関係) @uesugitakashi
RT @tomoyononaka: 必見です! @MEW2_jp: 凄すぎる…。@uesugitakashi: 【ひばくだん】 上杉隆が警戒区域内に入った。 http://t.co/osBMl3UM””
Takashi Uesugi 隆犀🦏 (NOBORDER NEWS TOKYOの論説とは無関係) @uesugitakashi
RT @Epitaphchaos: 上杉隆が警戒区域内に入った。 http://t.co/YKemgNWr 福島第一原発付近の線量は100μsv/h超え。東電発表の数値は一ケタ。その差は…?作業員の皆さんの体は本当に大丈夫なのでしょうか。
Takashi Uesugi 隆犀🦏 (NOBORDER NEWS TOKYOの論説とは無関係) @uesugitakashi
RT @TRANOI_Yuko: 上杉隆さんが福島原発横で測った線量は106.87μSv。同じ日同じ時刻(7月12日)の東電発表の線量は9.3μSV。これだけ見ても東電の発表が全く信用でき間\ないとわかる。上杉さん、体を張った取材http://t.co/aXpFHLhW
Takashi Uesugi 隆犀🦏 (NOBORDER NEWS TOKYOの論説とは無関係) @uesugitakashi
RT @pc_phoenix: <U3W.jp>上杉隆が警戒区域内に入った。「なんで、こんなんで、#東京電力 になんにも捜査が入らないんだ。」本当に。警戒区域で避難しなかった人を取材。: http://t.co/lJC33fjz @youtubeさんから
拡大
Occupy Fukushima @fukushima_actu
Japan, Fukushima: Radiation Levels 10x Higher than Published - 上杉隆が警戒区域内に入った - July 15, 2012 - mirror... http://t.co/MZFARHEr #fukushima
Takashi Uesugi 隆犀🦏 (NOBORDER NEWS TOKYOの論説とは無関係) @uesugitakashi
RT @fukushima_actu: Japan, Fukushima: Radiation Levels 10x Higher than Published - 上杉隆が警戒区域内に入った - July 15, 2012 - mirror... http://t.co/MZFARHEr #fukushima
Takashi Uesugi 隆犀🦏 (NOBORDER NEWS TOKYOの論説とは無関係) @uesugitakashi
RT @kiidayo: これはまだ予告編、なのにすごい反響!本編は何時公開されるのか? RT @uesugitakashi 誰だ、田園を荒らす者は?→上杉隆が警戒区域内に入った。 http://t.co/mEs4VRsd
残りを読む(177)

コメント

Keid @Keid_siren 2012年7月18日
上杉隆、またデマ飛ばしてるのか。こういうダメジャーナリストを排除できないかぎりマスコミの信頼度が回復することはないよな
kjwhy @kjwhy 2012年7月18日
上杉さんは、製品に付いている説明書をしっかり読んで、その後製品本体を捨てれば誤使用せずに済むのに、その手間を惜しむからこうなる。
蓬莱人 @houraijin1981 2012年7月18日
憐憫ナウって,上杉氏の自虐ギャグなんだろうか?偉そうな,「ワイルドだぜぇ~」みたいなもんか?
kumonopanya @kumonopanya 2012年7月18日
現地調査を行った人とネットであれこれ言っている人とでは、現地行って調査した人のほうを信じるわ。
おたくリスチャン14歳女子 @otakurisutyan 2012年7月18日
風評破壊天使ラブキュリにぶちのめされちゃう感じになってきたなあ……(--) タカシ……
son_in_law @son_in_law 2012年7月18日
事実としてどうかとは別に、そもそも、モニタリングポストの主たる役割は、原発からの新たな放射性物質漏洩を鋭敏に検出することだと思ってたんだけど、違うのだろうか?周囲を除染してできるだけバックグラウンドを下げる方が、目的のためにはむしろ良いような気もする。上杉氏の「間違い」とは関係ない話だけど。
shin @41flow 2012年7月18日
俺がガイガーカウンター読めなくて間違えてツイートしたら間違いなく100%フルボッコされるが、上杉隆だと60%くらいに減る。40%くらいの人達は何を見ているのだろう。(隆の数値は適当です。色んな意味で)タレントだったら何とかなるかもしれん。ジャーナリズムの世界も今までの功績(?)だけで生きていけるというのを体現したいのかな。
国井・久一ほぼO型です。 @kyuuiti 2012年7月18日
現地入りして「出鱈目な単位」で「モニタリングポスト」の測り方も取材せず「真面目な質問におちゃらけた回答をする」こんな人を信じちゃう人がいるのがびっくりですよwww
青空ぷらす @aozorapurasu 2012年7月18日
要するに、上杉が作ったこの動画は、ブレアウイッチなんとかみたいな、「ドキュメント風フィクション」って事でOK?
水牛・sui @suigyu703 2012年7月18日
上杉の場合は現地調査や取材ではなくデマのネタ探しだからなあ…
すぎうら @1983514 2012年7月18日
捏造がバレた途端ごまかす。こんなの日本だけ!?⇒ RT @uesugitakashi: いま?18番のセカンドショット地点です(^v^) #福島 #東電 #fpaj #sokotoko
KissuiJP @KissuiJP 2012年7月18日
今回のケースで現地調査に行った人と、その公表された調査結果を検証した人がいて、結果として数値の捏造が発覚したなら私は後者を信用する。もちろん警戒区域に現地調査に行った前者の「行為」そのものは敬意を表するが、だからと言って・・・。東電や政府を批判する為に、数値の捏造する手段を正当化の片棒は担ぎたくない。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2012年7月18日
※上杉隆はフィクションです。登場する現象は実在のものではありません。
浅間忍 @asamashinobu 2012年7月18日
中学の化学部でも測定器の説明書読まずに誤使用したらやり直しなんですけどね。正確な情報の発信が一番早道だと思うんですけど
出奔_涅槃(20代) @spooky_desire 2012年7月18日
道端の温度計をみて何故かcmで表現して、百葉箱の気温計に文句を言ってる感じ。
ウナコーワ @unacowaunacowa 2012年7月18日
行動も発言も斜め上過ぎ隆
奥山雷蔵 @raizou_okuyama 2012年7月18日
信頼に値する調査だったか否か、それだけの話です、上杉氏だけでなく東電だって現地で調査してますよ RT @kumonopanya 現地調査を行った人とネットであれこれ言っている人とでは、現地行って調査した人のほうを信じるわ。
MANAKO40 @nekoroll 2012年7月18日
上杉隆クオリティ ①CPMを単純に100で割る ②東電のMP環境改善対策をスルー(MP7、83.6⇒9.7) ③ドヤ顔でスクープ動画をUPし意気揚々だったが、方々からの批判を受け沈黙。訂正なし
R【あーる】→MHWIはエクセ姐さん @Tsukuyo_R 2012年7月18日
上杉さんは単に「自分が正しい」ってのを通したいだけなんじゃ・・・と思わせる程酷い。数値ひとつでこんなにも叩かれてるのにもかかわらず、自身には疑いの目を一切向けない。ちょろっとかじった人間でも気付くモンなのに。
ITSUKA @blueblazing 2012年7月18日
「100μ超え」のところでチラッと映った敷地内→pic.twitter.com/ffTHioUK MP-7とほぼ同じ場所だそうですが、東電の資料によれば「表土除去及び森林伐採が広範囲となる恐れがあるため、検出器から半径 20m以内にある森林を伐採」なのだけれど。すると、こんな風になるんですかね。
ITSUKA @blueblazing 2012年7月18日
画像取得日が分かりませんが、4/23東電資料から抜粋した構内配置図→ pic.twitter.com/Qix7W5E9
ITSUKA @blueblazing 2012年7月18日
すみません。100μ超え→http://ow.ly/cjxRy 構内配置図→http://ow.ly/cjxXi 配置図元はhttp://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/roadmap/images/m120423_06-j.pdf こちらの4/9ページです。
みっつん @mtyt1986 2012年7月18日
ジャーナリストが専門家の邪魔をするという典型例。
甘茶 @amateur2010 2012年7月18日
「ジャーナリスト」というより、「役者」なんだよなぁ。
Yoshi @aslovers_yoshi 2012年7月18日
こんなんで飯食べていけるって、楽な商売だなぁ。
すとんこMKⅡa.k.a破戒卿(仮) @mkstonecold 2012年7月18日
「元ジャーナリスト」じゃなくて世界的な現役バリバリの「イエロージャーナリスト」です。
K @k_eye_k_eye 2012年7月18日
川口浩探険隊と被るw
駄目人間 @dameningen720 2012年7月18日
まだこんなデマを飛ばして飯食ってるのか
トミー🐢☘️ @kntmy1012 2012年7月18日
これ、何らかの罪で逮捕されても文句言えないほど悪質な行為だな。私なら申し訳なくて業界から身を引くレベル。
kumonopanya @kumonopanya 2012年7月18日
@raizou_okuyama 文章をよく読めないアフォは嫌いです。
t t @ssc04_05 2012年7月18日
最早ジャンルとしては矢追純一と同じカテゴリー
  @password114 2012年7月18日
開き直ってるのがスゴイな・・・こんなんでも教祖様として多数の支持者がいるんだから驚く >>上杉隆/ Takashi Uesugi @uesugitakashi「相変わらずツイッターの「捏造まとめ」を根拠に熱く騒ぎ続けている日本の竹田圭吾さん以下「知識人」のみなさん、「ありがとー、英国は涼しいですよー」と軽やかに煽ってみるロイヤルリザム&セントアンズの私 ((*^^)v 」https://twitter.com/uesugitakashi/status/225490576122970112
um @nanasi0003 2012年7月18日
ウソじゃない、ウソじゃないんだ ちょっとお脳がかわいそうなだけなんだ…
yua @Smiley_Yua 2012年7月18日
もうこういう余計なことしなくて良いから隅っこの方でイチモツ神輿担いでるかクラゲと遊んでてくれた方が反原発的にも邪魔にならなくていいんじゃないかな。信じた人達も赤っ恥でしょう。
チャキチェ @chuckiechen 2012年7月18日
どーせなら致死量浴びて放医研送りになっちまえばよかったのによォ(^ω^)
HANATARAY @hanataray 2012年7月18日
別のタカシさんがFBでお待ちです(´・ω・`)
hamp@横浜山中 @32hamp 2012年7月18日
本人も開き直ってるようだし、もうこれは、エロ雑誌の後表紙にある「金運のお守り」と同じ商売にシフトしたと思って間違いないんだろうな。
青空ぷらす @aozorapurasu 2012年7月18日
ssc04_05 どちらかと言えば、韮澤潤一郎さん(TVタックルオカルトSPで大槻教授と対決してる人)に近い印象です。
Dormeur @nemuribito 2012年7月18日
【参考情報】モニタリングポストとサーベイメータでは同じSvでも示している事柄が違うため係数も違っており元々2割程度のズレがあるそうです(お手持ちのサーベイメータの方が2割大きい値が出るのが普通) http://togetter.com/li/290659
naoko @konahiyo 2012年7月19日
で、結局畠山さん他自由報道協会系の方々はいつものごとく不問。東電や政府や新聞を批判する100分の1でも批判したらどうなの。上杉隆のこれは詐欺ですよ。故意に嘘ついて騙して商売してるんだから。
ゆ〜たん @Iutach 2012年7月19日
上杉隆の言うことをまんま信じて広めるヒトも、いいかげん意地になっているのかもな。いくらなんでも、こやつの言う事が嘘ばかりだということを今なお認識せずに居られるものではあるまい。
タンポンタン @FFHZN 2012年7月19日
デマゴーグと化している現状に、真実を伝える職業であるジャーナリストとしてのプライドが傷つかないのか疑問
ohta944(サイボーグ) @ohta944 2012年7月19日
なんだと思ったらムラの集会か。
あんドーナツ @gunsandonuts 2012年7月19日
この人については、ジャーナリスト云々の前に、自分の言ってることが間違ってたら素直にごめんなさいと言う、という幼稚園児レベルの教育が必要。
suneomayuge @suneomayuge 2012年7月19日
デマ杉さんはともあれ、既存のモニタリングポスト以外の高線量の場所の情報提供は必要って事ですかね? であれば、デマ杉さんはゴルフに夢中のようなので真のジャーナリストさん達どうかたのみます!
クリップ @clipclipper 2012年7月20日
「ガイガーFUKUSIMA」のメーカーに問い合わせました。この機器は内部的には校正係数の150で割る計算をしているので、CPM表示で10687cpmのものをμSv/h表示に切り替えた場合、71.25μSv/hと表示されるとのことでした。
クリップ @clipclipper 2012年7月20日
上杉隆はこんな電話一つで出来る確認も出来ないのなら「元ジャーナリスト」を名乗るのは止めるべきです。取材スキルがあるかのように勘違いする人がいるかもしれないので。
クリップ @clipclipper 2012年7月20日
ジャーナリストは普段は仕事で忙しい一般人の代理として取材するのですから、正確な情報を流す責任があります。なのに取材対象のMPが環境整備工事されていることも、自分が使っているガイガーの仕様も調べていなかったなど話になりません。
FFR-774MR @b503yukikaze 2012年7月23日
「出来損ないのエンターテインメント」としか思えない。ひな壇芸人と同等かそれ以下だな。
本田雅一 @rokuzouhonda 2012年7月23日
「大手メディアが隠す ニュースにならなかったあぶない真実」ではなく、「大手メディアが隠さなければならない ニュースにしたらあぶない捏造」だろ
@OmVajra 2012年10月8日
小学生の算数でも単位を間違えればテストではバツ。セカンドショットがどうとか言ってる場合じゃありません。
ブリバリゲリピービチグソハッピー @poolhool 2012年10月8日
ぶっちゃけ、今回の原発問題で初めて上杉隆を知りましたが、いつも名前見る度に「誰だっけ?どっかの教授だっけ?」とまともに記憶しておりません。まあ、どうせ掃いて捨てるほどいる木端ジャーナリストのうちの一人でしょ?
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする