10周年のSPコンテンツ!
0

( 田坂広志: 菅内閣、震災後任命された原発担当内閣参与 )

田坂広志 @hiroshitasaka
エネルギー政策に関する第2回意見聴取会で、東北電力の幹部社員が9人の1人に選ばれ発言。 「やらせでは」と会場騒然。「李下の冠」という言葉通り、主催者は恣意を疑われても仕方がない。いつもながら稚拙な原子力行政。⇒http://t.co/xpqwq9yg
田坂広志 @hiroshitasaka
エネルギー政策の選択肢は、昨夜のNHK調査でも、原発0%シナリオ支持が視聴者(国民)の51%、15%支持が30%、20~25%支持が16%であったことを考えるならば、それぞれ平等に3人ずつ意見表明をさせること自体が、民意の比率を反映していない無理なやり方ではないか。
田坂広志 @hiroshitasaka
URL再送/エネルギー政策に関する第2回意見聴取会で、東北電力の幹部社員が9人の1人に選ばれ発言。 「やらせでは」と会場騒然。「李下の冠」という言葉通り、主催者は恣意を疑われても仕方がない。いつもながら稚拙な原子力行政。⇒http://t.co/jE8NLDcH
田坂広志 @hiroshitasaka
昨日の原発比率意見聴取会、175人の参加応募j者から抽選で130人を選び、その中で意見表明希望は93人。0%案が66人、15%案が14人、20~25%案が13人。それでも、各案3人ずつの意見表明という方式は、民意を正しく表していない。直ちに改めるべき。
川原 義人 @chabasan
前にも書いたけど、どんな死に方をしたら 「放射能の直接的な影響で死亡した人」 にカウントされるんだろうか? > 今度は発言者に中部電力社員、意見聴取会紛糾 : 政治 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/SivhBlcT
anti-nuke @peace_tokai
【拡散】言えるものなら、福島での聴取会で同じ見解を述べて下さい http://t.co/5Pk4Lgqa 「放射能では一人も死んでいない」名古屋でも中電管理職が意見聴取会で発言。国さえも認める原発事故関連死を無視。中電に抗議を! http://t.co/NulcZ9jZ
山本宗補 @asama888
原発事故により避難遅れで死亡した患者さんらは50人以上。自殺者数名。避難によるストレスなど震災関連死は760人以上。→「放射能の影響で亡くなった人は一人もいない」。中部電力が大批判されるのは当然。→エネ政策聴取会:中部電課長も発言 http://t.co/1m1LQiAO
金子勝 @masaru_kaneko
エネルギー選択肢の討論型世論調査についてパブリックコメントで脱原発を、という運動の呼びかけも。政府の15%シナリオは2030年で仕切り直しという設定で、実は脱原発になっていない。要注意です。 http://t.co/xeMb48Tf http://t.co/eGVRp4Wb
金子勝 @masaru_kaneko
私も代々木公園のさよなら原発10万人集会に参加してました。デモ隊の最後尾が原宿駅そばを通ったのは16:30、すごい人でした。主催者発表で参加者17万人、警察発表でさえ7万人。政府はこれを無視する? http://t.co/Uhuju80a http://t.co/FmyAALc3
金子勝 @masaru_kaneko
一方、エネルギー政策意見聴取会では、仙台で東北電力の前・現執行役員が「原発はより安全になった」と発言。そう言って原発事故が起きた。名古屋でも中部電力社員が「事故で一人も死んでない」と発言。自殺者が多数出ているのに!電力会社の犯罪性追及を。 http://t.co/9A3q03eh
金子勝 @masaru_kaneko
テレビも17万人の脱原発集会の映像を流す。NHK討論番組でも2030年原発0%が44%、原発15%が35%で8割が脱原発。20~25%は10%台で電力会社とその回し者だけ?やらせ意見聴取会をやる政府は、世論をなめています。皆でパブコメを!http://t.co/NdNEEs2o
保坂展人 @hosakanobuto
昨日の東北に続いて今日もまた利害関係者が「国民代表」としてマイクを取る。 今度は発言者に中部電力社員、意見聴取会紛糾 : 政治 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/FKjMK8iC
保坂展人 @hosakanobuto
東北電力の社員が意見を述べた昨日の仙台の「意見聴取会」に続いて、今日は中部電力の社員二人意見を述べた。参加者から「やらせじゃないか」と指弾する声があがったが、民主党政権が「民主主義の土台」となるはずの「国民の声を聞くという場」に、利害関係者を誘導したのではルール違反に他ならない。
nama @namanurui
身分を公開してるのにやらせって頭悪いのか?まあそれは置いといて、代替エネルギーが現れるまで絶対に原発は無くならないし減らない。後50年はこのまま <電力社員、連日の原発擁護=「やらせ」批判も―政府の意見聴取会> http://t.co/BZxVDm5D #niconews
加藤眞三 @katoshinzo
やはり名古屋でも電力会社社員が含まれていた。しかも、博報堂がしきっている。これだけ茶番劇をすれば、市民の心はますます反原発にかき立てられる。博報堂ガンバレ!!脱原発の味方に違いない。 エネ政策聴取会:中部電課長も発言 原発推進、会場騒然 http://t.co/qXhxKod9
BloodOrange @oj206cc
シナリオライターは博報堂と。君達初タッグじゃないよね?いっつも同じ手口だもんね。@Genpatsu_News_G: 原発意見聴取会に電力会社社員 - NHK http://t.co/z9knPgqI #genpatsu
平野 宏和 @Hirokazu_Hirano
原発に不信感を持つ以上に原発を推進する電力会社に不信感を持っているのだ。何故、電力会社は原発に命をかけないのだろう。過疎地に原発を作って城壁を築き、社長以下城下町として住めないのだろうか:エネ政策聴取会:中部電課長も発言原発推進、会場騒然 http://t.co/B5nYeEKW
いとうせいこう @seikoito
国民を無作為に選んでいるはずの複数の原発公聴会に電力会社の幹部が入っていた件。彼らは平気で「我々は」と会社の意見を言っている。こうも悪びれないことは自動的にこれまでのヤラセの恒常性をあらわしていないか。
古賀茂明@フォーラム4 @kogashigeaki
政府の意見聴取会がひどい。東北電力幹部に意見を言わせたのは、その象徴だけど、最初から 3つの選択肢しかないのがおかしい。さらに、各選択肢ごとに三人ずつというのもおかしい。これでは、3つが並んで、じゃあ、真ん中にということになるに決まっている。
古賀茂明@フォーラム4 @kogashigeaki
今すぐゼロという選択肢がないのはなぜでしょう? 1.今すぐゼロ、2. 2020年ゼロ、3. 2030年ゼロ、4. 同15%、5. 同20〜25%という五択のアンケート調査やったらどうでしょう? 政府とは全く違う結果が出ると思います。いかに政府のやり方が恣意的かよくわかるでしょう。
西村幹也 @Mikiya_SHAGAA
仙台のとき、「選考は公正」って言ってたけど、直接の受益者がこうして参加して、意見言うのは、公正だとは思えない!#原発 【エネ政策・政府聴取会で中部電社員が発言 「やらせか」と怒声も】 http://t.co/3u2Pxpy5
cookingalone @cookingalone
エネ政策聴取会で、自分が聴きたいと思う人の声は、電力を不可欠とし、電気代の値上げが経営を大きく左右する中小企業の人たちの言葉。先日の報道では、「ゼロ」でもいいという人が52%ということで、これはかなりすごいことだと思ったのだけど(http://t.co/5Bjy9YMo)。
ala @w_ala
(前RT…電力会社社員が意見陳述していることを“やらせ”って、言うよりも、何のためのどういう意見聴取会なのか問うた方がいいと思うんだけど。。電気はほとんど皆使ってるけど、例えば原発や再生エネルギー・核燃サイクルの直接利益相反者はNGとするならするで、再エネ従事者もNGとするとか)
竹田圭吾 @KeigoTakeda
意見聴取会は直接的な利害関係者は排除するのが筋であるとは思うけど、線引きはどうするのだろう。電力会社がダメなら関電工や日立や東芝はどうなのだろう。
残りを読む(39)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする