現実の風景(もとい商標の看板)を背景に使ったらダメなの?麻宮騎亜さんの嘆き

 このリストは、フォローしている方からRTで回ってきた話をまとめて、コミックやアニメの背景の取り扱いについての議論をまとめたものです。  発端は、麻宮騎亜(@kia_asamiya)さんのツイートで、「建築物の写り込んでいる背景を描いて入稿したら、許可を取らないと入稿拒否になった」というツイートでした。  やりとりや議論が進んでいくうちに、「修正して入稿した」「いけなかったのは看板だった」ということが伝わってきま続きを読む このリストは、フォローしている方からRTで回ってきた話をまとめて、コミックやアニメの背景の取り扱いについての議論をまとめたものです。  発端は、麻宮騎亜(@kia_asamiya)さんのツイートで、「建築物の写り込んでいる背景を描いて入稿したら、許可を取らないと入稿拒否になった」というツイートでした。  やりとりや議論が進んでいくうちに、「修正して入稿した」「いけなかったのは看板だった」ということが伝わってきました。  この一連のツイートやり取りで見えてきたのは ・現実の風景をマンガやアニメで取り上げるのに、その建物管理者もとい商標権者等に許可が要るのか ・そのような許可を取る責任は作者自身にあるのか、コーディネーターたる編集者か といったところです。  私は法律の専門家ではありませんが、要するに建築物が写真に写り込んだり、建築物を絵を描いたりするのは著作権の侵害じゃないということらしいです。 (だから建物を絵に描くことをする人が多いんだ。納得。)  ただ、ディズニー関連やフジテレビ本社など、意匠について権利が確立していることが「公知」のケースがあるという指摘もありますが、それ以外ではどうなのだろうかという議論もあります。  また、商標は著作権とはまた違った権利保護の仕組みがあるので、難しいところです。  逆に、取り上げられたことがきっかけでその地を訪れる「聖地巡礼」という行動で、地域にプラスになる可能性もあり、それを生かしたまちづくりを進めている地域もあります。  商標においてもブランド価値が高まるなら(これは大変条件が厳しいですけど)入れてもいいと思う場合があるとも思うのですが…。  マンガ・アニメ表現がどれだけセンシティブになるのか…と思うところです。 (追加) ・説明文を途中で追加・変更しています。 ・お気に入りコメントのなかでご指摘いただいた内容を調べて解説文を修正しました。 ・さらに修正を加えています。議論の経過や論点を本編に書き加える予定です。 ・タイトルをちょっと変えました。解説文をかなり書き換えました。
商標権 聖地巡礼 利用許諾 コンプライアンス 写り込み 背景美術 麻宮騎亜 著作権 意匠権
ktwit142 38556view 32コメント
109
ログインして広告を非表示にする

コメント

  • ミィム@HEXABLOCK LLC. @happylab 2012-07-18 12:59:37
    公共の施設はOKなんでしょうが、そういう問い合わせの窓口を持っていないところも多いのではないかしら。
  • KiM! @ktwit142 2012-07-18 13:08:51
    まとめを更新しました。説明文とタグを編集しています。
  • ワス @wsplus 2012-07-18 14:09:44
    これを読む限り、編集部の判断がおかしいと思いますが。http://t.co/9XWv1cPb
  • ポム @oldmanpom 2012-07-18 14:23:11
    どこの編集者だ・・・。最近小学館とかを始め、質の悪い編集者が多いな。
  • KiM! @ktwit142 2012-07-18 14:32:19
    まとめを更新しました。ツイートによる指摘で著作権法の規定(利用できる)を解説文に盛り込みました。
  • 椎名ひろ @shiina16 2012-07-18 14:35:36
    逆に考えれば、建物の掲載許可が下りなかったところには変なものを代替えとして描いても問題ないってことだね。
  • hanayaneko @hanayaneko1 2012-07-18 14:58:14
    そういう許可を取ったりするのは編集部の仕事じゃないんですか?
  • KiM! @ktwit142 2012-07-18 15:03:48
    まとめを更新しました。ワスさん(@wsplus)さんが問合せをした内容をとりあえず解説文に反映させました。ツイート記録は後刻行います。
  • 玉藻(公式)@きつね㌠ @Roseate_Rosy 2012-07-18 17:16:44
    でもしか編集者ばっかりになってるのかな? プロの編集者って減ってるのかもね 
  • Naruhito Ootaki @_Nekojarashi_ 2012-07-18 20:13:48
    ひところは街の風景写真をコピー機で二値化して背景にする手法が流行りましたね。まぁキャラが浮いちゃうせいもあってすぐに廃れたけど。
  • 愛・蔵太(素人) @kuratan 2012-07-18 22:33:17
    公共の建物と個人の建物とはちょっと基準が違ったかな。あと固有名詞が出ている看板は使っちゃいけないです。「現実の風景を背景に使ったらダメなの?麻宮騎亜さんの嘆き」
  • まつもむし @matsmomushi 2012-07-18 22:38:30
    まさに過剰コンプライアンス。 ちなみに建物に著作権が認められるのは美術館とか東京タワーとか創作性のあるものだけ。それでも、現実の風景が描けないのは問題。まあ、東京タワーはみんな描いてるだろうけど。 ロゴとかもちゃんと書く出版社もいれば、一部変えさせる出版社もあるらしく、ある漫画家は怒ってロゴをsexとかに変えてたとか。 ちなみに実は自分が最初に表現規制に興味を持った理由はコレだったりする。
  • アサイ・1人でキネマよろしくね @asumithi 2012-07-18 22:42:28
    ビビった……看板がダメだったとの事で、建物がNGなら俺、東京タワーをへし折り、新都庁を粉砕し、近所のビルの窓を木っ端微塵にしてしまいましたよ。あと、母校を爆破した(笑)
  • KiM! @ktwit142 2012-07-18 23:00:56
    まとめを更新しました。解説文の部分を本編に移し変えるなどの修正を実施中です。
  • 鞘次郎(sayajirao) @sayajir 2012-07-19 00:00:38
    登録商標入りの看板描いたり写真載せてると、時々裁判で負ける。建築物の外観は、デザイン自体に商品価値があるかどうかと、その公表の目的と、公共の空間から描画/撮影されたかどうかが焦点。敷地内からだと著作権切れてるような神社仏閣でも、管理権に触れて負ける。まぁ公共建築ですら著作権で保護されているフランスみたいな国に比べれば、日本では今のところ表現の自由はかなり保障されているよね。今後、物のパブリシティ権が認められるようになっちゃうと、かなり厳しくなるけども。
  • 鷹野凌 @ryou_takano 2012-07-19 09:58:49
    今回の著作権法改正でいわゆる「写り込み」はOKになったけど、漫画は対象外なんですよね。商標や意匠が絡むものはいろいろ厄介。 http://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/fukui/20120411_525463.html
  • カラアゲサン @karaage_san 2012-07-19 10:18:29
    10年ほど前に発行された「マンガと著作権(米澤嘉博監修)によると、街並の看板を普通に漫画の背景として描くぶんには商標法上も不正競争防止法上も適法、宣伝に利用悪用したりよほど貶める描写がある場合は不正競争防止法に引っかかる可能性もあるかも?と専門家の見解がありましたが、状況が変わったのでしょうか?
  • KiM! @ktwit142 2012-07-19 13:07:36
    まとめを更新しました。やり取りの続きとコメントを修正しました。
  • CAW=ZOO@高津娼会 @CAWZOO 2012-07-19 17:10:46
    だから昔っから基本的にはちょいとイジって描いてたんでしょ?トレスしてもフォトショにしても、どこか変えて名前も変えれば(基本的に)、スルーしてたよね。看板の名前書かなかったり。ギャグマンガだとわざと実名出してたりするけど。これが好きとか、貶めない方向で。まあ、今回は腹の虫の居所が悪かったって処ですかねえ
  • 飛鷹隼 @junhiyoh 2012-07-25 02:48:42
    著作権と言うか意匠権の問題ね。特に名の通ったデザイナーの手掛けた建物・街路設置物(街灯とか)・看板・広告とかはそれ自体を一つの作品として意匠権を行使してる場合がある。あと、マスプロの工業製品でもこうした権利を行使しててライセンシー契約が必要な場合も多々有る。最近ではロックマートやボーイングの航空機(軍用機含む)なんかまで意匠権存在しててゲームとか漫画とかに登場させるにはライセンシー契約結ばないといけなかったりする
  • 図星 @zuboc 2012-07-25 03:52:18
    【企業ロゴ】そのうちマンガのキャラが自分の靴に『ひろし』って名前書いただけで『うちに無断で”し”を使うんじゃねえ!』とナイキが怒鳴り込んできたりしてなー♪
  • gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan 2012-07-25 03:57:46
    「ソニー、英国教会に謝罪…戦闘ゲーム、大聖堂舞台で」  【ロンドン】英国国教会は15日、SCEが販売しているゲームソフトの戦闘シーンなどに英マンチェスター大聖堂の内部の様子が再現されていたことに関し、SCEから受け取った謝罪の書簡を公表した。書簡によると、SCEは(略)必要な許可はすべて取ると強調した(略) 英国国教会は(略)大聖堂を舞台に描かれた暴力や銃撃戦については容認できない…(2007年6月18日 読売新聞)
  • ひるそば@檄!サクラ大戦20周年 @fcd_dicek 2012-07-25 07:54:38
    これって、つまりは編集部というか、漫画業界として、法律に絡む部分の対応方針が決まっていないということ?担当レベルで反応が違うってことは。看板持ってる側の対応がバラバラなので、線引きしにくいのか。まぁ、一括OK/NGってのも味気ないというかなんというか。
  • 我が生涯に一片のマトリョーシカ @nekocatslap 2012-07-25 12:58:02
    ゴジラにうちのビルを壊して欲しいみたいな話はありましたけど、映画のロケーションを提供するように、背景利用に積極的な地域を求めるのも一考かと思います。そういう場所でサイン会したり土産物を作ったりして。
  • カズマ[OTAFK-FORCE] @OtafkForce 2012-07-25 17:41:06
    おおう、こんなまとめがされてたんですな。
  • KiM! @ktwit142 2012-07-26 00:19:27
    まとめを更新しました。Mentionなどでこのまとめが言及されているツイートを一部ピックアップして収録しました。
  • まつもむし @matsmomushi 2013-01-06 21:09:06
    調べてみたけど、意匠権も商標権も同一のまたは類似のものに対して使わなければ大丈夫らしい。しかし、商標権には登録防護標章ってのがあって、それは同一でなくても効果がある。さらにしかし、防護標章でも漫画の商標でも、「商標としての使用(商標的使用)」でなければ問題ないとのこと。ただ、名誉毀損には注意。
  • まつもむし @matsmomushi 2013-01-06 21:13:09
    ただ、商標には著作権があるものがあるからそれも。ちなみにアサヒ(ビール)のロゴには著作権はない(判例)
  • KiM! @ktwit142 2013-07-29 23:33:24
    まとめを更新しました。文化庁の著作権関係のホームページのご紹介をしています。
  • ユカリ @happyseason1009 2016-09-07 07:38:32
    建物はいいけど看板は駄目ってことでいいのかな?
  • 吉本みどり犬 @Midoreeeene 2016-09-16 09:47:46
    勉強になるなぁ。 ナニワ金融道の夜の街のシーンの「スナックあそこ」とか「小料理おめ子」とかの看板好き。
アプリならコメントをいいね順で見られます。

カテゴリーからまとめを探す

「出産・育児」に関連するカテゴリー