「福島の妊婦、7人中5人がダウン症や奇形児」は真実とは言えないと本人が認める(副題:onodekita 先生の詭弁の見本市会場)

onodekita 及び、信者相手に理を通そうとしたのは無駄な努力だったのか…… (姑息にもコメント全消しとかかましやがったんで、ツイッ択で晒し。) (追加 : onodekitaにブロックされなかった理由www) (付録 : onodekitaのリアルタイム(?)監視の様子)
193

TLに流れてきたこの発言から、全ては始まった……

リンク twittaku.info ツイッ拓 - 風評被害で100人~1000人と逮捕すればいい。自分たちのデマはなぜ取り締まらないのか。完全に安全と言った九大の教授は、風評をまき散らしたことにならないのか。 風評被害で100人~1000人と逮捕すればいい。自分たちのデマはなぜ取り締まらないのか。完全に安全と言った九大の教授は、風評をまき散らしたことにならないのか。
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@onodekita 風評被害撒き散らかしてる当事者が言うんじゃねぇ。

2012-07-18 19:02:55
リンク twittaku.info ツイッ拓 - @kamijo_haruka 例えばどんなことですか? @kamijo_haruka 例えばどんなことですか?

自覚なし

神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@onodekita 『福島の妊婦、7人中5人がダウン症や奇形児、流産の恐怖』とかな。自覚無いのあんた?

2012-07-18 19:05:39
リンク twittaku.info ツイッ拓 - @kamijo_haruka そうですか?では、あれは真っ赤なウソだとおっしゃるんですね。福島にお知り合いがいますか? @kamijo_haruka そうですか?では、あれは真っ赤なウソだとおっしゃるんですね。福島にお知り合いがいますか?

大真面目に自覚なし

神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@onodekita 自分でどんだけ恥晒してるか自覚無いの?「福島の妊婦、7人中5人がダウン症や奇形児、流産の恐怖」拡散と福島県民他の反応。 http://t.co/0IHkpvMp で散々突っ込まれてんのにまだ言うか。

2012-07-18 19:08:51
まとめ 「福島の妊婦、7人中5人がダウン症や奇形児、流産の恐怖」拡散と福島県民他の反応。 そろそろ恥を知ったらいいよ( ´_ゝ`) 福島県民・福島出身者の発言は青で整理してます。 コメントも歓迎です。 190461 pv 1798 58 users 266
リンク twittaku.info ツイッ拓 - @kamijo_haruka うーん、私のところには福島の方から肉筆で手紙も来ているんですが、あれもヤラセですか? @kamijo_haruka うーん、私のところには福島の方から肉筆で手紙も来ているんですが、あれもヤラセですか?

あら、どっかで見た詭弁論法ですこと……

神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@onodekita へー、それで『取材源の人く』とか言って、『真偽を第三者に検証確認できない情報』を『真』と言い張って、疑う人間を排除するんですか?貴方のその言葉をそのまま採用するなら、その発言内容を否定する福島の人間の言葉も否定できませんね?自家撞着すんなよ。

2012-07-18 19:12:30

訂正 人く=秘匿、ですね。

リンク twittaku.info ツイッ拓 - @kamijo_haruka 言っている意味がよくわからないので、バカな私にもわかるように簡単にツイートして下さいませ @kamijo_haruka 言っている意味がよくわからないので、バカな私にもわかるように簡単にツイートして下さいませ
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@onodekita 『取材源の秘匿』の名の下に、『真偽を第三者が検証確認できない情報』()後追い確認不可能な情報)を『真』と言い張るのですね?と言っています。そして、その情報を疑う人間を『納得させる』のではなく『排除する』のですね?と言っています《続

2012-07-18 19:17:40
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@onodekita 承前》更に、貴方が『自分はこう聞いたから真実』と主張されるなら、同様の理屈で『貴方の発言を偽と主張する福島の方』の主張も否定できませんよ。何しろ『自身の体験談を話している』という点で『等価』なのですから。

2012-07-18 19:17:47
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@onodekita これで『自家撞着起こすなよ』の意味、理解できました?

2012-07-18 19:19:06
リンク twittaku.info ツイッ拓 - @kamijo_haruka 申し訳ないです。国語の点数は低かったので、よくわからないです。私のところに北福島の方の手紙は、ニセモノだったんでしょうか? @kamijo_haruka 申し訳ないです。国語の点数は低かったので、よくわからないです。私のところに北福島の方の手紙は、ニセモノだったんでしょうか?

完全に舐め切ってます。解らないふり(どっかで見た詭弁論法その1)

神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@onodekita だから。偽物本物云々ではなく。1)第三者が後追い確認の不可能な情報には『真』であることを証明する手段がない。2)『自分が聞いたからという理由で事実とする主張』は、そのまま逆に『福島在住の方の、聞いたことはないという理由で偽とする主張』をも肯定します。

2012-07-18 19:24:29
リンク twittaku.info ツイッ拓 - @kamijo_haruka よくわかりませんが、私の手紙は嘘が書いてあるんでしょうか? @kamijo_haruka よくわかりませんが、私の手紙は嘘が書いてあるんでしょうか?

論点を『手紙の真偽』にずらす(どっかで見た詭弁論法その2)

神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@onodekita 人の話聞いてます!?手紙の真偽は問題じゃないと言ってるでしょうが。『第三者証明が不可能で、尚且つ当該情報を否定する福島在住の方が多くいる』時点で、その情報を『真』とは証明不能な『噂程度の信頼度しか無い風評だ』というのです。

2012-07-18 19:27:12
1 ・・ 6 次へ