36
切り取り線 @kiri_tori
✄------------ 7/18(水) -----------✄
スタンフォード記事
CISAC @StanfordCISAC
Stanford researchers calculate global health impacts of the Fukushima nuclear disaster http://t.co/lJNni3ME
𝕂𝕖𝕧𝕚𝕟 𝕄𝕖𝕪𝕖𝕣𝕤𝕠𝕟 @kevinmeyerson
米スタンフォード大:福島第一原発人災、数千人のガン犠牲者予測 〜「放射能犠牲者はゼロだろうと言っている人達は間違っている」 http://t.co/ICYKhA9J #genpatsu #nuclear
リンク Stanford University Stanford researchers calculate global health impacts of the Fukushima nuclear disaster In the first detailed analysis of the event's global health effects, researchers estimate the number of deaths and cases of cancer worldwide resulting from the release of radiation.
BBC
yoichi koseki @YoichiKoseki
どれほど権威ある団体の調査かは不明だが、福島原発事故によるガンで死亡する人は将来的に15~1300人、ケースによっては24~2500人になるだろうという発表。http://t.co/LLrWvMiN
磯部洋明 ISOBE Hiroaki @isobehiroaki
福島の原発事故が元で将来ガンで死亡する人の数が(LNTモデル採用すると)15〜1300人になるという研究のBBCの記事。率にすると0.001〜0.1%の上昇。ちゃんと元論文へのリンクが貼ってある。 http://t.co/xvXyU034
ダニエル・カール @DanielKahl
同じ発表についてBBCは「ちょっとまった」と声かけてる。推測方法は LNT なんだから、信じがたい。高過ぎるじゃないか。http://t.co/2Uc4qdmW But BBC has doubts @ estimate, which used LNT calcs.
ryo fuzii @videoniks
Energy & Environmental Science(IF9.61)の論文で福島原発事故の健康被害を定量的解析した結果,死者15-1300人(作業者除く)になるだろうと。ただLNTモデルで算出してるから採用しなければ0人。http://t.co/Q9Pl7QyC
あかれいと @akareyto
こちらはこの論文で揚げられている数字自体に懐疑的。http://t.co/qjzolzOP LNTで計算しているから、閾値があると考えれば数字はずっと低くなる。
ブルームバーグ
リンク Bloomberg Fukushima Radiation May Cause 1,300 Cancer Deaths, Study Finds Radiation from the Fukushima nuclear plant may cause as many as 1,300 cancer deaths globally, according to a study that showed fallout from Tokyo Electric Power Co.s crippled reactors may be deadlier than predicted.
unknown @___neige
Bloomberg : Fukushima Radiation May Cause 1,300 Cancer Deaths, Study Finds http://t.co/Arim1rIo @BloombergNews
Kristen Hallam @kristen_hallam
Fukushima Radiation May Cause 1,300 Cancer Deaths, Study Finds http://t.co/QUjffgEu by @jwgale
Hiroko Tabuchi @HirokoTabuchi
Fukushima Radiation May Cause 1,300 Cancer Deaths, Stanford University Study Finds http://t.co/O88MgIei #Japan
竹田圭吾 @KeigoTakeda
また読み手の理解能力を問うような記事が…。最大の影響が「心理的なもの」でそれが癌の誘因にもなるというのは…。RT Fukushima Radiation May Cause 1,300 Cancer Deaths, Study Finds http://t.co/s5sKoMGw
Kazuto Suzuki @KS_1013
見出しを見ると、福島原発事故で1300人もガンになるのか!と反応してしまいそうだが、本文を読むとBest estimateは130人の罹患であり、それも他の原因でガンになる数千人の中に紛れ込んでしまうという研究発表とのこと。 http://t.co/PxwxLYAz
金子勝 @masaru_kaneko
スタンフォード大学の研究者たちによれば、福島原発事故で1300人が死亡する可能性があるという調査結果が出ています。風向きが悪ければ10倍になったとも。医師やボランティア(東電ではない)の努力によって内部被爆は低下している。防いでほしい。 http://t.co/uYWu1Ctz
ikedanobo @ikedanobo
まともな学会誌に出た論文だが、見出しは大げさ。これはLNT仮説で空間線量を3Dシミュレーションした結果で、医学的妥当性は疑問。 http://t.co/u4kISVal Fukushima Radiation May Cause 1,300 Cancer Deaths
ABC News
Miki Hirano @mikihirano
【豪ABC】福島の放射能による死者は1300人に上るだろう -米スタンフォード大学の研究結果によれば、日本の福島における放射能災害での死者は1300人に上るだろうと警告。国連の楽観的な結果とは対照的な見解となった…⇒ http://t.co/MQMgXq4e @abcnews
残りを読む(26)

コメント

ペプる(闇のおやつタイム) @2011peple 2012年7月20日
慶應大学教授のお粗末さとダニエル・カールさんの誠実さが対照的
コダック・ヤキソバーニ@悪魔モード @koduck_psyduck 2012年7月20日
こちらが欲しい数字は放射能によって直接亡くなるであろう人の数字。他の要因を含めた曖昧な数字出されても困る。そしてその曖昧な数字を嬉々として拡散してる奴はもっとアホ。
あんこ好きなクルーたまにヘルムスマン、稀にスキッパー(そして、ひなちゃんの下僕) @XC60Rd__ 2012年7月20日
又、LNT仮説の直線近似を悪用しているのか…(´・ω・`) ダニエルカールさん誠実だなぁ。煽りに利用しようとしているのは何時もの人。
やましたひとし @hiandlow73 2012年7月20日
まだ原著を読んでいないので内容のコメントは避けるが、みなさんの反応を見る限り、この先の展開もだいたい予想できるなこれ。また踏み絵的な記事になりそう。
ala @ala_la 2012年7月21日
更新: WSJ日本版の記事を追加しました
BugbearR @BugbearR 2012年7月21日
WSJ日本語版でも、「LNTは議論の余地はある」と書いてあるだけましですね。どんなに微量でも吸い込んだら発症する確率は0ではないとして計算したら、範囲広げて人数増やせばそりゃ当然人数増えるよね。
MAD_DEMON @MAD_DEMON 2012年8月7日
宗教論争イトワロス
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする