Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
編集可能
2012年7月20日

中日新聞記事「関電、大飯再稼働なくても電力供給に余力」に対する賛否

まとめました。
317
津田大介 @tsuda

ジャーナリスト/メディア・アクティビスト、ポリタス編集長|平日19時から報道番組「ポリタスTV」やってます→j.mp/politastv|有料メルマガ→j.mp/tsudamag|仕事依頼(ネット配信やウェビナー制作も業務でやってますのでお気軽にご相談ください)はこちらへどうぞ→tsuda.ru/contact/

tsuda.ru

津田大介 @tsuda

電力需給委員会の指摘通りだったわけね。 / “中日新聞:関電、大飯再稼働なくても電力供給に余力 :社会(CHUNICHI Web)” http://t.co/wAagIkKS

2012-07-19 16:10:23
夏野 剛 Takeshi Natsuno @tnatsu

そうなの?RT @tsuda: 電力需給委員会の指摘通りだったわけね。 / “中日新聞:関電、大飯再稼働なくても電力供給に余力 :社会(CHUNICHI Web)” http://t.co/8qkkghOE

2012-07-19 17:22:04
神保哲生 @tjimbo

ジャーナリストの神保哲生です。ネット放送局『ビデオニュース・ドットコム』を主宰してます。

videonews.com

神保哲生 @tjimbo

はあ? 中日新聞:関電、大飯再稼働なくても電力供給に余力 http://t.co/x33GKToQ

2012-07-19 14:47:39
神保哲生 @tjimbo

もう一度、はあ?しつこくてごめん。RT @tjimbo: はあ? 中日新聞:関電、大飯再稼働なくても電力供給に余力 http://t.co/x33GKToQ

2012-07-19 21:33:15
想田和弘 「精神0」公開中 @KazuhiroSoda

映画作家。最新作『精神0』ベルリン国際映画祭エキュメニカル審査員賞、ナント三大陸映画祭グランプリ。公式サイト→seishin0.com 作品に『選挙』『精神』『Peace』『演劇1・2』『選挙2』『牡蠣工場』『港町』『ザ・ビッグハウス』。 English Tweets: @Kazsoda

kazuhirosoda.com

想田和弘 「精神0」公開中 @KazuhiroSoda

やっぱり足りてるんじゃん、電力。足りない足りない詐欺でした。「関電、大飯再稼働なくても電力供給に余力」http://t.co/UAjl7A9u

2012-07-18 12:43:31
竹田圭吾 @KeigoTakeda

ジャーナリスト/コメンテーター/J-WAVE Jam The World月曜ナビゲーター/元Newsweek日本版編集長 連絡先:keigo.takeda.office@gmail.com@

http://t.co/PuavtQr7An

竹田圭吾 @KeigoTakeda

「電力足りてるしww大飯動かす必要なかったww」って救いようがないバカだな。

2012-07-19 08:58:45
竹田圭吾 @KeigoTakeda

火力8基は発電規模や停止リスクやコストで原発2基と完全にイコールではないし、節電効果を事前に把握するのは不可能ですよ。RT @amok98 火力8基を休止して足りたんですよね。ここ連日の猛暑でも大飯なくても足りましたけど。関電の予測には節電効果がほとんど加味されてませんでした。僕

2012-07-19 14:49:20
竹田圭吾 @KeigoTakeda

どこでどれくらい節電できたのかの細かな検証は必要だけど、制限令がかかっておらず、これだけ因数が多い(気温、節電、自家発電、他社融通、火力の故障、燃料調達等)状況で事後的に過不足を言ったって無意味。大飯は再稼働すべきでなかったと思うけど、それは安全規制の手続きが破綻しているから。

2012-07-19 14:55:39
ジョン・ドゥ @antinomie_j

[関電、大飯再稼働なくても電力供給に余力] http://t.co/xkO7NUu3 この記事のグラフが酷かったので、17日、18日分を追加。18日の記事なのに需給が厳しくなった17日を抜かすのはねぇ……。 http://t.co/eX1fjwIW

2012-07-19 18:57:00
拡大
ショーンKY @kyslog

http://t.co/NrAvgNXH 中日新聞が「再稼働なしでも足りる」という結論で記事を書く→記事を書いている当日中に最大需要更新→その日の需要を省いたグラフをそのまま掲載 という流れか。印象操作と言われてもいたしかたないのでは。 http://t.co/OF6XXUQj

2012-07-18 17:46:21
拡大
ryoko174 @ryoko174

大飯原発抜きでの関電の最大供給力が2542万kwの中、最大電力2540万kwを記録した昨日をグラフから抜き、大飯再稼働による原発&揚水の増強分も触れずに「電力足りてる」と印象操作する中日新聞。 <関電、大飯再稼働なくても電力供給に余力 http://t.co/WuUoNL2N

2012-07-18 12:38:58
buvery @buvery

電力供給の足し算は気をつけて足さないといけないという例ですね。

2012-07-19 18:38:51
Haruhiko Okumura @h_okumura

ほんとに中日新聞はどうしちゃったんだろう:関電、大飯再稼働なくても電力供給に余力 http://t.co/GicekZ5Y

2012-07-19 21:56:31
孫正義 @masason

孫正義です。 Twitterで多くの皆さんと時空を超えて、心の繋がりが広がっていく事に感動しています。世界が平和でより多くの人々が、幸福になれる事を心から願っています。

softbank.co.jp

孫正義 @masason

やっぱりか【 関電、大飯再稼働なくても電力供給に余力】 http://t.co/Qjczn0aY 

2012-07-18 23:31:35
孫正義 @masason

しかも【電力余剰で関電が火力発電8基停止】 http://t.co/vy91bxJI @masason やっぱりか【 関電、大飯再稼働なくても電力供給に余力】 http://t.co/Qjczn0aY

2012-07-19 00:03:10
池田信夫 @ikedanob

株式会社アゴラ研究所 代表取締役所長 学術博士

ikedanobuo.livedoor.biz

池田信夫 @ikedanob

「やっぱり電力は足りる」とか騒いでる連中は、あと数年で電力会社がみんな債務超過になるのを知らないのか、知っていてそれを望んでいるのか・・・

2012-07-19 00:43:56
残りを読む(435)

コメント

風棲@AKガーデンL21&22 @huusei 2012年7月20日
関西電力の発表からすると7月18日の「原発が稼働しなかった場合」の電気予報は計算すると約96%。中日新聞の10%以上の余剰と言うのは揚水力の減少分を計算に入れていない大雑把過ぎる数値。
42
れもんた @montagekijyo 2012年7月20日
この記事は「関電、大飯再稼働なくても電力供給に余力」というちゃぶ台返しの見出しのインパクトがすごいのだけど、それに見合うだけの説得力ある記事内容だろうか?
22
感熱紙(疑似太陽炉) @thermalpaper00 2012年7月20日
「節電の効果で需要見込みが低くて済んでいる」は余裕があるとは言わないだろ。身を削って供給量に合わせてるんだからな。あと「供給量を100%使い切っていないから余裕がある、詐欺だ」な人は毎月給料を使いきる生活してるのかねえ?
50
相津実印(目目連) @mokumokuren 2012年7月20日
あえて梅雨時期の涼しい時期「のみ」をデータの対象に記事化する神経が知れない。これで喜ぶ人たちは「推進派」が暑い盛りの時期のみのデータで資料を出したとしたらどう思うのか。現にこの記事の掲載日には、大飯原発の受益地域たる滋賀県で熱中症による死者も出ている。イデオロギー先行が正義という時代はもう終わったろうに。
45
れもんた @montagekijyo 2012年7月20日
まとめを更新しました。抜けてる重要なツイートがあればご連絡ください(あるいは編集可能なので足してください)。
2
不破雷蔵@ガベージニュース @Fuwarin 2012年7月20日
都合の悪い期間のデータを抜くってのは、どこぞの一部上場インフラ企業の社長様がやっておられましたよね。議員や記者グループを騙す手法として。あれ、まとめに居るな、その社長様
54
いいな Doctor of Philosophy @iina_kobe 2012年7月20日
しかし、見えてる人と見えてない人がハッキリわかる踏み絵記事だな。
51
旧コ口吉 @0icco 2012年7月20日
これだけ毎日節電要請のチラシを目にする中、猛暑となった17日のデータを抜いて「ほら、原発無くても電力足りたんだよ」って言い張る事に何か意味があるんですかね?
47
放射線の事実🇺🇸🃏🇯🇵 @Radiation_facts 2012年7月20日
「マスコミは信じられない」と言いながら見事に信じている。騙されやすい人達は人を騙す。
51
放射線の事実🇺🇸🃏🇯🇵 @Radiation_facts 2012年7月20日
せっかくまとめがあるのに、皆、疑問一つ持たずに言いっ放しで、検証せずに突き進むんだろうな。
8
chou_mi @fire_good 2012年7月20日
常日頃、反原発に否定的な記事や意見を「印象操作」だの何だの言ってる人がこの記事をドヤ顔で出してきたときの「うわぁ」感と言ったら
28
kou @kou1773585 2012年7月20日
いつもの面々はともかく、中日新聞の記事はちょっと酷いな。
12
ジブリール・伊藤ふみ・アリエス @imutakaoru 2012年7月20日
真夏の電力需要ピークを乗りきれたら、オーバーワークでガタが来ている火発の点検と補修であちこち停めることになるんだけど、この人たちはそのたびに騒ぐのかしらん。
27
アルパカおじさん @oldmanpom 2012年7月20日
いや、電力の受給は関係なく、原発を稼働させないと電力会社が経営破綻してしまうから稼働させたんですよ。なぜか池田信夫が指摘してますけどwそもそも大飯は会社側が受給とは関係なく原子炉を動かしたいって明言してましたしね。
1
max @ryoumax 2012年7月20日
中日新聞は東京新聞の親会社だからむべなるかの記事でしょうけど、反原発即廃棄派にとっては煽りネタが無くなって来て新ネタと思しき記事でも嘘でもダボハゼみたいにすぐ飛びつくんだよね 事実が判明してもそんなこと言うたっけかな、私しらないわ~ってすっとぼけるのがオチ この影でどれほどの人が未だに苦しまれているのか斟酌したことがないのかね、ボンクラ記者どもは ECRRにころっと騙されたままでもないだろうよ、もう 反核運動とごちゃ混ぜにしてるボンクラが多すぎる 
40
Shouji Ebisawa @Ebi_floridus 2012年7月20日
さて停電したときの、中日新聞の言い訳が楽しみ。っていうか関西で売られていない新聞の記事にいったいどんな意味が。もう悪質なデマを流すだけのトイレットペーパー交換チケットでしかないのか?
15
yua @Smiley_Yua 2012年7月20日
電力足りてる論者の情報は7月16日で止まってタイムリープし続けてるんじゃないでしょうか。時をかけるのは原田知世と仲里依紗だけにして下さい。
9
たっくん(宿題監督係兼習い事送迎運転手) @Ttakkuunn 2012年7月20日
今の所絶対的な需要は満たしているが、火力の故障や、石油価格の上昇を電力会社が吸収するしかない状況まで考えると、今のままでいいとは言えない。足りてる足りてないはその人が判断の軸足を置く位置で異なるだろう。ただ脱原発が将来的に全く不可能な話ではなく、さらなる代替燃料の低コスト化、供給安定化や、省電力タイプの設備への置き換えなどの技術面で、持続可能な脱原発のシナリオを組み立てるためのデータ取りはかなり出来るのではと思う。
0
げれ@gelehrte @gelehrte 2012年7月20日
一番暑いのは8月なんだから今から云々してもしようがないかと。
6
竹本淳一 池袋ファミリー整体院 @takemotojunichi 2012年7月20日
@masason あほちゃいますか?この猛暑でしっかりと余裕を持たさないとアカンでしょ!
4
竹本淳一 池袋ファミリー整体院 @takemotojunichi 2012年7月20日
中日新聞は、いつサヨクテロリストに乗っ取られた?連日の猛暑の中で、各中小企業、大企業の新聞記事に乗らないような努力を積み重ねて血のにじむような思いで節電しとる。反原発サヨクが騒ぎ続けている限り、ブラックアウトの恐怖と永遠に戦わなきゃいけない消耗戦を繰り広げているんやで。各企業が、普通にいつも通りに業務をやったら、あっという間にパンクするってえの。
3
重-オモ- @__oMo__ 2012年7月20日
電力が余る=電力会社を叩く 電力が足りない=電力会社を叩く
50
フォローしている人にフォロワーはいません @teracy 2012年7月20日
本格的な夏になる前のデータだけで足りてる足りてると騒ぐ頭の足りてない奴の周りには、やっぱりバカが集まるんだなぁ
11
熊野風。 @nobody2knows 2012年7月20日
津田はやっぱり馬鹿なんだなぁ
30
face @face_knk 2012年7月20日
記事をどう受け止めるかは極端にいえばその人次第かもしれませんが、その記事を絶対だとして平然と非難する姿勢しかできないのには疑問。厳しい物言いですが、人間性が見えてくるようです。有名人が非難しかせずどうするのかと。建設的な意見を述べて欲しいと願います
0
シンジィ @beat306 2012年7月20日
「マスゴミはウソつき!」と普段罵っておきながら、この程度の作為的なグラフにさえ気付けないのだから、いつまでもマスコミにバカにされるのですよ。
44
Merc @Mercivb 2012年7月20日
グラフに前日17日に記録した今年最大の2540万kWのデータを入れずに猛暑日も余っていたかのように錯覚するグラフ、原発稼働による揚水発電の増加を書かずに稼働前から余ってたかのような文章とか意図的で巧妙な印象操作が随所に。まるで共産主義国家のプロパガンダみたいな手法だけど、これに騙される人が多いことにびっくりした。
27
青森之怪鳥 @torikazu02 2012年7月20日
足りぬ足りぬは知識と注意力と気配りが足りぬ。
8
Merc @Mercivb 2012年7月20日
この記事はメディアリテラシーの教材として最適。火力発電所はとっくに再稼働してることも知ら無い人達は無様としか。この記事を書いた記者は記者としては最低の部類だけど詐欺師としては成功すると思う。転職されてはいかがかと。この記事にまんまと騙された人は壺を売りつけるカモとして最適ですよ。
43
ashen@一週間のご無沙汰でした。 @Dol_Paula 2012年7月20日
電気はナマモノで作りおきできるものじゃないのに。無くなりかけてから増産なんか出来ないのに。繁忙期のまえで都合悪いデータ省いてから、何だって足りてると言えるでしょ。
7
すてねこちゃん @sutenekochan 2012年7月20日
100%を0.1%でも超えたら大停電で、簡単に復旧しないんですよね。定期点検延期とか短縮とかしてギリギリ運用しててトラブルリスク抱えてるのに、たった10%の余裕で大丈夫なの? あと、原発の電気使いたくないならグリーン電力証書(企業向け)とかえねぱそ(個人向け)とかもあるのに、なんでそういうのが流行らないんだろう。そしてグリーン電力導入企業一覧に某社長の会社の名前が無いのは何でだろう…?
8
安田正 @currysita 2012年7月20日
原発とか放射能より、中日新聞の方が世の中に有害な気がしてきた…
18
naoko @konahiyo 2012年7月20日
自分の主張に反する記事はまず疑ってかかるのに、都合の良い記事はつるりと飲み込めるものですね。気をつけましょう。
23
IngaSakimori@カクヨムで世界初(たぶん)コロナ架空戦記掲載中 @IngaSakimori 2012年7月20日
Twitterを馬鹿発見器という人もいるけれど、この記事はさしずめ馬鹿発見記事だね。自分の頭で考えてるか、否か。さもなくば、どっちかの社長みたいに別の思惑があって、ポーズとってるかw
15
A級3班国民 @kankichi573 2012年7月20日
名古屋に用事でいくことがあるが、中日新聞は二度と買わない。中日スポーツも買わない。中日新聞の冠名のあるレースも張らない。
3
ウナコーワ @unacowaunacowa 2012年7月20日
自分の欲しいソースしか信じようとしない人に、どうやって疑いの目を向けてもらうかですよね。最終兵器「原発ムラの陰謀」「ブロック逃走」がある限りトコトン理攻めはなかなか難しいと思いますし。
11
風棲@AKガーデンL21&22 @huusei 2012年7月20日
oldmanpom うん、そう言ってるね。でもそれは経営上の話であって現実として電力が足りる、足りないとはまた別のお話。原発が稼働していないことを前提とした17,18日の試算だとあまり余裕がないので火力発電所にトラブルとかあれば即停電、という状況だよ。発電所で何かトラブルがあったらどうするの?
26
HANATARAY @hanataray 2012年7月20日
書きっぱなしで責任問われないから楽だよなあ。最近電力会社に同情するわ。
13
SHINJing @yshinjing 2012年7月20日
ていうか、中には「もう頭きたからクーラーガンガン効かせる」って趣旨の発言あったけど、記事真に受けて節電意識崩れて最悪の事態になったら、中日新聞はどう報じるつもりだろう?
24
アルパカおじさん @oldmanpom 2012年7月20日
huusei だから足りても足りなくても稼働するんですよ。受給は関係ないんです。
0
かるちょ @calcio_11 2012年7月20日
少なくとも著名な方々が受けた情報を鵜呑みにしてそのまま拡散する(確信犯含む)人達なのか、それとも拡散する前に先ず自分の頭で考えてみる人達なのかがよくわかる纏めですね。(そういう人達は間違えたとしても言いっ放しなのか、それとも後に訂正、謝罪などを行うのか「所作」まで問われていることを自覚しましょう。)
8
Naruhito Ootaki @_Nekojarashi_ 2012年7月20日
普通の疑り深さがあれば中日新聞のグラフの最大需要で7,8,14,15,16日が落ち込んでるのを疑問に思うだろうし、そこでカレンダーに気づけば「平日で様子を見ないと」と思うだろうに。そうすれば@antinomie_jさんや@kyslogさんの示す17日(翌日!)の逼迫した状況を目にすることができて残念なツイートぜずに済んだだろうにね。
11
もるぱぱ @hitopin 2012年7月20日
中日新聞は平常運転だがや。しかしまあくっきり焙り出してくれてるな。
1
そら豆 @solamame_k 2012年7月20日
こういう名の通った人たちが撒き散らすデマと妄想に釣られて放射脳化してしまった人ってかなり多いんだろうな。今回の有名人によるデマと妄想の拡大散布を冷静に検証できる日が来ることを望む。
9
波平の1本毛をフライにして食べたい @tri_man 2012年7月20日
この記事は、本文中には「17日の最大需要はこの夏一番の2540万キロワットに達した」って書いてるのに、グラフには反映させないんですよ。中日新聞としては、報道していない訳ではなく、受け手が勘違いしたって主張できちゃうのは上手いよな。プロの煽動屋はやっぱり凄いわ。
48
川村賢一 @kkawa01 2012年7月20日
このまとめが原発稼動停止要求派大勝利に見えるとしたら、それは情弱。実際には残念な人たちの見本市と化してるなあ。
9
竹田圭吾 @KeigoTakeda 2012年7月20日
そうそう、だから締めは猫耳で……ってなんでやねん
13
@outroad 2012年7月20日
しかしなぜ関電域内じゃない中日新聞がこんな事書いてんだ?他人ごとなんだろうな、自分のところは余裕あるから。関西はクソあちーんだよ!
7
銀 子 ☆ 5 さ い @ginco_silver 2012年7月20日
きっこ以降の煽られる烏合の衆がいらない。情弱おバカがこんなにいると見せたいんだろうけど
2
ウシュマル @uxmal12 2012年7月20日
人は見たいと思う現実しか見ない、でお馴染みのカエサル師匠は原発関連で連戦連勝ではないか。
4
B.cos式袖車 @bcosizm 2012年7月20日
これはだまされちゃいますね。まあ、90%の時点でもやばそうなのはよく考えればわかりそうなんだけど。
3
うに(5歳) @uni_2030 2012年7月20日
これ、「足りてるじゃん!」に乗っかっちゃってる人は、アレな人リストという理解で良いよね?
8
菊池雅志 @MasashiKikuchi 2012年7月20日
農作物については過剰な基準を設けるほど恐れてるのに、天候という予測不能な未来に備えて充分な発電能力を確保することを軽視する人が多いのはなぜだろう…。
37
Tuba56@法律の素人 @Tuba56 2012年7月20日
様々な情報についてまず「本当かな?」と疑ってみるというのがメディアリテラシーです。
8
おっくぅさんは春を迎えられないらしい @okkuxu 2012年7月20日
どちらの意見もまず事実が足りない気がする。事象としての。 やっぱり派ではそもそも「この夏一番の暑さだったのか?」などの前提条件の散見っぷり。 印象操作どろ派は反論するための材料の提起の少なさ。でも中日新聞の偏向報道な感は否めない。
1
mRNAワクチン打ちたいメメント森 @ALUMII 2012年7月20日
わぁい!見事なリトマス紙。アリとキリギリスの区別がクッキリ。( ´Д`)y━・~~
1
Toshiaki Ono @toto_bunko 2012年7月20日
デモの主催者発表の人数を、検証なく新聞記事の見出しにするくらいだから(警察発表は本文に取って付けたようなもの)、数値の作為、不作為はお手の物なのでしょうね…。
5
BUFF @geishawaltz 2012年7月20日
んで、いよいよ電力不足になったら中日新聞さんは輪転停めて頂けるのでしょうねw
6
魔除け @FacingYou 2012年7月20日
必死こいて節電してかろうじて冗長持たしてるわけで。それを電気足りてるという頭が足りてないわけで。
6
keisuhase @keisu 2012年7月20日
エネルギー政策は一日で電力足りる、足りないで論ずるものではないもんね。東京新聞はそういう意味でミスリード。鬼の首でも取ったかのように騒ぐ人は皆ポジショントーク。放射脳は仕方ないとはいえ、津田さんみたいな良心的な人まで引っかかるのは困る。
21
くまこ @kumacot 2012年7月20日
梅雨明け前までのデータをごまかし含めて、足りてます(キリッ とか言うの、今年のオープン戦だけ観て、ベイスターズは強豪です(キリッ って言ってるようなもん。横浜優勝。
4
くまこ @kumacot 2012年7月20日
いくら中日ファンだからってこの記事鵜呑みにするのはひどいよなあ津田さん。あと神保さんにもがっかりだわ。ほかのひとはそも期待してないけど。
16
Merc @Mercivb 2012年7月20日
中日新聞が隠したかった不都合な真実が日経に出てました->原発2基がフル稼働すれば、夜間に水をくみ上げる揚水発電を含めて関電の供給力は約440万キロワット増える。ただ政府の有識者会議の試算では、一昨年並みの猛暑になると、ピーク時の電力はなお1%弱足りない。中部や四国などでも関西に電気を融通する必要があり、余裕はほとんどない。http://www.nikkei.com/article/DGXDZO43932060Q2A720C1EA1000/
21
そんごくうさん @songokou1977 2012年7月20日
マスコミガー、トウデンガー、カンデンガー、ゲンパツガー、セイフガー。中日新聞に釣られた人達は「自分の信じたい情報だけを信じる」んですね。自分も気をつけよう。
13
粒㌳㌳㌳㌳㌳㌳㌳あ㌳㌳㌳㌳㌳㌳㌳ん @keroa18 2012年7月20日
こんな記事書いて、「社会の木鐸でございます」だなんてドヤ顔するんだから、いい商売ですよね。そりゃ辞められませんわな。
14
ハドロン @hadoron1203 2012年7月20日
円高で大企業が海外に生産をシフトして、町工場がどんどん潰れていってさ。燃料費が高騰して、国際収支もあっさりと赤字転落。これで電力需給が足りてるとか言われてもなー
7
うつろ星人@防御特化とエターナルホライズン。 @utsuroseijin 2012年7月20日
こんな中日新聞の恣意的な記事で「電気は足りている」とかって…。馬鹿の見本市だな(笑)
5
えいん(やきう好きおじさん) @einbelt_a 2012年7月20日
示されたデータと論理が本当に正しいのかと調べ直す人と、示されたデータは問答無用で正しいと信じる人の境界が必然だろうけど非放射脳と放射脳の境界になっていて面白い。
4
win @WIN_VITA 2012年7月20日
一人一人が自分の頭で考えられないからわざわざ一箇所に集まってデモやらんといけなくなるのよね。それも大体手遅れになってから。
9
故郷求めて @furusatochan 2012年7月20日
お馬鹿がいっぱい釣れたんだろうなと思ってたらここにこんなにまとまってたとはww今朝になってからあの記事にマジレスした私の立場がwww
0
鞘次郎(sayajirao) @sayajir 2012年7月20日
中日新聞やっちゃったなぁ…中部電力は原発依存度低い優等生だからか、認識甘いでかんわ。しかしここまで逼迫してくると、関電がいつまでも停電を人質に強情張ってていいわけもない。頭下げてもっと融通要請しなきゃ。需給委検証では電力4社459万kW、小さいけどエネット辺りにも余裕がある。
0
鞘次郎(sayajirao) @sayajir 2012年7月20日
安全対策も電力融通も、方策を尽くさずに不足を叫ぶのはいただけない。中日新聞も見当違いな所攻めてないで、そこを書いて欲しい。/中日新聞記事「関電、大飯再稼働なくても電力供給に余力」に対する賛否
0
ゴイスー @goisup 2012年7月20日
竹田圭吾さんのツイの通りだわな。 ドーンと作ってウワーって流すしかない発送電システムなんだからねぇ。
3
A Place In The Sun @aplacein 2012年7月20日
足りないのは正しい認識で、電気では無いのは確かだ!もう少し調べるなりすれば足りる足りない議論にはならないでしょうに~
1
ぴっぴ@猫成分多め @ppix2 2012年7月20日
ちょ…烏合の衆の中に批判的な呟きまで混ぜ込むのは止めて欲しい^^; 誤解されちゃう。
1
ぴっぴ@猫成分多め @ppix2 2012年7月20日
しかしモノを考えない/考えられない人がこんな大勢いるなんてアタマ痛い(´-д-)-3
3
啓人 @keitoht 2012年7月20日
しかし中日新聞のバカ記事に騙される人がこんなにいるのねぇ。個人的には津田さんがこれに見事にひっかかってるの頭痛い。ちなみに他電力会社からの融通がなかったら、余力が有るどころの話じゃなかったはずだが。
18
誤ロン @dara2goron 2012年7月20日
「何十年に1度の津波に備えろ!」と同じ人が言っている事とは思えない。
29
eringe @eringe1 2012年7月20日
中日新聞や朝日新聞は算数が苦手なんですよ。仕方ないです。算数ができてから、数学ができるようになって、エネルギー問題を語れるようになると思います。
3
bell @FfamranBunansa 2012年7月20日
こんな記事書いてるバカに「ばーかばーか」って言いたい。ってのを通り越して「誰に言われてこんな記事書いてるの?」って哀れみを覚えるぐらいにひどい。
4
Lyiase @lyiase 2012年7月20日
そして一昨日の18日には需要は2570万kWまで達した訳だがw 記者なら需要予測も反映すべきだよね。関電はちゃんと週間の需要予測出してるんだから。中日新聞さん。ちなみに17日の原発抜きでの供給力は2497万kW、需要は2536万kW。同じ設定で18日は供給が2568万kW、需要が2570万kW。融通を抜くともっと低くなる。
26
BCdrinker @BCdrinker 2012年7月20日
この記事読んで納得しちゃう人たちって・・・やっぱり馬鹿なんだと思う。
11
不破雷蔵@ガベージニュース @Fuwarin 2012年7月20日
「足りる」はずっと、「足りない」は一日でも。これ、インフラ共通の宿命ね。(あとでもう少し詳しくまとめるか)
11
おおやま @bon_no_kaachan 2012年7月20日
一度大規模停電が起こってみれば現実が身に沁みるだろうけど、足りてる派は「関電の努力が足らない」で終わりなんだろうな。根性論で語られる日本の安全保障分野orz
10
酋長仮免厨 @kazooooya 2012年7月20日
津田大介(@tsuda)さんと神保哲生(@tjimbo)さんの読解力にショック…orz
20
psudomat @psudomat 2012年7月20日
なんだこの騙されっぷり(騙したのは中日新聞)。波動砲でエネルギー充填120%!なんていうセリフに洗脳されて火力も出力120%くらい余裕とか思ってるんだろうか。あんなのはアニメの世界だけだからな。90%越えとか超こえーよ。
4
chou_mi @fire_good 2012年7月20日
「デマかどうか事前に判断するのはプロだって難しいんだからデマかどうかを気にして慎重にRTする必要なんてないよ」と言いつつ、素人でも読みこめば看破できる胡散臭い情報を無精査にタレ流すプロにはどう対処したらいいんですかね… http://togetter.com/li/132963
14
卯月 望 @nozomi_uduki 2012年7月20日
間違っていたらそれを正す人がすかさず出てくる。ある事実が見えない人には見える人が指摘する。いい時代になったなあ、ととりあえずは思う。それを人の評価につなげるのはあまりいいことじゃあないと思うけど。だれでもうっかり、はある。それを補うためのSNS。
4
社会派 @syakaiha8 2012年7月20日
中電だって90%越えしててあまり余裕はない。 もし逼迫してきたら真っ先に中日新聞への送電を止めて良いよ。 文句ないよね中日新聞
8
卯月 望 @nozomi_uduki 2012年7月20日
とりあえず、中日新聞はその意図とは逆に「電力けっこう危なかったよね」を証明した形になったのだけど、それを覆す説を反原発派には期待したい。だめなら「電力危ないけどそれでも原発ダメだよね」という議論を早急に始めなければならない。
4
Yoshi @aslovers_yoshi 2012年7月20日
中日新聞掲げて、鬼の首取ったかのような振る舞いをしている奴の首が取られてしまったでござるの巻。
1
川村賢一 @kkawa01 2012年7月20日
geishawaltz 関西じゃありません。だから止めないです。(キリ
0
arabiannightbreed @a_nightbreed 2012年7月20日
橋下徹大阪市長の電力事情をめぐる発言の変遷(201106~201206 #大飯原発 #関電 #原発 #紫陽花革命http://togetter.com/li/341717
2
のーそふとばんく(ソフトバンクアンチ猫) @no_softbank 2012年7月20日
関西の電力は足りていない、これが事実です。 @masason による印象操作。 #原発 #脱原発 - Togetter http://togetter.com/li/341503
8
teknogot @teknogot 2012年7月20日
足りる足りないの問題じゃいないだろアホ
0
酋長仮免厨 @kazooooya 2012年7月20日
「とりあえず津田さんお亡くなりになっていただけませんか」とかいうのは宜しくない…orz 間違いなら間違いと認識を改められるかどうかです。津田大介さんや神保哲生さんはそれが出来る方達だと思いたい。
15
Totemo512 @Totemo512 2012年7月20日
津田さん@tsuda と山口さん@kazu1961omi に記事のメンション飛ばしたのは私http://ow.ly/cn36o ですね。「お亡くなりに」って言うのは辞めてほしい‥中日の17日のデーターを図から抜かしたのは問題なのはその通りとは思います
0
Totemo512 @Totemo512 2012年7月20日
@tsuda 例えばこういう試算をどう見るか☞(原発なし供給力試算)ISEP2946、関電2535(万Kw)http://ow.ly/clhCT 国家戦略資料
0
Totemo512 @Totemo512 2012年7月20日
@tsuda @kazu1961omi @hatakezo 記事の不備を読み取れなかった事に関して、竹田さんを含めてそんなに勝ち誇らなくてもいいんじゃないですかねぇ‥(まぁ、個人的には一層今後気をつけます‥)迷惑をかけ失礼しました‥
0
chou_mi @fire_good 2012年7月20日
「勝ち誇る」とかそういう次元になってるのがまた。この記事でさんざん「インチキ」「嘘つき」「詐欺」と罵倒されてる関係者の人たちにとっちゃたまったもんじゃないでしょうに
13
スピリチュアルダンス(藤原正雄) @f_masao 2012年7月20日
事実をゆがめて印象操作した津田 @tsuda さんや 神保 @tjimpo さんの記録は、この先ずーっと記録されることになります。 間違いを改められるか? が鍵。…私のように、好意的だった者が評価を変える例が多くなってきている。
13
波平の1本毛をフライにして食べたい @tri_man 2012年7月20日
津田さんが「反原発姿勢なら稼げる」という人では無いですよ。震災瓦礫の記事をみてもらえば分かると思います。津田さんはTwitterのデマには寛容で、訂正をすれば問題ないと以前言ってたので、あの発言だけで上杉隆みたいな人な扱いをするのは間違いだと思います。
6
シマフクロウ @shima_hukurou 2012年7月20日
やっぱり再稼動しないと電力が足りないところだったんですね。飯田哲也氏はどういう計算をしていたのか…。
4
村松まやの @SUiCa41 2012年7月20日
こんなんが地元の大手新聞社様で本当に情けなくて申し訳ないです…彡;`-ω-ミ
3
ミカナグ @MikaNag 2012年7月20日
きっこ氏の「嘘だった」ツイートが流れて来て、記事読んだら「ん?嘘とかじゃなくない??」って思ったんだけど、うん、その印象で良かったよね。印象操作された記事だけど、読めば「やっぱり!」とかいう感想にはならないと思うんだけど…みんなやっぱり読まないでRTしてるのかな…?
9
akio-k @chu_331yzf 2012年7月20日
もう津田さん( @tsuda )やめてチキリンにしようかな。
3
ひもたろう @himotarou 2012年7月20日
そもそも中日新聞(東京新聞)の記事を信用するほうがおかしい。特に科学が絡む環境問題で過去どれだけ嘘を報道してきたか…この新聞は左翼系ではなく反社会組織運動をする機関紙だよ。
5
taka(維新は要らない) @smoketree1 2012年7月20日
見出しだけ見て内容までは読まない人が多いのか、読んでも数字を理解できない人が多いのか 。電力が足りているから火力を止めたというニュースを報じた人達も、梅雨明け後の気温上昇に伴って順次起動させたことは決して報道はしない。自分達に都合の良いことだけ取り上げて話を組み立てる姿勢は、安全神話を信じ込ませた人達とどこが違うというのだろう。
28
ひもたろう @himotarou 2012年7月20日
中日新聞(東京新聞)の科学記事=東スポ と考えれば腹も立たない(´Д`)ハァ… ただ、それを論拠にする輩に対しては「飲み屋で熱く競馬予想や芸能ゴシップを語るオヤジ」と同等の称号「梨本栄誉賞」を贈るだけさ(・∀・)
1
🦀立件民死党 I am not SUGA ZUMBA @GOETHE_COM 2012年7月20日
う~ん。そのみんなで節電っていうお花畑思想がよく理解できなんだよな。クーラーガンガンかけたいし、もっと便利にしたいけどだめなの?@plumusic 皆で協力して節電すれば、原発は必要なくなるんじゃないかな。現時点では大飯再稼働してなくてもまだ余力あるって中日新聞さんは言ってるけど、どうなんでしょ?http://t.co/gkCYEPP9
2
🦀立件民死党 I am not SUGA ZUMBA @GOETHE_COM 2012年7月20日
節電なんか全くする気ありませんから。デモ行進するとだけでちまちま節電しくださいなっと。おいらはクーラーガンガンにかけて高校野球見ながらキンキンに冷えたビールでカンパ~イ@nabeteru1Q78 最後のコメントに共感。関電がちょっとやそっとの数字の粉飾では反論できないくらいに節電してすれば原発はいらなくなる。 / “中日新聞:関電、大飯再稼働なくても電力供給に余力 :
1
ばうばう@のほほんと手洗いうがい @baubaubaw_ 2012年7月20日
梅雨時の7日8日のグラフがガクッと下がってるのみたら気付くよ。だって、休日じゃん。会社だってお休み。
2
濱祐㌠砂岩石(ユジ) @hamayu_sandrock 2012年7月20日
関電が大飯原発再稼働した後に火力発電8基停止させたままだと思っている人が多いのだろうなぁ。需給予測に基づいて、停止させていた火力8基を再稼働させた日もあったのに、これについては一切報道されないし、自分で調べない限りわからないことだから、まぁ、無理もないですよねぇ。。。
17
鐘の音@C99受かれ @kanenooto7248 2012年7月20日
完全にリトマス試験紙。「これで電力が足りてる~」というやつはろくすっぽ資料に当たらず、適当に書き散らしてるだけという話ではないか? 中日新聞記事「関電、大飯再稼働なくても電力供給に余力」に対する賛否
4
3pF @3pF 2012年7月20日
中日新聞のグラフに記事の内容を加筆してみた。 http://j.mp/MyVzZr
3
AQN@ヮ<)ノ◆ @aqn_ 2012年7月20日
△印象操作と言われてもいたしかたないのでは ○印象操作の意図があったことはほぼ確実
4
Merc @Mercivb 2012年7月20日
津田さんは『受給検証委員会の「関電の見通しよりも節電による 需要削減が期待できる」って指摘を引いただけで原発なしで電力足りるなんて一言も書いてない』(https://twitter.com/tsuda/status/226209365701562368)だそうですが・・・そのうち追加されるのかな。
0
あらきムラムラ @arakissunne 2012年7月20日
バッファとか冗長性とか、電力関係の新聞記者さん位には理解してほしいと思うんだけど無理な注文かな。あと孫さんは自社のインフラの中身見せてもらった方がいいと思います。
1
Ikunao Sugiyama @Dursan 2012年7月20日
んで、津田さんは訂正とかされたの?
0
スピリチュアルダンス(藤原正雄) @f_masao 2012年7月20日
ご両人は大学の先生でジャーナリズムを講義されてますね。意図的な印象操作はOKということで宜しいんでしょうか? RT 事実をゆがめて印象操作した津田 @tsuda さんや 神保 @tjimpo さんの記録は、この先ずーっと記録されることになります。 間違いを改められるか…
5
AQN@ヮ<)ノ◆ @aqn_ 2012年7月20日
@oldmanpom それは誰のどの意見に対する反論でしょうか。 >いや、電力の受給は関係なく、原発を稼働させないと電力会社が経営破綻してしまうから稼働させたんですよ。
1
げる氏 @alfa_v1 2012年7月20日
盛り上がってるので記念パピコ
0
ginya- @ginyard_jp 2012年7月20日
新聞屋さんって、記事の発表前に、十分な知識を持つ複数の人と内容確認するはずなんだけどなぁ。どうやったらこうなるんだ?
1
萩原 奏 @lunarFarside 2012年7月20日
反原発はあれだけ原発の想定外を批判するくせに電力需要の綱渡りにはやたらと寛大。いっていることは東電と同レベル。
8
岡田由里(外道) @01okada 2012年7月20日
何度も言ってるけど「足りる」「足りない」論争してる時点ですでに「足りてない」のよ。企業が安心して日本で事業展開してく環境としてはね。
25
🦀立件民死党 I am not SUGA ZUMBA @GOETHE_COM 2012年7月20日
節電なんかする気ないんだよね。なんでくそ暑いのにクーラー弱にするの?キンキンに冷やした部屋でキンキンに冷えたいーる飲みたいのよね。電気沢山使ってもっと楽な生活しようよ@afafro 最後の三橋教授の言葉にもあるように、節電すれば原発は必要なくなってくるんすよ→関電、大飯再稼働なくても電力供給に余力  http://t.co/lMotY1yz
1
🦀立件民死党 I am not SUGA ZUMBA @GOETHE_COM 2012年7月20日
だから~節電なんかしたくないんだって。何で電気ごときで無理して頑張って節電するのよ。@mm904 皆が頑張れば、電力は足りる。原発はなくすべきだ。 中日新聞:関電、大飯再稼働なくても電力供給に余力 :社会(CHUNICHI Web) http://t.co/ECQJVfKH
2
SKMT/坂本英樹 @sakamotoh 2012年7月20日
まとめを更新しました。 ブログ記事「中日新聞、大飯再稼働なくても余力 ?で学ぶ。詭弁を暴く3つのポイント」 http://blogs.itmedia.co.jp/sakamoto/2012/07/chunichi-718-be24.html を追加しました。
9
佐藤田中 @sigechiyo120 2012年7月20日
停電するまでは足りてるじゃないか!って言い続けるんでしょうね。で、停電したらしたでまたわめくと。
15
酋長仮免厨 @kazooooya 2012年7月20日
津田マガを購読するかどうか考えていたけど、この記事に対する認識不足の訂正がないと、某上杉氏と区別が付けられない…orz
4
Megatherium(メガテリウム) @Dairanju 2012年7月20日
中日新聞(東京新聞)が、この手の安全デマを拡散するのは想定の範囲内だが、釣られる人(釣られたい人)がまだこんなにいるのか・・。
4
Tomohiro Iwata ㍍😷㍍ @GwanChan 2012年7月20日
こんな恣意的な事をする企業の決算報告など、誰も信じないだろうなぁ。
4
高橋秀介 @richoutan 2012年7月20日
孫よ「やっぱりか」というのならお前のソーラーなんかいらんからすぐに白紙撤回しろ。
9
酋長仮免厨 @kazooooya 2012年7月20日
sakamotoh さんの記事「中日新聞、大飯再稼働なくても余力 ?で学ぶ。詭弁を暴く3つのポイント」は是非読まなくちゃ!
4
シグマは最高なキヤノ爺 @aibokunn 2012年7月20日
単純に3号機の出力分引くような丼勘定でよかったっけ?
0
君津区 @Dr_KIMMiK 2012年7月20日
経営破綻させたくないからって言ってる人いたけどさ、経営破綻したら電気作れなくなるよ?そこわかってるん?電力「会社」なんですよ?
9
neologcutter @neologcuter 2012年7月20日
結局、害悪でしかないマスコミギョーカイ人が多い件について。
4
watnao @watnao 2012年7月20日
「原発動かさなくても電力は足りる」という”安全神話”からもしっぺ返しされる日は近い。
8
FOO @foomodel 2012年7月20日
福島第一の事故のときは「電源のバックアップを確保しなかったから!」と怒ってた人達が「火力だけでギリ大丈夫だから原発止めてもええやん」と言う不条理。
26
undo(あんどー) @tolucky774 2012年7月20日
津田氏はそもそも思慮が足りないだけという気がするな。ただのITライターあがりやん。それでジャーナリスト名乗るのはどうかと思うし、期待するのも間違ってると思うけど
11
zen_chip @zen_chip 2012年7月20日
旅客機飛ばすときに、距離や風向等の概況データから弾き出した予測燃費キッカリの燃料だけ積んで、完璧な計算です絶対大丈夫といって飛ばしますか、マイカーで旅行に行くときに、旅行行程等から割り出した予測燃費キッカリのガソリンだけ積んで、安心して出かけますか、という話。
10
のーそふとばんく(ソフトバンクアンチ猫) @no_softbank 2012年7月20日
津田さんのツイートに関しては、中日新聞の記事内容というより単に「需給検証委員会の言った通りだった」と言っているだけの、まさに書いた通りの意味だったようで…これは需給検証委員会の資料を調べなかった俺が悪い…
1
タンポンタン @FFHZN 2012年7月20日
本当は何度も何の吟味もせずデマ流されるだけでも相当邪魔だけど、デマ訂正すら何の検証もなく拒否する人は立場とか関係なくこの議論から消え去るべき。そういうたちの悪い人物は十中八九意図的にデマ流して社会を混乱させて楽しむアホだろうからね。小野俊一とか上杉とか某ナウシカアイコンとかその他諸々ね
5
れもんた @montagekijyo 2012年7月20日
正直、コメント欄がこんなに一方に振れるとは思わなかった…。
3
xyz @bistroxyz 2012年7月20日
本当に足りなければ、あらかじめ老朽化した火力発電をリプレースすればいい。 原発の廃炉費用は考えてあるのだろうか?原発事故対策費用は?また国民負担ってヤダよ。
3
BROKEN Jr. @BROKENJr75 2012年7月20日
こんな記事見て、やっぱりとか詐欺とか嘘つきとか言ってる人たちはもう電気のこと語らなくていいよ。センス無いから。
7
booon dai @booon22 2012年7月20日
夏本番直前の作為的記事ですね。
2
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2012年7月21日
中日新聞と東京新聞はこんな記事載せるよりも輪転機止めた方が世の中のためになるんじゃないか?
15
RAZRuser @razruser 2012年7月21日
やけに涼しいと思ったら7月17日で今年の夏は終わってたわけですね。
4
頭文字爺 @initial_g3 2012年7月21日
そもそも夏が始まったばかりの現時点では、揚水での貯金分が十分あるだろうから結論付けるにはまだ早い。(本当に足りなくなるのは猛暑が続いた後)
2
頭文字爺 @initial_g3 2012年7月21日
ちなみに関電の揚水発電所は合計488.8万kWある模様。コレの計算次第で結論が大きく変わるんだけど、多分(自主規制)の方々は都合良く計算するんだろうなぁ…
2
頭文字爺 @initial_g3 2012年7月21日
とりあえず日中に発電できるのが、夜間に余る電力量の7割、原発無しだと発電できるのが約8時間、必要になるのが約12時間であるため、488kW×0.7×8/12=約228kWが実質的に使える分ということらしい。(非常に大雑把な数字ですが)
0
頭文字爺 @initial_g3 2012年7月21日
関電の原発・揚水抜きの発電能力は約2300kWなんで、原発抜きだと2528kW…何故か実績(2540kW)を下回りましたが、計算と元データが大雑把過ぎたかもしれませんが、この実績が出たのがまだ梅雨時で、貯蓄・消費のバランスが違うのが大きいかと。
0
頭文字爺 @initial_g3 2012年7月21日
頭が回らなくなりつつあるんでこれ以上の追求は止めますが、誰か暇だったらもう少しきっちり再検証して欲しい…。
0
kou @kou1773585 2012年7月21日
老朽化した火力は建て替えりゃいいじゃんって、姫路第二は建て替え中だったような。ただ、完成までには時間がかかるのよね。
1
ぼんじゅ〜る・Fカップ @France_syoin 2012年7月21日
ジャーナリズムに限らず人はすべからずミスをする。問題はそれをどう修正するかなんだけど、人には間違いを認めたがらないプライドってやつがあってなかなかミスをミスと認めたがらない。それが問題なんだよな。昨今のいじめ問題も、放射脳も。どうせ人間なんて馬鹿なんだからいいじゃん間違えたってwww
3
パンダPlus(猫党刺身派ピート) @cassandora21 2012年7月21日
良く判りませんが、統計的に見て「標準偏差±σ」「±2σ」「±3σ」をどの程度評価するのが、正しいのでしょうか? 95%って、事故対応を考えたら実質100%ではないかと思うのですが。一斉に動かし始めた火発は、一斉にメンテが来るでしょうし。
2
さらら @sarara0328 2012年7月21日
地元大手新聞なのだが、はずかしいです。 17日は中電も90%越えた位なのに、夏融通出来るか怪しい。
2
タンポンタン @FFHZN 2012年7月21日
大飯3、4号機の再稼働で、供給力は2基の出力計236万kw+揚水の出力210万kw=計446万kw増えるようです。これから参考にしましょう
2
なまりんぼ @namarinbo 2012年7月21日
『過去数日で足りてるんだから、電気は足りてるじゃん』って主張するに、梅雨明けのタイミングってのは、根拠が歪みすぎだし、印象操作すぎやしないか?
9
海里 [公式] @kairi0218 2012年7月21日
取り敢えず、中日新聞の、「うかつな人々をあぶりだした」という功績を讃えたい。
4
順三朗 @junzabroP 2012年7月21日
関電だけでなく、電力会社の供給量は「足りてて当たり前」という認識を持つべき。足りなくなれば輪番停電するしかないんだから。なので「足りてる! 足りてる!」と声を張りゲルのは実はナンセンス。
6
順三朗 @junzabroP 2012年7月21日
声を張りゲル → 声を張り上げる でした。
0
JokeJokerM(じょじょむー) @JokeJokerM 2012年7月21日
暑くなるのはまだこれからだし、家計簿を確認しても7月より8月のほうが電力使用量が多いです。
2
JokeJokerM(じょじょむー) @JokeJokerM 2012年7月21日
すでに夏を乗り切った感じの人がいるのはなぜなのかしらん。夏休みも、花火大会も、かき氷も、冷やし中華も、夏祭りも、甲子園もTUBEも(?)稲川淳二も(?)まだこれからだというのに。
6
G.Foyle @GFoyle1 2012年7月22日
本文にまとめられている 中日新聞 偏向記事鵜呑み脊髄反射 の方達は、意にそぐわない内容でほぼ完全に埋められているコメント欄を見てはいないのでしょうが、一応     今判る範囲の情報で考える限り、関電の原発再稼働は 本当にぎりぎりのタイミングでした 正直、まだ日本は神に完全には見捨てられていなかったと心から思います
4
ウイン @winningeye 2012年7月22日
これからは「中日新聞」「東京新聞」じゃなくて「中日伝聞」「東京伝聞」と名乗ったほうがいい
3
@1F9kLsF 2012年7月22日
「足らぬ足らぬは工夫が足らぬ」でなんとか間に合わせたものを「供給に余力!(キリッ)」とか バ カ じ ゃ な い の か ?   本当にあの太平洋戦争から何を学んだつもりなの?過ちをまた繰り返すの?バカなの?死ぬの?
6
Yoshinori Kamo @amok98 2012年7月22日
大飯を稼働して火力を止めて、全体の電力供給量は再稼働以前より下がってる。大飯を再稼働していなければ、17日も楽勝だった。東電は8ヶ月だかでガスタービン3台を回してほぼ大飯一機分を確保したのに、関電はどんな努力したんだ???破産したくない気持ちはわかるが、こんな企業努力のない会社、更生法でもなんでもやってくれ。
0
山田 剛 @yamadacsa 2012年7月22日
そもそも「結果的に電力足りてたから『足りない』は嘘だった」と言い張るのは、「2012年以降は大地震が起きてないんだから震災対策は不要だった」と言い張るのと何ら変わらん…。
27
箸呂院マジチキ@note @kairidei 2012年7月22日
原発と同様に、電力で制御していて、電力で制御できなくなると皆が困るものはたくさんある。気軽に停電のリスクを許容しないでほしい。突発的な停電は本当に悲惨だから。
5
Tz @Tzweet 2012年7月22日
amok98 下がってません。火力は再稼働済み。これは中日新聞に載ったグラフからもわかります。どっかの禿げ頭では無く自分の頭で考えましょうね。あと、関電が破産した場合、関電の人たちは誰一人困りません。破産の意味自体解っていないのですね。経済の勉強もしましょう。3点。
9
頭文字爺 @initial_g3 2012年7月22日
原発止めて貰った事で、松下・ソニー・シャープと比肩しうる数千億円もの赤字を出させておいて、なお企業努力が足りないって流石に勝手が過ぎやしませんか。
12
頭文字爺 @initial_g3 2012年7月22日
本気で脱原発目指しているなら、関電その他の電力会社に丸投げして我侭言ってるだけじゃダメだと思いますよ。
8
PlatoonLeader @442ndCombatTeam 2012年7月23日
www.kepco.co.jp/pressre/2012/pdf/0519_1j_01.pdf この資料を見た後だと、普通に足りて良かったとしか思えない。 それともメディアは話題性のために足りないほうがいいとでも言うのだろうか? メディアが足りる、足りるとかミスリードすると需要が2750万kW超えてやばいことになるんじゃいのか? 計画停電はマジ勘弁。
2
kawonasi @kawonasi4989 2012年7月23日
インターネットは裏付けの無い権威を木っ端微塵に打ちのめす。元長野県知事とSBの社長は自分が認識不足だという認識をもつべき。
4
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore 2012年7月23日
電力は自然放電などによって長時間の蓄電が不可能である以上「(安定供給のためには)余裕が必要」という極当たり前の事がどうして理解出来ないのかホントに不思議。
3
上原 柚依 @jp3czl 2012年7月23日
仮に足りてるとしても、将来の電力需要増加にはどう対応するんやろねぇ。
1
赤峰 翔@三重 @showark 2012年7月23日
とりあえず中電は中日新聞本社への送電止めてもいいかとw
4
しぃ @NukoFujiko 2012年7月23日
孫なにがしがインフラ扱う資格がない事はわかった。最初から知ってたけど。
2
あんこ好きなクルーたまにヘルムスマン、稀にスキッパー(そして、ひな、キキちゃんの下僕) @XC60Rd__ 2012年7月23日
はやり反原発系の人は”算数”が出来ない… これ本当の様な気がしてきた(´・ω・`)
5
@Fugaku46 2012年7月23日
「政府や原子力ムラは都合の良い情報しか開示しない!」と批判する中日新聞が、不都合な真実を隠す滑稽さよ。 いったいどの口で物を言っているのか。
6
NYANMAGELION :|| @nyanmage_x 2012年7月24日
この夏が終わるまで電力余ってる説の真贋は分からない。中部電力管内だけど、今夏はまだなんとかエアコンなしでもイケてる。願わくば、日本国のどこにも大規模停電など発生せず、原発無しでも余裕で過ごせる事が証明されます様に…。
0
Tz @Tzweet 2012年7月24日
nyanmage_x いや、わかるよ。18日時点で無理だった。原発なしで余裕で過ごせる証明は不可能になったね。残念ながら。
3
Aki @Aki_8ara 2012年7月24日
関西電力ははっきりと中日新聞に訂正要求出すべきじゃないか。言論の自由とデマは異なる。電力需給に関しては、政府が節電要請をしており関西の各工場が需給調整をしている段階で、非常事態は継続中だよ。
3
不破雷蔵@ガベージニュース @Fuwarin 2012年7月24日
「電力足りない? 孫(そん)なことないさっ」。…計算ができないのなら、トップとしての資格なし。計算が出来ている上で、「足りない論に同意した方が自分のビジネスにプラスとなるから」としらばっくれているのなら、公器のインフラを扱う企業のトップ、上場企業の最高責任者としての資格なし。どちらにしてもアウト。
2
えいん(やきう好きおじさん) @einbelt_a 2012年7月24日
放射脳達は未だにこの記事を例に上げて電気足りるとか言ってる。とっとと訂正しろ。合っていると言うなら新聞一面使って反論しろ。
5
☢️山下238☣️ジャッ力一電動隊行動隊長ビッグマン @Yamashita238 2012年7月25日
放射脳ども、とっととミイラにでもなって火力の燃料として荼毘に付されてくれよ。
5
今泉圭介 @suparobomasterK 2012年7月25日
大停電って具体的にはどうなるの?電力網が切れて暫く(ってどれくらいだろか)電気が使えない。冷房と冷蔵庫は止まる。信号も電車も止まる。…ってちょっと想像したら大惨事になりそうな気がする
0
今泉圭介 @suparobomasterK 2012年7月25日
「世の中に金持ちのユダヤ人と鬼畜米英が支配するゲンシリョクムラァってラスボスが居て世界を裏から支配しててそいつを勇者様がやっつければ世の中平和になってめでたしめでたし」って二元論の勧善懲悪で世の中が回る…かつてナチスと日本軍が言ってた事とそっくりだ
0
不破雷蔵@ガベージニュース @Fuwarin 2012年7月26日
さて。気象庁の発表では相次いでこれから8月中にかけて、猛暑になるらしいとの予報が出されたわけですが。中日新聞社さんはどのようなご意見を出されますかね。
3
真月 秋刀魚 洋々@ぱそこんのおべんきょうちゅう @sanma_you 2012年7月26日
なんというか、「マスコミが信じられない!」って言ってる人達は本当に「自分たちに都合がわるいことなんて信じない!」ってことだったんだなぁ。 
4
☺︎shige_02☺︎ @sige_02 2012年7月30日
【7月17日~18日の猛暑、そして7月27日の猛暑だが関西電力管内では電力不足が起こっていない。なぜだろう…】(http://bit.ly/NQpDgk) というのがありましたが、どうなんでしょう。
0
大山椒魚(静観中、仄かな希望がある) @beszamel 2012年8月9日
まあ、所詮は田舎新聞の記事だからそんなに取り上げなくても良いと思う。 誰が読んでも「電力が足りず、大飯の再稼働が正しかった」という結論しか得られないから。 読者も馬鹿ばっかりじゃ無いでしょう。
1
社会派 @syakaiha8 2012年8月29日
凝りもせず、また机上の原発以外の最大発電能力の数字を使って、再稼動は不要だったとほざいてます。http://www.chunichi.co.jp/s/article/2012082990091748.html
1
浜菊会 @hamagikukai 2014年10月19日
今年2014年の状況を見て、それでもやっぱり今でも全く同じ意見である、という人々がいれば、今すぐ名乗りでて欲しいとは思うね。本当に(竹田圭吾曰く)「救いようのないバカ」はどういう人たちなのかな、というのが気になるね。
0
浜菊会 @hamagikukai 2014年10月19日
まあ、竹田圭吾ごときが、自説について根拠を提示することも説明することも、到底できるわけがないだろうとは思うのですがね。そういうつまらない人物が、さも正しいかのように他人を「救いようのないバカ」と罵倒だけは得意というのだから、どうしようもない世の中・マスコミなんだろうね。
0