いよいよ3年半つかったこのダメケータイ(レスポンス最悪)とお別れしてスマホデビューする機運が高まってきたのだけれど、はたして何が得なのかという観点から少し考えてみたいというひとりごと。
2011-09-25 08:48:30まず考えるのは機種変更(au)なのか、MNP(docomo/SB)なのか、解約+新規(au)なのか。とりあえず、解約+新規はないだろう。
2011-09-25 08:50:03機種変更のメリットは、(1)電話番号もメールアドレスも変わらない、(2)解約違約金が発生しない、(3)auポイントを失わない、(4)auポイントが使える、あたりになる。そしてデメリットは、(1)MNP/解約+新規に比べて機種代金が高い、あたりになる。
2011-09-25 08:53:56解約+新規の場合、機種変更のすべてのメリットを失う代わりに、MNPに比べて機種代金が高い。MNPは番号変更なしのメリットは受け継ぐわけだから、解約+新規という選択肢はありえない。
2011-09-25 08:55:59MNPのメリットは何と言っても、(1)機種代金の安さ、だろう。それから、(2)店舗独自のサービスがある場合がある。これに対してデメリットは、(1)メールアドレスが変わる、(2)解約違約金が発生する、(3)auポイントを失う、(4)auポイントが使えない、だ。
2011-09-25 08:58:37機種変更の場合、 電話番号・メールアドレスが変わらない ±0円 解約違約金が発生しない ±0円 auポイントを失わない ±0円 auポイントを使える +11,000円(ということにします) つまり、合計11,000円分の得があるわけだ。
2011-09-25 09:04:40MNPの場合、 メールアドレス変更 -2,000円 解約違約金 -10,000円 新規契約手数料 -3,000円 あたりだろうか。 メールについては、変更連絡等の手間と連絡漏れ等によるメール不通という機会損失のマイナスと、夏前くらいからの迷惑メール防止効果のプラスを勘案した。
2011-09-25 09:11:05MNPで、auポイントを失う部分は、残った家族が使えるのでマイナス扱いにはしていない。ああ、家族間通話無料もなくなるのか。まあこれは誤差の範囲内だろう。機種変更手数料とMNP転出予約手数料は同額のため相殺している。
2011-09-25 09:12:53ということは、MNPのほうが機種変更に比べ、機種代金+店舗サービスで26,000円以上のメリットがあれば、MNPの方が一応得だ、ということになる。なるほど。あとは店頭で検討してみようっと。
2011-09-25 09:14:31