20100709

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

あー、やっぱこういうのきたか。RT @shinkai32 他の方のリツイートで東浩紀がツイッターで後進の批評家を批判しているところを見かけたが、あいかわらず好きになれないタイプだと思った。後輩の振る舞いにたいする叱責なんて個人的に言えばいいことで、ツイッターなんて人目につくメディ

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

そうではなくて、ぼくはもう福島、黒瀬、濱野の3人を後輩扱いしたくないんですよ。だから同業者としての基準で感想述べさせてもらうよ、という話なわけです。シンポジウムが終わったあとで「これからはここを気をつけたほうがいい」とか、アドバイス与える関係から抜け出してもらいたい。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ちなみにい「猛省に対して反応がない」ので怒った、というのは一種のアングルで、ぼくとしては、ここまでぼくが明確に言っているのだから、ぼくへの反論でも怒りでもいいからひとりの批評家としてきちんと反応してほしいわけですよ。そのためにツイッターという公開の場で書いている。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ところが、萎縮しているのか拗ねているのか、その反応すらない。当日の会場でもそうだったのだけど、それってなんなのかと。「東さん怒ってるからスルーしておこう」みたいな感じ。自分の読者への責任はどう考えているのよ。僕はそこにこそ甘えを見ているのです。なぜこういう文脈がわからんかなー。

福嶋亮大＠Tw放置中 @liang_da

で、友人に教えてもらって東さんのツイートを見たわけだけど…。結局僕の本については、もしたんに売れなければ内輪でも何でも良かったと思う。僕は、たとえマイナーでも一つのコンセプトで論じきることそのものには意味があったと（今でも）思っているので。

福嶋亮大＠Tw放置中 @liang_da

ただ、妙にメジャーどころでウケてしまったので、内輪から出る必要が生じたわけだけど、その馬力が足りなかった…というか、馬力を出すにはそもそもああいう趣味的な本ではなく、もっと違う対象を違う文体で論じる必要があるので、もう仕事の矛先を変えるしかないのではないか。、

福嶋亮大＠Tw放置中 @liang_da

まぁ、本が出てからなにやら憂鬱な気持ちがつづいていた（というのは、予想外の受容のされ方だった）ので、むりやり結論を出すのはやめて、いずれ再起動することにします。

仲山ひふみ Hifumi NAKAYAMA @sensualempire

挽回のチャンスとして仕事を依頼したり「猛省を促し」たりしていたら、事実上依存は消えないでしょう。単純に「失望した」と双方「無責任に応答」すべきだったのだと思いますRT @hazuma　そうではなくて、ぼくはもう福島、黒瀬、濱野の3人を後輩扱いしたくないんですよ。だから同業者・・・

仲山ひふみ Hifumi NAKAYAMA @sensualempire

両親に依存しまくっている存在としての浪人生が言う台詞ではないかもしれないけど、言論における依存と転移を切断するには、今までのことなんてなかったかのようにドライに振舞う、それしかないそしてそれだけでしょう。ダブルバインドなアドバイスは逆効果、ではないでしょうか。

仲山ひふみ Hifumi NAKAYAMA @sensualempire

というか根本的に、黒瀬さんも濱野さんもツイートしなくなっている。ちなみに黒瀬さんは結構暇さえあればついったーチェックしているので、つぶやけないことはない、はずです。ただ、今はサワラギさんへの応戦でそれどころではなくなっているのかも。

仲山ひふみ Hifumi NAKAYAMA @sensualempire

東さんが北田さんと編集を別々にするようになってぐらいから、クールな情報社会学的議論ともっと生臭く実存的な部分を抉り出す、それこそ荻上さんのようなホットな社会学的な議論が、分離し始めたというのはあっただろう。

仲山ひふみ Hifumi NAKAYAMA @sensualempire

サワラギさんが新潮に書いていた破滅ラウンジ評だが、これは奇しくもクールな情報社会学パラダイムが夢見る知的で生産的なメディア芸術が、ラディカルに実践されると、実際は日本の固有の文脈では、ダメダメなアーキテクチャとして生臭い形で現れざるを得ない、その表出を破滅に見たものだった。

仲山ひふみ Hifumi NAKAYAMA @sensualempire

なので、黒瀬さんがサワラギさんに「再生なき」と評された（これは神話が考えるにフックがないという荻上さんの指摘とパラレルなものと捉えられる）「破滅」、そして「カオス」をどのように説明していくかで、東さん荻上さんの疑問への応答も同時になされるのではないかと考えられる。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

福嶋くんからの「返答」はいま公式RTしたとおり。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

そして他方……

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

黒瀬くんの「弟子」からはこんな応答が。ぼくも舐められたもんだ。RT @sensualempire 挽回のチャンスとして仕事を依頼したり「猛省を促し」たりしていたら、事実上依存は消えないでしょう。単純に「失望した」と双方「無責任に応答」すべきだったのだと思います

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

そして肝心の本人はスルーか。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

では黒瀬くんへの仕事の依頼について再考することにします。ぼくの態度が若手に悪影響を与えているとまで言うのなら（しかしなんたる甘えだろう！）、こちらから関係は切らせていただきます。思想地図βは別に若手論客紹介雑誌ではない。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

いろいろ面倒見るの、もう疲れた。若いひとが離れてもいいや。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

先日の青土社のイベントは満員ではなく空席が目立った。「ゼロ年代の批評」のバブルは早くも終わりつつある。福嶋が「この本は内輪向けだから非難されても困る」と言い、黒瀬がカオスラウンジの話しかしないのなら、そんな「論客」にだれがついてくるだろう。これはもう叱咤激励とかじゃない、本音。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

他方ぼくは思想地図βを作るため、会社まで作ってしまった。ぼくは本気で言論界にファンションではない抽象的思考の再導入が必要だと考えているし、そのために身銭も切っている。若手が「そんなのキツい」って降りるならそれもけっこう。ぼくはぼくの道を進むだけだ。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

批評は遊びじゃないんだよ。闘う覚悟がないなら出てくるべきじゃない。

仲山ひふみ Hifumi NAKAYAMA @sensualempire

東さんから応答が来た。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

これってぼくの発言への反応なのかしら？ 違うか。RT @wonosatoru 美術家が言ったら愚痴っぽいけど、ギャラリストが言ってくれるなら「意気」を感じるので、一票。RT @Roentgenwerke 批評が先行するなら美術なんていらねーよ。

仲山ひふみ Hifumi NAKAYAMA @sensualempire

ちなみに、僕はあえて挑発的な言い方を選んびましたが（つまり、ダブルバインドを設定する母性肥大の構造そのままだろうと）、それは前々から思っていたことでいずれ強く言いたかったからです。「道場生」をうやむやに増やし続けても決定的な散種の拡大にはならない。