ぼくのかんがえたさいきょーのちかげんぱつ！

いいな @iina_kobe

現実に不可能なことを妄想といいます。

Tarabagani @tarabagani

放射能は危険！という人とオスプレイは危険！という人は被ってそうに見えるんだけれど、そんな人が米軍情報をどう位置づけているかに軽く興味が。

国東守（凶暴なモルちゃん) @kunisaki1986

元が違うな、原発のほうが圧倒的に危ない。 RT @iina_kobe: RT @tarabagani: 放射能は危険！という人とオスプレイは危険！という人は被ってそうに見えるんだけれど、そんな人が米軍情報をどう位置づけているかに軽く興味が。

Tarabagani @tarabagani

ものすごい大暴投が帰ってきた。

国東守（凶暴なモルちゃん) @kunisaki1986

次に原発震災が起きたら、その瞬間に日本は終わり。オスプレイが事故っても、単なる事故、直ちに健康に影響はない。

いいな @iina_kobe

どう危ないのですか？RT @kunisaki1986: 元が違うな、原発のほうが圧倒的に危ない。 RT @iina_kobe: RT @tarabagani: 放射能は危険！という人とオスプレイは危険！という人は被ってそうに見えるんだけれど、そんな人が米軍情報をどう位置づけて

いいな @iina_kobe

太陽の神、天照大御神のエネルギーである原子力を否定する似非日本人っすか？wRT @kunisaki1986: 元が違うな、原発のほうが圧倒的に危ない。 RT @iina_kobe

国東守（凶暴なモルちゃん) @kunisaki1986

また今度、千年後に考えれば。 RT @iina_kobe: 太陽の神、天照大御神のエネルギーである原子力を否定する似非日本人っすか？wRT @kunisaki1986: 元が違うな、原発のほうが圧倒的に危ない。 RT @iina_kobe

いいな @iina_kobe

なにを？RT @kunisaki1986: また今度、千年後に考えれば。 RT @iina_kobe: 太陽の神、天照大御神のエネルギーである原子力を否定する似非日本人っすか？wRT @kunisaki1986: 元が違うな、原発のほうが圧倒的に危ない。

国東守（凶暴なモルちゃん) @kunisaki1986

@iina_kobe 原子力の利用

Tarabagani @tarabagani

それは僕のツイートの何かに対応しているのですか？ RT @kunisaki1986 元が違うな、原発のほうが圧倒的に危ない。 RT @iina_kobe: RT @tarabagani: 放射能は危険！という人とオスプレイは危険！という人は被ってそうに見えるんだけれど、

いいな @iina_kobe

あんたは太陽光を、風を、雨を利用していないと？RT @kunisaki1986: @iina_kobe 原子力の利用

国東守（凶暴なモルちゃん) @kunisaki1986

火力のほうが先でしょう。 RT @iina_kobe: あんたは太陽光を、風を、雨を利用していないと？RT @kunisaki1986: @iina_kobe 原子力の利用

いいな @iina_kobe

使ってますが、さらに増やすの？RT @kunisaki1986: 火力のほうが先でしょう。 RT @iina_kobe: あんたは太陽光を、風を、雨を利用していないと？RT @kunisaki1986: @iina_kobe 原子力の利用

Tarabagani @tarabagani

再生可能エネルギーとやらで最も安定しているのは地熱エネルギーらしいけれどあれも原子力の二次利用みたいなものだし。廃棄や管理を自然に押し付けているだけなんだよね。

国東守（凶暴なモルちゃん) @kunisaki1986

@iina_kobe 旧型の石油火力を、新型のガスコンバインド火力にリプレイス。

いいな @iina_kobe

どこの金で？どこの燃料で？RT @kunisaki1986: @iina_kobe 旧型の石油火力を、新型のガスコンバインド火力にリプレイス。

Tarabagani @tarabagani

化石燃料も原子力の3次使用みたいなものですがね… RT @iina_kobe 使ってますが、さらに増やすの？RT @kunisaki1986: 火力のほうが先でしょう。 RT @iina_kobe: あんたは太陽光を、風を、雨を利用していないと？RT @kunisaki1986

mimon @mimon01

基礎工事から、全部作りなおしですから、発電部分だけなら、新設の方が安上がりです。送電部分だけが流用できます。 @iina_kobe どこの金で？どこの燃料で？RT @kunisaki1986: @iina_kobe 旧型の石油火力を、新型のガスコンバインド火力にリプレイス。

いいな @iina_kobe

なら、原発をもっと安全なものに新設した方が安いのでは？RT @mimon24: 基礎工事から、全部作りなおしですから、発電部分だけなら、新設の方が安上がりです。送電部分だけが流用できます。 @iina_kobe どこの金で？どこの燃料で？RT @kunisaki1986

mimon @mimon01

原子力発電所の場合、お金以外に、時間がものすごく掛かるんです。私は、原子炉用の材料を供給する会社にいますが「計画」だけなら、世界中の10年先の物まで、知っています。そのくらい、時間が掛かるのです。RT @iina_kobe なら、原発をもっと安全なものに新設した方が安いのでは？

いいな @iina_kobe

日本だけ原発をやめることは可能ですか？RT @mimon24: 原子力発電所の場合、お金以外に、時間がものすごく掛かるんです。私は、原子炉用の材料を供給する会社にいますが「計画」だけなら、世界中の10年先の物まで、知っています。そのくらい、時間が掛かる @iina_kobe

国東守（凶暴なモルちゃん) @kunisaki1986

@iina_kobe @mimon24 原子炉やタービンは、制御系すべて新型がいいでしょうね。でも配管、継手は壊れないように作る方法はないでしょうね。原発の敷地を全部免震構造にしても、直下型地震には耐えられないでしょ。菊地洋一さんや、石橋克彦さんの本で見ると打つ手なしですね。