@PaveSpike それはわかるんですが、これの場合はバックアップではなく、極地にはVOR/DMEもNDBも無いから天測でしか飛べなかったというのがなんとも・・・
2012-07-22 10:39:49ああ、MV-22BがダメならCH-46の機体を大型化した奴を作ればいいんじゃね?と思ったけど、それはCH-47という奴だったの(´・ω・`)
2012-07-22 10:50:09RT @obiekt_JP: 森本防衛大臣の「CH-46はもう50年経ってるので…」という発言にコメンテーターが「古くても騙し騙し使えよ」と無茶苦茶な要求。森本防衛大臣は「そっちの方が危ないでしょ」と当たり前の反応。 #tvasahi
2012-07-22 10:50:48まあ、ヘリではどうやっても時速550kmなんて出ないだろうしなあ RT @PaveSpike ああ、MV-22BがダメならCH-46の機体を大型化した奴を作ればいいんじゃね?と思ったけど、それはCH-47という奴だったの(´・ω・`)
2012-07-22 10:51:56艦載輸送機としてはティルトローター位しか有望な方式もありませんしね。 RT @mayousa_desuga: まあ、ヘリではどうやっても時速550kmなんて出ないだろうしなあ
2012-07-22 10:53:52ちなみに今月の航空ファンには、山岳救難で出動した空自のKV-107が悪天候でバランスを崩して、背面姿勢のまま山小屋の屋上に落ちてきたって凄い写真が載ってました。ただクルーと患者は全員無事で、そのあと救助が来るまで山小屋に泊めて貰ったとか。
2012-07-22 10:58:24戦力をより多く、より遠くに、より速く送りこめるか、そしてそれをどの程度維持できるか。これにより海外任務含む動的な安全保障体制の基盤が生み出されていく訳で。仮に海外への戦力投射が日常茶飯事になる未来になった場合なればC-17は魅力的であったかもです。
2012-07-22 11:06:34ここでいう戦力はちょっとニュアンスが違うかもです。国内で保有する各種能力を有した組織を便宜上戦力と呼称したので、パワーとかそんな感じに言い換えた方がいいかもしれず。
2012-07-22 11:08:51RT @obiekt_JP: これまで聞いた事のあるオスプレイ配備反対派の代替機種案。「CH-46を再生産しろ!(→製造ラインがもうありません)」「CH-46が古くなっても騙し騙し使え!(→余計危ないだろ…)」 お前らCH-46から離れろ。
2012-07-22 11:53:23「CH-46から離れる」とゲルの「輸送機はデカいほどいい」理論を掛け合わせると、CH-53K大量増産フラグが立ちます。
2012-07-22 11:58:31とりあえずオスプレイ配備反対派はシコルスキーから金貰ってS-92採用運動を展開しよう。な!というわけでシコルスキーさん活動資金下さい。#オスプレイよりS-92を使おう
2012-07-22 12:03:25そしてCH-53K大量増産の暁には、アメリカから「お前んとこのせいで高いCH-53Kを増産することになったんだから、お前のとこでも使って機体単価下げさせろ」となって自衛隊での採用フラグも立ちます。
2012-07-22 12:06:40当然NHK及びマスコミ各社は大量購入です! RT @PaveSpike: そしてCH-53K大量増産の暁には、アメリカから「お前んとこのせいで高いCH-53Kを増産することになったんだから、お前のとこでも使って機体単価下げさせろ」となって自衛隊での採用フラグも立ちます。
2012-07-22 12:10:51RT @dragoner_JP: 北澤元防衛大臣が、「日本に自衛隊が必要な理由」という著書を出すそうです。本来、防衛族で無かった議員による自衛隊関連の著書というのは珍しいと思う → http://t.co/8KV6z2R8
2012-07-22 12:26:48