ただの文鳥
@chosi_t
1）流通している小麦粉や小麦製品の汚染がわかり、まっさきに気になったのがこれ。私も愛用し、自然食やマクロビの方にもファンが多い商品です。6月下旬に測定したところCs-137、Cs-134合算で18Bq/kgを検出！早速メーカーに連絡。 http://t.co/RUFltPxU
拡大
ただの文鳥
@chosi_t
2）当初もう一度自社で再測定する、と言っていたのですがあれこれ話して外部機関に再測定を依頼し、結果を報告してくれることになりました。2週間経って再測定が終わったとの情報があり、こちらから連絡して回答をいただきました。
ただの文鳥
@chosi_t
3）メーカー：外部機関にゲルマニウム測定器で10Bq/kgで測定し、不検出です。 私：10Bq/kgはCs-137,Cs-134合計で10Bq/kgですか？ メーカー：合算ではなく各核種毎、それぞれ10Bq/kgです。
そもそもこのメーカーの自主基準は10Bq/kgだったはず。
ただの文鳥
@chosi_t
4）だからこそ商品から合算18Bq/kg検出されるのはおかしいので連絡し、再測定までした段階で基準は倍だというのです。
ゲルマニウムで20Bq/kgで測るなんて勿体無い、意味の無い再測定だ。
しかもHPでも10Bq/kgで測定していると公表している。品質管理をどう考えているのか
ただの文鳥
@chosi_t
5）食品メーカーが自社の基準を守れなくてどうする、御社が扱ってる桜井食品は1Bq/kg限界で測定して測定結果を公開している。光食品も、ムソーさんも低い下限値でがんばってる。大本の御社が今の状態でいいのか と意見をいったところ「上のものに相談します。」と小さな声で返事がありました。
ただの文鳥
@chosi_t
6）そんな電話の2日後、いつの間にかメーカーHPの「放射性物質の検査について」の記載が ただの「検出限界は10Bq/㎏」から「検出下限値は、ヨウ素131・セシウム134・セシウム137それぞれ10Bq/㎏です。」と、何の説明も無くひっそりと書き換えられていました。
ただの文鳥
@chosi_t
7）この会社の担当者はヨウ素、セシウム、各核種毎に測定しているのだから10Bq/kgの表記で合計20Bq/kgの意味が通じていると本気で思っていた節があるのですがそれならば一番最初に車麩の測定結果を伝えた時点で合計20Bq/kg以下だから自社基準内ですと答えなければおかしいはず。
ただの文鳥
@chosi_t
8）企業内で放射性物質の測定について、不勉強な様子が伺えます。担当者の勘違いにしろ、事後の対応で企業姿勢が良くわかる1件になりました。桜沢先生も泣いてるよ。。。
今後は下限値をできる限り下げて測定して欲しいこと、
これまでの測定結果を公表するよう求めていきたいと思います。
ただの文鳥
@chosi_t
9）マクロビオティックを冠する企業にいい加減なことをされては迷惑ですし
この会社ならと信じて購入している方もたくさんいるはずです。
小さなお子さんや妊婦さんが無用な内部被曝をしないよう、祈るばかりです。（連続ツイート終わり）
