福島県で内部被曝が低く押さえられているのは、福島産の農産物を避けているから?

この主張はときどき見かけるけど、根拠は見たことがありません。 (もちろん、福島産の農産物を避ければ、微妙な差異は生じるでしょうけれど、  それを「危険」と呼ぶ人がいるのはなぜでしょう?)
70

http://twitpic.com/a2lrh8

ラパークいわき裏「福田」の上ひつまぶし(このまとめの内容とは関係ありません)

クリエネ(出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす) @morecleanenergy

私が一年以上、エネルギー問題や放射能の健康被害についてツイッターでつぶやいているのは、決して議論に勝ちたいからではない。自分の住む社会を住み良くしたい、ただ一点だ。だから、自分の議論について的確なツッコミをしてくれると嬉しいし、それに対して詭弁を弄して勝とうとは思わない。

2012-07-25 21:27:43

↑こんな看板があったので、ちょっとツッコミをしてみる。

クリエネ(出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす) @morecleanenergy

@mikihirano @gmax_jp せっかく内部被曝調査で他県産の食べ物が流通しているおかげで予想よりも被曝量が低くなっているのがわかっているのに、「安全だから少々ベクレてるのも大丈夫」という流れにしようとしてますよね。論理が転倒しています。

2012-07-26 10:29:29
Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

福島県の流通野菜は、現在はほぼNDだけど、真の値で 1~5Bq/kg程度のものは結構あるんじゃないか、というのが私の推測です。それでも食べたくない人もいるのはある意味しかたがない。(続く @morecleanenergy 「安全だから少々ベクレてるのも大丈夫」という流れ

2012-07-26 12:09:40
Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

@Kontan_Bigcat 続き)だけど、その程度のセシウムのリスクは十分小さい、と説明することのどこが問題なのでしょう? @morecleanenergy さんの考える許容リスクはどのあたりで、その根拠は何なのでしょうか?

2012-07-26 12:12:48
クリエネ(出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす) @morecleanenergy

@Kontan_Bigcat こちらのTw→https://t.co/9AcHyvbUへの質問とさせていただいてよろしいでしょうか。このTwは南相馬市での給食や流通食品には他県産のものが多く、そのおかげで内部被曝が抑えられているという認識に基づいています。

2012-07-26 12:59:27
クリエネ(出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす) @morecleanenergy

@Kontan_Bigcat その認識のソースは坪倉医師の記事http://t.co/X0W9jpvkやこのツイートhttps://t.co/4BCWsDKQなどです。ただし、これだけでは流通野菜が他県産が多いかどうかのソースはないですね。いますぐはみつからないです。

2012-07-26 13:05:27
クリエネ(出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす) @morecleanenergy

@Kontan_Bigcat その認識を踏まえると、南相馬市の内部被曝量は他県産作物を流通させるという努力によって抑えられているのであり、野放図にしていては(例.自家作物を食べる)増えてしまいます。「少々ベクレれるのもカッコイイ」云々の発言は、前段の努力を無視していると思います。

2012-07-26 13:12:09
Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

坪倉医師は家庭菜園や地元野菜(知人など)の危険性については指摘していますが、スーパーで選別して購入する人については、明確な差異はなかった、と書いていますよね? 「食材を選別」→「被爆が低く抑えられている」というのは、 @morecleanenergy さんの推定でしょうか?

2012-07-26 13:15:06
クリエネ(出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす) @morecleanenergy

@Kontan_Bigcat 私の推定ではありません。以前そういうツイートを見ましたが、ソースが見つかりません。探したところ、福島市ですがこんなブログ記事がありました。福島産の作物がスーパーから消えつつある、とのこと。http://t.co/Cl8OGGJL

2012-07-26 13:34:02
Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

@morecleanenergy 根拠はどなたかのツイートだったと、そういうことですか…。

2012-07-26 13:41:28
クリエネ(出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす) @morecleanenergy

@Kontan_Bigcat geophysicsさんのツイートだと思っていたのですが、ツイログをあたったら、内部被曝調査を行っているので流通品も検査体制が整えられている、という趣旨のものでした。他もさがしておりますが、もしかして私の勘違いなのかもしれません。

2012-07-26 13:50:57
Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

家庭菜園や小規模直売所の野菜などに一定のリスクがあるのは、 @morecleanenergy さんの仰られる通りで、私も同意します。しかし、スーパーなどで一般に流通する野菜のリスクが高いかどうかというのは、リスクの見方次第かと思います。

2012-07-26 13:37:03
Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

福島の野菜を食べないようにしていれば、むろんセシウム摂取量に微妙な差異が出るでしょう。しかしそれを危険と言う根拠がわかりません。ですから、 @morecleanenergy さんの考える許容量を伺っているのです。その質問には答えたくない、ということでしょうか?

2012-07-26 13:40:07
クリエネ(出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす) @morecleanenergy

@Kontan_Bigcat 最初から気をつける場合、気をつけない場合の相対的な差を述べておりますので、その論に関係ない私の許容量を述べて議論を混乱させたくありません。

2012-07-26 13:53:23
Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

福島産の農産物を食べない場合、「相対的に」セシウム摂取が少ない、という議論が、GCMなどで「少々ベクれていてもリスクは低い」と言うべきではないという @morecleanenergy さんの主張にどう結びついているのですか?

2012-07-26 14:37:34
クリエネ(出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす) @morecleanenergy

@Kontan_Bigcat 「少々ベクれていてもリスクは低い」ではなく、 「ちょっとくらいベクレルの出ている食品を『大丈夫』と言って食べるリテラシーもかっこいいと思う」ですよね? 後者は前者とちがい、汚染されているものを食べることを推奨しています。その点大きく違います。

2012-07-26 15:28:14
Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

@morecleanenergy 汚染のリスクが十分低いことを理解した上で食べるからかっこいいのであって、無闇に汚染されたモノを食べることは誰も勧めていないのでは? (もしGCMでそういう発言をしている人がいるのであれば、私もその人は批難されるべきだと思います。)

2012-07-26 15:34:35
クリエネ(出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす) @morecleanenergy

@Kontan_Bigcat あの発言に関してはこうツイートしましたhttps://t.co/HMuJTIgD 個人の信条としてなら勝手ですが、あの場では不適切でしょう。公衆衛生の観点を欠いています。

2012-07-26 15:45:38
笹井一個【staff】 @sasaiicco

@Kontan_Bigcat GCMで「かっこいい」と発言していたのはたぶんSF作家の野尻抱介先生で、趣旨は「困難を知恵と理性で乗り切っている福島はかっこいい」だったと思います。。。

2012-07-26 15:46:30
笹井一個【staff】 @sasaiicco

@Kontan_Bigcat あ、たぶんこれですね。”尻P「非日常の事態にハイテクにスマートに立ち向かっているのはカッコイイと感じる。NDでないけど大丈夫なものを食べるのもカッコイイ” http://t.co/zkao6g1K

2012-07-26 15:48:56
mk @mkuze

「他に県外の人ができることありますか」「美味しそうに食べて欲しい」「町全体が元気ない時に、他県ではどうしているのか教えて欲しい」尻P「非日常の事態にハイテクにスマートに立ち向かっているのはカッコイイと感じる。NDでないけど大丈夫なものを食べるのもカッコイイ」

2012-07-16 18:01:11

野尻抱介さんの発言は、こちらで確認できます。
(どなたかがYoutubeにアップしたテレビユー福島のニュース映像ですが、
 7/27にアップした方が削除してしまったようです。)

http://youtu.be/DKGg6sUIq70?t=3m25s

(3分25秒付近)
ちょっとくらいNDじゃないベクレルの付いている食品を、
「大丈夫ですよ」と言って食べちゃうというリテラシーもかっこいいと思うんですよ。

一体これのどこが不適切なんだか…。

1 ・・ 6 次へ