2012/7/26・15:00開始 経済産業省原子力安全・保安院による記者会見

0
ドラえもん @jaikoman

本日の保安院ブリーフィングは意見聴取会の関係で15時から。よろしこ。 http://t.co/IU3x3Z8j #iwakamiyasumi3 ~ 前回のブリーフィング http://t.co/cCHNJEDI

2012-07-26 14:57:26
たかよし @ystricera

保安院「先週から原子炉注水について冷却装置つけて温度下げる対応している。温度パラメータ見ていただくと徐々に低下、今なお低下傾向ある。原子炉注水現在1,2,3あわせて22~23m3/hくらいだが今後少し絞る検討をしている。十分崩壊熱取るだけの量を確保した上で汚染水処理負荷減らす」

2012-07-26 15:02:39
たかよし @ystricera

保安院「5号機の計装用の空気圧縮機の一つが停止、もう一つ別の系統は生きている。空気圧縮機の電源盤で煤見つかった。公設消防が火災ではないと判断。原因は調査中」

2012-07-26 15:03:36
たかよし @ystricera

保安院「資料間に合っていないが1月に1Fで送電系統瞬時電圧低下で設備一時停止した。その後影響評価対策報告指示して5/11提出されている、報告書評価結果を本日には取りまとめて報告する段取り。今日中にはお配りできる。基本的には東京電力の対応に問題ないという内容」

2012-07-26 15:04:48
たかよし @ystricera

保安院「瞬時電圧低下でどういう設備が停止するか選び出して、1月も起こったがガス管理システムは停止するが連続監視の設備対応はされている、6/30に4号機プールで無停電電源装置が故障して結果として冷却が止まった事象発生、こうしたことについては昨日信頼性向上の指示保安院から」

2012-07-26 15:05:42
たかよし @ystricera

保安院「多重化含めての検討指示。今日の評価では新たな指示はございません。大飯発電所は3,4号機定格出力。女川原子力発電所にIAEA調査団来られる件、7/29から8/11?昨年の津波地震による影響調査、基本的に地震で機器やシステムどのようなパフォーマンス示したのか情報収集」

2012-07-26 15:06:59
たかよし @ystricera

保安院「保安院としても可能な限り同行して調査からの知見共有できたら。保安院の女川原子力発電所の検討状況は2つの観点から調査進めている、地震動評価してその上で建屋の揺れの再現して、シミュレーションモデル作った上でコンピュータ上での影響評価、現場点検 」

2012-07-26 15:08:26
たかよし @ystricera

保安院「現在は地震動評価と建屋の揺れの再現評価意見聴取会でご議論いただいている、IAEA調査結果も参考にさせていただきたい」

2012-07-26 15:08:31
たかよし @ystricera

(ダレダ!? IAEA調査具体的に、取材案内)保安院「詳細はよく把握していない、30日現場で調整するとなるがまず30日に調査団の趣旨などご説明あってその上でプレスへの説明、質疑あった上で冒頭の説明頭撮りだと考えている。実際の調査は翌日から」

2012-07-26 15:09:59
たかよし @ystricera

保安院「30日は調査内容調整と。具体的にどういう設備どういう順番で見るかは把握していない。31日ある程度分かる。8/11までとなっているが10日には東京でIAEA側からの何らかの公表、調査結果の説明あるだろうと思っている。実際の調査は31日から。」

2012-07-26 15:10:57
たかよし @ystricera

保安院「8日まで現場におられて9日移動 10日東京で何か説明されるだろうと」

2012-07-26 15:11:16
たかよし @ystricera

(エネルギーと環境清水 女川選んだ理由 女川の場合耐震チェックをされているということだが設備的には去年の3.11での被害なり稼働の状況なんかはどういう状況)保安院「女川を選んだ理由は地震に対して震源に非常に近く大きな揺れを被った、基本的には安全に停止、」

2012-07-26 15:12:55
たかよし @ystricera

保安院「大きな地震を被った発電所としてどういうふうに設備やシステムパフォーマンス示したのか、その結果をIAEA加盟国と共有したいと聞いている。火災が起こったとか地震による問題、津波で住宅倒れるとか被害あるが」

2012-07-26 15:13:39
たかよし @ystricera

保安院「保安院でも現場に専門家とともにはいって見ているがタービン建屋ひび割れなども見られたと聞いている。解析による評価と現場の点検、シミュレーションモデルのところを専門家の意見聞いてみて、その結果の影響、現場での設備影響見ていく段取りかと思います」

2012-07-26 15:14:15
たかよし @ystricera

(先日までに政府調査団の最終報告が出て福島の事故は地震なのか津波なのかの論点浮き彫りに、そういう問題意識をIAEAもっているか)保安院「IAEAは福島第一には昨年ファクトファインディング所謂調査団派遣、今回は女川については基準地震動に対して1割くらい超えているので」

2012-07-26 15:15:20
たかよし @ystricera

保安院「基準地震動に照らしても大きな影響、4/7余震でも基準地震動超える揺れ。停止や設備機能どう働いたかよく見たいというのが主な狙いと聞いている。」

2012-07-26 15:15:56
たかよし @ystricera

保安院「ここでも何度かご説明したが今の省令上は構内、事業所内での運搬は核物質防護上の秘密情報となっている、なぜかというところまで詳細には説明できないがIAEA技術文書でもそういう扱いで詳細はなかなか難しい」

2012-07-26 15:17:42
たかよし @ystricera

(当日作業をヘリコプターで撮影できる、平時と同じ秘密規定では透明性にかけるのでは)保安院「結果的にいろんな報道あったが省令で決めているのは事業所内での運搬ということ、それに関わる詳細は秘密情報にしている。」

2012-07-26 15:18:49
たかよし @ystricera

保安院「どこがどういう風にというのは申し上げにくいがIAEAでも核物質防護上の秘密情報として事業所内での運搬はそれに該当するという規定」(通常の運転での運搬でも上空からの撮影はOKなのか)保安院「詳細をお知らせすることはできないと申し上げています」

2012-07-26 15:19:14
ドラえもん @jaikoman

本日の森山対策監。(木野氏質疑 核物質防護規定について) #iwakamiyasumi3 http://t.co/HR1IWG6D

2012-07-26 15:19:39
拡大
たかよし @ystricera

(見なおす必要はないということか)保安院「見直す理由はないと思っている」(原子炉施設における放射性廃棄物の管理状況、業務者の線量管理情報毎年7月)保安院「情報持ちあわせていません」(昨年9月で遅れてるが)保安院「確認しておく」

2012-07-26 15:20:11
たかよし @ystricera

(以前東京電力福島第一で18歳未満の就業が2回発表されている、どちらも解除の時にわかったと、通常業務社解除は発電所から離れるときにやるもの、1年間そのままになっていた状況。1Fで登録されていると他所で働けないと思うが)保安院「この時点で私が管理の状況を情報持ち合わせてないので」

2012-07-26 15:21:32
たかよし @ystricera

(松本さんは1年後解除普通だとおっしゃっていたがどういうことになっているか確認を)保安院「わかりました」

2012-07-26 15:22:00
たかよし @ystricera

保安院会見おわた/(^o^)\

2012-07-26 15:22:29
1 ・・ 4 次へ