橋爪大三郎×大澤真幸『ふしぎなキリスト教』に対する批判６７

fmeno @fmeno

はい。学部で受けた時の講義の内容は宗教社会学で、大変興味深かったです。実際に都内のモスクに見学に行ったりとかもした。 @fuji_chan_ 橋爪大三郎先生とか在籍してますよね。

忘れてください @mlle6

http://t.co/DN7inFmF　なんでふしぎなキリスト教の感想書いてRTされたりまとめられたりしてるのかと思ったら、誤りが多いってことでwikiもできてるぐらいの書物だったんですね

kozuka @shiroitako

『ふしぎなキリスト教』を読んでます。久しぶりに新書買ったなぁ。聖おにいさんのおかげで、預言者の名前が出てくるだけでなんか楽しい。

ナイトワーキングイズグッド @bokukwsk

約束通り『ふしぎなキリスト教』買った

月（るな） @moon_flight

とりあえず「ふしキリ」読んでる。まずは父が「よくわかった」と話してたキリストの贖罪のところ。この説明あってんのかな？私は今まで同害報復と結びつけて説明されたことないけど…他の部分もちらちらっと読んでみたけど、かなり自由奔放に語っておられるようで怖い…読了できるかしら私。

金田一輝（俳詩人） @kanedaitsuki

（…呪いがかないますように…）

ラスキンの犬 @DogRuskin

残念ながら、泣きたくなるくらいトンデモな箇所です… RT @moon_flight とりあえず「ふしキリ」読んでる。まずは父が「よくわかった」と話してたキリストの贖罪のところ。この説明あってんのかな？私は今まで同害報復と結びつけて説明されたことないけど…。

月（るな） @moon_flight

電車でお出かけ♪「ふしキリ」の前書きを読む。どうもキリスト教を「相対化」するために書かれているみたい。「相対化」って言葉を読むとニーチェを思い出す。「入門書」としては不適切な予感…

金田一輝（俳詩人） @kanedaitsuki

前書きのどこにそんなこと書いてんだ？

月（るな） @moon_flight

@DogRuskin トンデモ…ですよね…なんか色々と変だとは思うんですが、理路整然と反論することもできない感じです。

ラスキンの犬 @DogRuskin

橋爪大三郎は言ってることが首尾一貫してませんから。彼の主張自体が食い違っていますし、あの本を貫くテーマもあるようで実はないですし　RT @moon_flight トンデモ…ですよね…なんか色々と変だとは思うんですが、理路整然と反論することもできない感じです。

achako0529 @achako0529

@bytheway_k フの数がちょうどいいですね。『ふしぎなキリスト教』読了しましたよ^^暑い日が続きますが夏バテ&夏風邪には気をつけてくださいねー

読書の定義 @dokusho

よがさんがふしぎなキリスト教 (講談社現代新書)を読み終えました #dokusho http://t.co/7KGzLIi2

味噌煮込みコアラ @korisu3964

ふたりの社会学者、大澤真幸と橋爪大三郎のキリスト教を主題とした対談集。キリスト教を体系的に楽しく理解する...『ふしぎなキリスト教 (講談社現代新書)』橋爪 大三郎 ☆4 http://t.co/jyvYioqF #booklog

情報屋CAT @jouhouya_cat

★kobo用書籍：学習補助★ 『ふしぎなキリスト教』を見る [楽天] http://t.co/Z47Trao4 キリスト教がわからないと、現代日本社会もわからない。キリスト教のすべてがわかる決定版入門書! なぜ神が一つなのか? 預言者とは

koma@礼央化な姉妹ママ @coma_0505

@anna0hy3ah 本地垂じゃく(変換できなかったｗ)説から近代神道まで網羅してて◎。神道仏教は日本の文化とは切っても切れない話だからさ。セクシィ仏教とふしぎなキリスト教も合わせてゼヒ。ふしぎなキリスト教はキリスト教以外にも宗教概論みたいな話もあってGOOD(^ω^)b

HODGE @HODGE_EGDOH

67までいってるのかよ、これｗ　→　橋爪大三郎×大澤真幸『ふしぎなキリスト教』に対する批判６７ http://t.co/QtupLCln

crape @crape_myrtle_

↓サーセン＞＜

@usk_ver2

『ふしぎなキリスト教』面白い！橋爪さんの明快さは、わかりやすく解説したいからってそれは極端だろぉ〜って思うんだけど、読み進めるといつのまにか納得してる自分…アーメン！(意義なし！の意) 笑

しのぶ @shinobuyoshi

「アーメン！(意義なし！の意)」という誤変換のツイートに、思わず苦笑い。「意義なし」ってw