426

こちらをまずお読みください

安東さんからいわき市の佐藤議員へのメール
http://gogokazuyoshi.com/?p=1387

buvery @buvery
違います。エートスはステークホルダー…には参加していません。安井先生は色々文章を書いておられますね。 http://t.co/1cUPwPvI RT @sedzir: @tokaiama 主催・福島ステークホルダー調整協議会発起人「安井至」氏はエートス活動のハブのようですね。
buvery @buvery
Jean-Pierre Dupuy ですね?どのシンポジウムで誰と一緒にしたことがあるのでしょうか。それと、彼の主張は個人の選択を重視することが、なぜだめだと言っていたのでしょうか。RT @ikasumi0: 通訳して頂いてジャン=ピエール・デュピュイさんに質問しました。
buvery @buvery
伊達市につれているのは全く問題ないが、これは、エートスとは無関係。RT @tarojii: @portal311 @mariscontact エートスプロジェクトのおそろしい活動。大阪府茨木の小学5年6年生を福島へ連れて行って http://t.co/CVPiTF4U
buvery @buvery
再稼働反対集会をしている人たちに断固反対しなければならないということかな。@ikeda_kayoko RT @deadcatbouncepn: RT @hhhira: 再稼働反対集会 「http://t.co/VdGHvukx @tanakaryusaku エートス批難プラカード
buvery @buvery
何がシングル・イッシューだ。ふざけるな。妄想に取り付かれているだけじゃないか。@ikeda_kayoko RT @deadcatbouncepn: RT @hhhira: http://t.co/VdGHvukx @tanakaryusaku エートス批難プラカード
buvery @buvery
エートス http://t.co/Ftqc8C7B 簡単まとめ http://t.co/6LDNCsFN RT @raven2020: エートスプロジェクトってなんじゃらほいとググっても妄想派のページばかり出てきて実際どんな活動なのかよく分からない罠。
buvery @buvery
Dupuyは哲学の教師で、2005年にチェルノブイリを訪問した記録をRetour de Tchernobylという本に書いている。そこでは、ウクライナの女学生が『わたしは、国が恥ずかしい、人類が恥ずかしい』と泣き叫ぶとか、感傷的なことばかり書いている。@ikasumi0
buvery @buvery
エートスとその後継のコアに関しても、Dupuyは以下のように書いている。『エートスとコア計画は、事故にもっとも影響を受けたベラルーシでフランス人研究者たちが始めたもので、今はウクライナでも展開されている。この計画の目的は、サイエンス・フィクションのようなものだ。@ikasumi0
buvery @buvery
「核の終末のあとで、できる限り健康に暮らすのにはどうすればよいのか」が標語であると言えよう。この計画の人たちは現地で、これまで人類が経験せずに済んだ文化を作り出し継承しようとしている。@ikasumi0
buvery @buvery
この文化が根をおろせば、現代のはやりの言い方では『リスク・カルチャー』なるものを体現することになる』@ikasumi0
buvery @buvery
『目の端で同僚(注:フランス人の研究者たちのこと)を眺めながら、この文脈で「文化」という言葉を用いるのは猥褻である、と感じたのは私だけではあるまいと思う』(チェルノブイリへの帰還)@ikasumi0
buvery @buvery
もちろん、被災した人にとって事故が不条理であることは言うまでもない。問題は、じゃ、どうするのか。Dupuyは文句を垂れて感傷を述べるだけで決して解決策を語らない。@ikasumi0
buvery @buvery
私は、常に現実の利益を優先すべきだと思う。彼は典型的なダメ文系で、何ら現実の役にたたない人種であると考える。これが、『フランス政府の広報を使用すれば良いのではないか』とあなたに言った理由である。そもそも、彼には何の現実的な対策もないからだ。@ikasumi0
buvery @buvery
エートスにはエートスの方針があるから、これは、直接にはエートスとは関連しないのだけれど、昨今の錯乱している状況は、フランスやヨーロッパでも同じで、それを輸入している感がある。それぞれの人がそれそれの思惑で状況に働きかけているので、何を言っているのかよくわからない人も多いと思う。
buvery @buvery
だから、どうしてこんな狂気なことになっているのか、私の考えを書いておく。
buvery @buvery
今回、コリン・コバヤシとミシェル・フェルネックス、ネステレンコの立場は近いようで違う。コリン・コバヤシは、sortir du nuclaire に近く(実際そこで発表している)、戦略としては、グリーン・ピースやECRRのクリス・バズビーと似ていている。
buvery @buvery
政治目標は反原発であって、そのために被曝の効果を過大評価するという方法をとる。そして、その反原発運動から利益を得る。
buvery @buvery
フェルネックスは、ベラルーシのエートスの悪口を言っているが、主張は2点あって、一つは子供の健康状況が悪化したという主張、もう一つはエートスがベルラドの民業を圧迫しているという主張。ところが、フェルネックスは子供の健康状況が悪化したといいながら、それを調査していない。
buvery @buvery
報告書もなければ、そんな論文を出しているわけでもない。pubmedには載っていない。そして、その悪化したという根拠は小児科医が会議で手書きで発表したと本人がいうだけで、その手書き原稿自体も公表されていない。
buvery @buvery
他の調査で断片的には小児の健康状態が悪化したという大雑把な報告はあるが、汚染地域で悪化しているものの、実は非汚染地域でも悪化している。となると、一番大きな原因は90年代のソビエト崩壊後の経済混乱に求められるべきではないか。
buvery @buvery
旧ソ連ではソ連崩壊後、チェルノブイリと関係ない諸国でも寿命が低下している。
buvery @buvery
少なくとも、被曝と健康状態の相関を出さないと、こういうことは、何も言えない。そもそも、被曝量を減らして(食物の汚染がエートス計画で減らせていることはフェルネックスも認めている)健康状態が悪化するのであれば、放射能が健康状態を悪化させている主原因ではないことになる。
buvery @buvery
ネステレンコは、もう少し複雑。ベルラドとしては、収入を稼がないといけないから、ヨーロッパからの資金援助が欲しい。それでエートスに参画することになる。
buvery @buvery
ロシャールさんやエリアール=ドブレイユ(以下ドブレイユさん)は、EC側の立場で、もともとは、西ヨーロッパでこのような核事故が起きた時の対応を調査したい、という話だった。
残りを読む(21)

コメント

mockmoon @mockmoon2000 2012年7月28日
これは良いまとめ。色々と得心がいった。「原発は悪であるから被害や危険性が数百倍に誇張されても良いから、多くの人々を恐れさせるべきだ」。この政治手段というのは実は不幸しか生まない。
まんまる(ぬいぬい提督) @manmarumaruta 2012年7月28日
いろいろ納得。本来別の話である原発の是非と被曝の影響をごっちゃにして騒ぐのって、ヨーロッパでもあったのね。日本でもそうやって煽るのがいて、煽られてる人も多数いるわけか‥
great @ggg_great 2012年7月28日
エートスの活動は、目立っている反原発活動家にとっては邪魔以外の何物でも無いですからね。彼らにとっては福島県民を始めとした日本国民は「反原発、反放射能」で思考停止してくれていたほうが都合がいいのですから(陰謀論風に)
VA基地(ついに ひとり) @howlingaa 2012年7月28日
欧州反核運動の猿真似というわけですね。情けない奴らだ
リーフレイン @leaf_parsley 2012年7月28日
まとめを更新しました。(いわき市の佐藤議員へ安東さんのメールをリンクしました)
great @ggg_great 2012年7月28日
活動家たちにとっては「穢れた土地である福島県」に人が住むことは考えられないのでしょう。もちろん、この場合の「穢れ」は量の概念とかそういうものはありません。
great @ggg_great 2012年7月28日
個人的にはこういうエートスのような活動こそ、STSの人たちが頑張らなきゃいけないと思うんですが・・・
PKA @PKAnzug 2012年7月28日
妄想で飾り付けをしないと成り立たないような陰謀論に染まっている人が、「反原発活動で金銭的・政治的に得をする人たちがいる」という、ずっと直接的で単純な利害構造を無視してたりするんですよね・・・。指摘しても無視したりするので、彼ら自身も利害構造の中にいるのかもしれません。
としあき @tosshiakki 2012年7月28日
本当に事態は深刻になりつつある、沖縄の活動家が福島を非難するなどブラックジョークの域だ。自己決定権を奪った先にある脱原発はもっと恐ろしい結果を生み出すぞ、いい加減に目をさませ。
もるぱぱ @hitopin 2012年7月28日
「『被曝の被害を数百倍水増しして恐怖をあおり、その結果反原発を達成する』という政治目標」これだよね。日本だと、『被曝の被害を数百倍水増しして恐怖をあおり、その結果売り上げを達成する』という営業目標で動いてるヤツも居るが。
E-WA/いーわ @ewa4618 2012年7月28日
(´-`).。oO(どうせまた #日本翼 が沸くんだろ?)
あらきムラムラ @arakissunne 2012年7月28日
物売ったりすること「だけ」考えりゃ誇張は手法として当然取られる方法。でも、政治的な主張の訴えに、そんな商業まみれの方法を取って多数派が取れるのだろうかと。そして、その勝ち得るべき結果に全く「利」が見えない。逆に不利益ばかり目につきますわなぁ。土地を捨てずに済む、というのであればこんなに良いことは無いではないかと思うのだが。
田部大輔 @Infantrytank 2012年7月28日
エートスを攻撃する連中は、福島県民が不幸になることを望んでいるとしか思えない。そんなに自己正当化したいのか。
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore 2012年7月28日
被曝量に気をつけながら福島内で生活するのも、被曝を恐れて福島を離れるのも、本来は自由な選択肢であるべきなのに、後者だけを唯一の解と信じてやまない放射脳教による無自覚な差別と弾圧という構図なのだね。
橋本公昭 @k60hashimoto 2012年7月28日
hitopin 反原発という目的さえ手段なんじゃないかな、彼らには。
ナカイサヤカ@翻訳と英語と出版 @sayakatake 2012年7月28日
バスビー師匠、スターングラス大先生なんかも医療被曝→核実験フォールアウト→航空機被曝→劣化ウラン→原発と指摘する問題(飯のタネ)が変化してきているわけね。たまたま核兵器や核実験がからんだ感があって、すごい違和感があるんだわ。
たろー @hanpa64 2012年7月28日
遠いヨーロッパの、政治的ですらない個人の思惑(あるいは妄想)に振り回されているということなのか。腹立たしい。それにしても、福島のエートスへの中傷がなんの意味もないことに、なぜ彼らは気が付かないのだろう。本当に、それほどまでして「敵」が必要なんだろうか?
海海 @shinamakai 2012年7月28日
まじめな取り組みに対して明らかな誹謗、中傷、レッテル貼りが横行しているのは残念でならない。そのほとんどが今まであったデマと同レベルで、根拠が希薄でまともに検証されたものではないし。このまとめをそのまますべて受け入れようとは思わない。自分なりの検証は必要だと思うけど、なるほどと思える部分は多い。
フジタ @detaeku 2012年7月28日
ggg_great 常に「科学」と「(イノセントな)市民」の対立軸しかないんだもん彼ら(特に阪大STSとか)には。エートス参加者のようにリテラシを身につけた住民はもはや彼らにとって護るべき「市民」ではないんでしょう。
Roubaix@ダ!ダ!脱社畜! @Rube_specialize 2012年7月28日
大体エートス活動の内容を真っ当に読めば原発推進も反原発も関係ないのに。エートス叩きたい人たちって、本当はチェルノブイリほど放射線被害がひどくないことも健康被害もそれほど大きくないことも薄々わかってるんじゃないの?でも恐怖を煽ることで得られる自分たちの利益を守りたいから、それに不都合なエートス叩いているとしか思えない。
れもんた @montagekijyo 2012年7月28日
『子供を汚染地域に放置して人体実験している』というワンフレーズの暴力に、これだけの言葉を費やしても足りないという理不尽。
yuri @syoyuri 2012年7月28日
怪しげな主張は怪しげな商売と手を組んでいることが多いんです。例えば2007年、てんつくマン、中村隆市らが動き、田中優、きくちゆみ、坂本龍一らが関わった「豪快な号外」という騒動http://usnowrabbit.web.fc2.com/teamgogo.html。マルチ商法業者らが背景にいます。これも背景に「放射能」の恐怖を煽る活動がありました。
yuri @syoyuri 2012年7月28日
「政治目標が反原発」である人たちについて。こちらのまとめを参考にご覧いただければ...【社民党が3月11日を反原発の日にしたいわけ】 http://togetter.com/li/266813
赤間道岳 @m_akama 2012年7月28日
反原発の人たちは、ある意味大変現実的にものごとを考えています。この運動(反原発運動)を如何に拡大させるか。自組織を如何に拡大するか。そのためにはどのような戦術をとるべきか。我々に利用できるリソース(活動資金、フクシマ、ヒバクシャ)はどれだけあるかか等々。
A級3班国民 @kankichi573 2012年7月28日
反原発という名の太いシノギ
セクサー℠ @sexxor 2012年7月28日
差別の原因は無知とはいったものだなあ。
aramaki @aramaki34 2012年7月28日
detaeku 彼らに守るべき「市民」など最初からいない。いるのは利用できる「市民」だけ。
まるすた @maroonstar7001 2012年7月28日
早野先生が目の敵にされる理由にあきれ果てた。「被害を小さく見せかけて政府・東電の責任を軽くしようとしてる」んだと。彼らにとって被災者や社会弱者は、救うべき同胞ではないんだよ。
あんこ好きなクルーたまにヘルムスマン、稀にスキッパー(そして、ひなちゃんの下僕) @XC60Rd__ 2012年7月28日
避難しているお母さん達、活動家に利用されている事気づいて欲しい。彼らは自分達の政治的目的のために利用できるものは何でも利用します。
宇治金時 @uzikin 2012年7月28日
情報が伝わりにくいチェルノブイリを原理的に捉えて活動してしてきて、「よくないもの」を排他することでしか活動してこなかったひずみが「当事者」を目の前にして吹き出している感じですね。福島には福島の方法があります。
y.🍀 @yabtter 2012年7月28日
「ヤツらの言う通りにしないとエートスみたいに攻撃されるぞ」的な効果を狙ったものとしか思えない
asty @ybsmtrg 2012年7月28日
こんなアホみたいな妄想陰謀論に対して、これだけのコストをかけなければいけないとは悲しくなってくる…
yua @Smiley_Yua 2012年7月28日
少なくとも「今の福島で暮らしていくのはどこがどう危険なの?」と聞かれた時に具体的な反論を出来ずにブロックや罵倒や意味不明な陰謀論に逃げる人達にエートスを批判する資格は無いと思う。「逃げろ」と言ってくる連中が納得できない答えしか返してこないなら、地元に残って自分達で被曝について学んでいくしかないんじゃないか。
ハピコア大好きあるごんさん@ADHD @Argon_18th 2012年7月28日
カルトっぽい脱原発の人たちは、常に「貶める対象」「攻撃する対象」を設定しないと自壊してしまう、という程度の自覚(or本能)があるのでしょうかね。
y.🍀 @yabtter 2012年7月28日
実際には、信じちゃっている自分を守るために異論を挟む人を攻撃するというのが主な理由なのだと思いますけどね。一部の商売人や教祖を除けば。
温風式チェロ弾き @tonkyo_Vc 2012年7月28日
原発が存在し、しかもそれが壊れてしまったという事実の下でいくら再稼動反対、即時全基廃炉を事後的に訴えても、そんなものはご都合主義に過ぎない。グレーな地域でトータルのリスクをどれだけ減らして生きていけるか、その可能性と限界を客観的な基準で見極めていくことが今求められているわけで、それを否定する人はそもそも「自分にそういったリスクは降りかからない」と勘違いしているのではないでしょうか。
名無し岩手県民(鯨美味い) @iwatekenmin01 2012年7月28日
エートスを誹謗中傷する阪大STSの連中とかはっきり言って活動家まがいの連中だと思っていた。結局活動家が自分たちの主張に都合が悪いから批難してたんだろうね。
宮崎勝巳 @kmtlc33100 2012年7月28日
これは良いまとめ。
akoustam @akoustam 2012年7月28日
脱原発ではなく原発(≒核兵器)という「国家権力の象徴」を攻撃することで反政府活動を行なっている欧州の活動家。それに乗っかって、悪いことが起こっているのは、何か悪の組織が悪いことをしてるからだと、他人のせいにして自分は無垢の善人になりたい日本の幼稚な革命ごっこ連中。どちらも「放射能は危険」以外に原発を否定する言語を持っていないので、エートスのような活動は邪魔でしかたなくなる。そういうことだ。
不破雷蔵@ガベージニュース @Fuwarin 2012年7月28日
「被害や危険性が数百倍に誇張されても良いから、多くの人々を恐れさせるべき」。例の青プリンが堂々と主張してましたな。あの発言で、120%あの人物の信頼性は失われました。元々100%信頼してませんでしたが。
酋長仮免厨 @kazooooya 2012年7月28日
福島のエートスを批判している人達の根底には、「放射線は一本でも危険」「福島はチェルノブイリ以上の被害が出る」という無知による願望があるので、周りからいくら事実と違うと言っても聞き入れられない。彼らの周りの人達は、それらを鵜呑みにしないで自ら事実確認をし騙されないようにして欲しい…orz
後藤寿庵 @juangotoh 2012年7月28日
福島で暮らす人たちが放射能の勉強をすることと、原発を廃止するか推進するかは全く独立の問題であるはずなんだけどなあ。
たづしろ May 2019 Update @tachu51 2012年7月28日
福島のエートスを、理解もせずに叩くのはただの無知であることを自己紹介してるだけだし、理解した上で叩くのは、その活動をするという選択をした、福島の人達の思いを踏みにじる愚劣な行為なんですけどね....
温風式チェロ弾き @tonkyo_Vc 2012年7月28日
安全に関して科学が貢献可能な領域は100%ではないのは当然。今まで起きていなかったことに対して人がどのように対応していくことが必要かの経験知を試行錯誤により集積していくことこそが必要で、科学的なものの見方はここではその試行の妥当性を予め吟味し、錯誤に陥るリスクを減らすためのツールの一つです。別にエートスが科学に依存しているわけではない。
酋長仮免厨 @kazooooya 2012年7月28日
青プリンのまとめ『福島エートス論』 http://togetter.com/li/346099 皆さんコメントブロックされているから書き込めないのかしらん(・_・?) 勿論私もブロックされております…orz
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon 2012年7月28日
それぞれの考え方の原点が理解できた。今後、それぞれが状況を見て、どう発言するのか、見守りたい。
🏳️‍🌈K2🧷🎸🎶(っ'∀')╮ =͟͟͞͞ 🥚 @k2gtr 2012年7月28日
kazooooya 自分の中で、「エートス陰謀論」と「脱原発運動する前に福島何とかしろ」とギャースカ騒ぐ青プリンとの共通点が見えたように思う。
🏳️‍🌈K2🧷🎸🎶(っ'∀')╮ =͟͟͞͞ 🥚 @k2gtr 2012年7月28日
官邸前は「危険性ばかり煽って主導権を握ろうとする連中」と「科学的でないと決めつけ冷笑する学者ども」の両面から攻撃くらってると考えると大変だな。健全に運営されることを願う。まあ議論を見てる限り大丈夫とは思うけど。
undo(フリーソーメンリー) @tolucky774 2012年7月28日
被災地の足引っ張っても自分たちの主張を押し通したい人たちにつける薬はないのかのう(´・ω・`)。エートスは他人がどうというのではなく、福島に住む人たちの活動なのに。被災者より私達を優先しろとはっきり言えばいいのに
おいちゃん @semispatha 2012年7月28日
「正しい知識を身に着けよう」って団体なわけだから、 #反原発 の得意とする「無知に対しての扇動」とは一番そりが合わないよなぁ。そりゃ感情的な反論ばかりになるわけだ。
NiKe @fnord_jp 2012年7月28日
私はまともな反原発活動家とかまともな反体制的政治家とかがいると信じているのだけど、彼らがエートスへの攻撃を(厳しく批判しないまでも)けん制くらいはしてくれないのか、と嘆かざるを得ない。
宮崎勝巳 @kmtlc33100 2012年7月28日
青プリンのまとめ『福島エートス論』 http://togetter.com/li/346099 コメントできたけど内容的に速攻で消されるな…
チャキチェ @chuckiechen 2012年7月28日
ったく!おめェ~ら、えーとすして何やってんだァ~!?って駄洒落は既出かの~ォ?
🏆 H.Sakai 🚲 @FoD5 2012年7月28日
反原発派と原発容認派の対立が決して対称的なものでないということがよくわかる。一方が放射能=絶対悪という『結論』からスタートし、一方は全体の最大幸福という『前提』からスタートしている。一方は感情からスタートし、一方は理性からスタートする。一方は合理で一方は非合理、一方は宗教で一方が科学。見事な非対称的対立。
てるくん@九州沖縄ツーリング @Teruchanka1 2012年7月28日
青プリンのまとめ『福島エートス論』 http://togetter.com/li/346099 僕までアク禁にされていた。どこまで卑怯なやつなんだか。
Megatherium @Dairanju 2012年7月28日
エートスのような、地元住民の自主的な動きを攻撃する人が語る「市民」とは、「自分達の主張に疑いを持たず、自分達の活動に対する弾除けになってくれる人達」の事なのだろう。「自分の頭で考える」人がいたら困るのだろう。
suneomayuge @suneomayuge 2012年7月28日
エートス計画は、チェルノブイリから直線距離で約200km、ウクライナとの国境近くにある(・・・省略)「自主移住区域」に位置していることに言及しておく必要があります。http://p.tl/lMGt
HiraseAtsushi @HiraseAtsushi 2012年7月28日
原子力推進派、脱原発派、お互いに「説得力に欠ける」
y.🍀 @yabtter 2012年7月28日
ここでの話題は「福島の」エートスですよね?
チャキチェ @chuckiechen 2012年7月28日
@ewa4618 さん。また軍事兵器討論で論破して差し上げますから、ブロック解除はよっ!はよっ!(^ω^)
原発はいますぐ廃止せよ @kokikokiya 2012年7月29日
山下が医科大の横に今病棟を建設中なのはなぜ?エートスやここのアホたちが入る病院なの?1年以上も経ってまだ放射能被曝の現実が見えないの?文科省の汚染地図も読めないのか。眼の水晶体もやられたか?
リーフレイン @leaf_parsley 2012年7月29日
suneomayuge たまたま、別の方との会話で作成したまとめですが、ベラルーシのETHOSについてーその時代背景と目的ー http://togetter.com/li/346091 こちらを読んでいただけると、背景的なものがわかりやすいかと。
dobu @dobu11 2012年7月29日
「市民派」のいわき市議なら市民のことを第一に考えてエートス活動を応援するこそすれ、批判する理由もないと思うが…学生運動をこじらせた地方議員の政治利用と、怪しげな菌の配布やカンパ目当ての活動家達を見てると、欧州と同じく「思想・金」の問題ということがわかる
長介 @chousuke 2012年7月29日
私もコメント不可にされました、青プリンの福島エートス論。かなりの人がハネられてますね、あれは。
宮崎勝巳 @kmtlc33100 2012年7月29日
手強い論客はコメント不可で、小物は敢えてコメント可にして、自分を批判するのは所詮チンピラばかりというムードを醸したいのかも知れません、私は未だコメント可ですから…
長介 @chousuke 2012年7月29日
まあ私の場合、卑怯だ姑息だとはっきり書いてしまってますから…。わざわざ書かなくてもみんな知っていることなので、ぼかせばあと1コメぐらいは書き込めたかも。
長介 @chousuke 2012年7月29日
とか言ってる間に、最近のコメントをごっそり削除しやがったな青プリン。…すいません、文句言いに行くことすらできないので、場違いなとこで愚痴を書いてしまいました。
suneomayuge @suneomayuge 2012年7月29日
@leaf_parsley 読ませて頂きました。ベラルーシのエートスは国からの金銭的支援を得て移転を希望することが出来る地域ですので福島とは背景がだいぶ異なりますね。
リーフレイン @leaf_parsley 2012年7月29日
suneomayuge はい、ただし、その前提にあるのは、ベラルーシは住居の移動は自由には認められていない国だという点でもあります。あと、その金銭的支援の実質も差があって、そもそも社会主義国であるベラルーシは、現金があまりいらないんです。
リーフレイン @leaf_parsley 2012年7月29日
suneomayuge 例えば農作物の共同農場での生産を考えてみると、労働者は賃金を得ますが、そのために、生産された農作物は生産原価より高く国に買い取られます。国は買い取った食糧を非常に安く市場に出すわけです。
リーフレイン @leaf_parsley 2012年7月29日
suneomayuge 安い賃金で最低限の生活ができるようにですね。もちろん土地の私有も基本的には認められていません。こうした国で行う集団移転や金銭支援と、もろに資本主義社会で私有財産制度の日本と支援の差も考えるべきなんでしょうねえ、、
リーフレイン @leaf_parsley 2012年7月29日
(もっと細かくみていくと、共同農場と私的農場の比率とか、市場開放の時期とか色々ファクターがあります)
リーフレイン @leaf_parsley 2012年7月29日
suneomayuge ちなみにウクライナの場合は、移住主義をとったんですが(要するに国土に余裕があったんです)移住の年金の支払いはかなり滞っているという報告があがっていました。
リーフレイン @leaf_parsley 2012年7月29日
suneomayuge おそらくそのためだと思うんですが、、事故後にウクライナから来たエライ人は、「長期避難はできるだけしないほうがいい」と言ってました。
suneomayuge @suneomayuge 2012年7月29日
@leaf_parsley そうでしたか。所で、なるべく被曝しない為にベラルーシの様に国か東電の補償により希望者を移住させるという観点について、福島のエートスが触れている事があれば参照先を教えて頂きたいです。
s-51@あかべこ @s__51 2012年7月29日
福島県民に、「エートス知ってます?」とアンケート取ったら、おそらく3桁程度でしょう。更にエートスで自分の行動(避難とか)が変わったか?と聞けば、そんな人は何十人もいます? エートスはこれからの活動なのに、そこまでして「芽」を潰したいのか。
Y S@性別はプライバシーです @abo_abo 2012年7月30日
そもそも、ソ連崩壊で大変な経済状態になったベラルーシと日本の現状を比べることなどできないと、フォロワーの方にご指摘いただきました。ベラルーシの現在の国家体制の問題以前に、そこに大きな原因があるのでは?
リーフレイン @leaf_parsley 2012年7月30日
suneomayuge どうでしょうか?個々の地元でのお話合いの中ではそういう話題に触れる事もあったかもしれませんが、ツイッター上ではおそらくないのでは?そもそもツイッター上でのエートスは非常にあいまいなもので、参加するとかしないとかそういうことからまったく自由な状態なんです。
リーフレイン @leaf_parsley 2012年7月30日
leaf_parsley 例えば私でも、安東さんに何かを頼まれたことは多分一度もないです。勝手にやってるだけで、、もしかしたら邪魔してるかな?と思うことも多いです。。(むしろそういう時のほうが多いかも、、安東さんごめんなさい、、)
リーフレイン @leaf_parsley 2012年7月30日
leaf_parsley エートスの活動は地元での勉強会が主体なので、もしご興味がおありでしたら、次にご参加されてはいかがでしょうか?
kato takeaki @katot1970 2012年7月30日
.kazooooya がっつりブロックされてますわよ
酋長仮免厨 @kazooooya 2012年7月30日
katot1970 サブ垢を作ってコメント参戦するかどうか思案中w
kato takeaki @katot1970 2012年7月30日
.suneomayuge 福島の方ですか?であれば、こんな所であーだこーだ言わずに、エートスに参加してください。そして、「俺はこう考える」と言えば良いんですよ。住民が自ら考え、意見を述べ、自立的に判断していく。それがエートスなんだから。福島に住んでないのなら、外からそのあり方に何か言っても無意味です。これに関しては黙って、別の問題に注力しては。
kato takeaki @katot1970 2012年7月30日
.kmtlc33100 と言うことは、togetterにもブロック機能がついたそうそうにブロックされた僕はある意味勝ち組ですね(笑
kato takeaki @katot1970 2012年7月30日
kazooooya 僕はサブ垢作っても、そっこーで消されるだけなのでめんどくさくてやりませんが。本人に何か言いたいのなら、フルネームを書いて批判すれば、読んでくれますよ。エゴサーチ大好きだから。
メルセゲル @Meretseger2 2012年7月30日
エートス関連の情報が錯綜しててよくわからないです。支持者向けのまとめと批判者向けのまとめと2つあったほうがいいかもしれないです。
メルセゲル @Meretseger2 2012年7月30日
http://runday.exblog.jp/16359013/ 原発廃炉ビジネスと自然エネルギーで儲けたい人がいるという指摘
メルセゲル @Meretseger2 2012年7月30日
http://tamekiyo.com/documents/original/hormesis.php 陰謀論にアレルギーある人には向かない記事だけど「放射能の危険を過剰に煽る人に気をつけろ」という主張
メルセゲル @Meretseger2 2012年7月30日
beyond 5 sencesはオカルトが混じってるので、そこは除外して全部は信じちゃだめ
suneomayuge @suneomayuge 2012年7月30日
私は福島県民ではないです。自主的な放射線防護の勉強会について全く批判しません。ベラルーシのエートスが自主移住区域な事がツイッター上に無さそうだったので「みんな知ってるのかな~」と思い発信しました。その後、少し話がはずみました。
suneomayuge @suneomayuge 2012年7月30日
ツイッターを含むインターネットでの発信は、それを見た全ての人に影響を与えうる。サーチエンジンやツイッターでの”エートス”サーチも同じですよね。福島のエートスは発信内容や発信者の住所を問わずに発信されていますし、これからも発信されると思います。
Y S@性別はプライバシーです @abo_abo 2012年7月30日
昨日の続きで、私のフォロワーさんから補足をいただいたのでお伝えします。「ゴルバチョフ政権はチェルノ事故当時の政権にしてソ連邦最期の政権。それが崩壊してウクライナやベラルーシは独立しCSIが形成。こうした状況下で一貫した事故対応は絶対に不可能です。歴史に対する理解不足と問題の単純化=一面的把握が気になります。」とのことでした。伝令係みたいで済みません。
原発はいますぐ廃止せよ @kokikokiya 2012年7月31日
菊地臣一学長は「低線量被ばくのデータを明らかにして、人類の財産にしたい」と意欲を示した。「エートスプロジェクト」合言葉「あなたは人類の財産」http://www.47news.jp/CN/201207/CN2012072201001658.html
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする