10周年のSPコンテンツ!

白票の是非についてのまとめ

Twitter上で白票(無記入の票を投じること)の是非について盛り上がっているのでまとめました。 青:白票に賛成 赤:白票に反対 黒(緑):その他コメント(緑字は強調) 続きを読む
政治 選挙 ネトサヨ 投票 noiehoie 白票 きっこ
54
菅野完 @noiehoie
投票したい人が居なけりゃ、白票で「おめぇら雁首そろえて御託ならべてっけど、誰一人として、俺ら若い連中の事考えてねぇじゃねぇか。だからお前らの名前なんて書いてやんねぇよ。でも投票はするぜ。名前書いてほしけりゃ、俺の心に響く事を言いやがれ、このオタンコナス!」って態度を鮮明に示そう!
きっこ @kikko_no_blog
「投票したいと思う候補者や政党がない」という人も絶対に棄権だけはしないでくださいね。必ず投票所へ行き白票を投じてください。それが自分の意思を表わすことなのです。
きっこ @kikko_no_blog
「白票を投じる」ということは無駄な行為ではありません。棄権する人が多くて全体の投票率を下がれば宗教団体などの大きな支持団体を持つ候補者が当選する確率が高くなってしまいます。これを阻止するのが白票なのです。
きっこ @kikko_no_blog
あたしは「投票したい候補者や政党がない」という理由で投票に行かない人たちに向けて「それなら棄権せず白票を投じるべき」と言っただけのに、自分の意思で正しく投票する人たちと比較して白票を「無責任」と断じるのはおかしな話ですね。「白票」の比較対照は「投票に行かない人たち」ですよ。
菅野完 @noiehoie
整理しておきます:: 私の主張は、「投票したい人や政党があれば、そのまま投票すればいい。ただし『投票先がない』という理由で棄権するぐらいなら、白票を投じた方がいいですよ。白票は無駄じゃない。明日から始まる次の選挙のため、政治屋はその票を取るためちゃんと変化します」って事です。
大森大 @omorid3
若者が投票行かない→若者の投票率下がる→政治家「若者に媚売ってもしょうがないからお年寄り優遇」→若者冷遇→日本オワタ\(^o^)/とゆうわけで若者こそ投票へいきましょう。期待できない意思表示は「行かない」でなく「白票」で。
銀時@提督 @ginntokii
「白票」、「投票に行かない」は特亜に与し日本の主権を売り渡そうとする者達に利するだけで後悔します。 その政党、候補者の本質を見抜き選挙に行きましょう!
ちゃっきー @tyakhee
英「紳士は投票するものです」 独「規則では投票することになっています」 伊「美女が立候補しています」 米「投票したらヒーローになれますよ」 露「ウオッカが候補者です」 仏「行かないで下さい」 北朝鮮「将軍様が投票しろと仰っています」 日本「みんなもう投票しましたよ」
Masa. S @masa1123
【拡散希望】選挙は8時までやってますよ。特に同世代以上の皆さん、20~30代。ここが白票ででも投票率上がれば、政治家はもっとこの世代の票を取ろうと意識して政策変えます。一票は小さいけど皆でいけば怖くないwとりあえず選挙行こうぜ!
九兵衛 @Ganesh_zoo
白票を含む無効票も投票率にもカウントされるようです。おそらくスタッフさんの暴走でしょうけど、ちょっと失望ですね。勝手に割り込んで失礼しました。RT @kyosuke_mori: おつかれさまです。結局、白票と投票率の件、スルーされてますね。。。
MORI Kyosuke @kyosuke_mori
@Ganesh_zoo ありがとうございます。私が調べた(ググった程度)でも、白票はカウントされるようなんですよね。スタッフがするにしても、がっかりなツイートですよね。
田原総一朗 @namatahara
この国をそして政治を変えようと思うのならば、自分の考えに近い政治家に投票すべきです。白票や棄権は現状で良いと言うことの意思表示です。 RT @kyosuke_mori: おつかれさまです。結局、白票と投票率の件、スルーされてますね。。。RT @Ganesh_zoo:
sakurakikaku @sakurakikaku
白票かどうかは開票するまでわかりませんが、開票前に投票率は発表されます。ということは、、、@namatahara(白票は)投票率には反映されません。 @kyosuke_mori
ちとせあやの(竹下彩子) @ayano_c
「今の政治に不満がある」のなら、少しでも自分の考えに近い候補者や政党を選んで投票すべき、というのはそういう理由です。然し乍ら、「では、白票という選択は全く無しなのか?」というと必ずしもそうとも言えない、というのが私の考えです。それは「投票率に反映される」という故です。(続く)
ちとせあやの(竹下彩子) @ayano_c
投票率は世代別でも集計されます。50代、60代が最も多く、20代は実は70代よりも投票者が少ない。これでは政治家が高齢者に向けた政策に偏るのも無理がありません。まずは「投票する」、そして投票率を上げる、これが自分達の声を届ける第一歩なのです。(続く)
ちとせあやの(竹下彩子) @ayano_c
その選挙に於ける意味合いでは棄権と変わりなくとも、投票所に足を運んで投票した分、白票と棄権では天と地程差がある、と私は考えます。「白票という選択肢もある」と考えることで投票所に足が向くなら、そこから始めて順に政治参加意識を高めて行けば良い。(続く)
ちとせあやの(竹下彩子) @ayano_c
勿論、有効票と白票の間にも天と地の差があるので、選挙に行くなら、ちゃんと選択して有効票を投じるようにしましょう。毎日jpやYOMIURI ONLINE、Yahoo!などで政策ポートマッチサービスもありますので、それを参考にするのもいいでしょう。後悔のない選択をしてくださいね。
ちとせあやの(竹下彩子) @ayano_c
@Kuchitama 白票を投じるなんて馬鹿だ、と仰る方の意見を否定するものではありませんし、読んでくださった方がそれぞれご自分で判断してくだされば良い、その「考え」の一つとして捉えてくだされば幸いです。
初鹿明博 @AkiHatsushika
午前中の投票率は前回を下回っているようです。政治に無関心でいるのは簡単ですが、無関係では暮らしていけません。必ず投票に行って下さいね。入れたい人がいなければ、白票でいいから投票には行って下さい!
初鹿明博 @AkiHatsushika
投票に行ってきました。先ほど、入れたい人がいなければ白票でもいいから投票に行ってください。と書いたのに白票での投票を薦めていると曲解した方がいらっしゃいましたが、薦めたつもりは全くありません。入れたい人がいないことを理由にして棄権するのはやめましょうということが言いたかったのです
初鹿明博 @AkiHatsushika
また、白票は棄権と同じだとの意見がありましたが、それは全く間違いです。投票するのとしないのとでは意味合いが全く異なります。それに、現実には可能性は低いですが、投票率が20~30%台の選挙で、仮に棄権した方が全員白票で投票したら、当選者も法定得票数に届かないという結果もあり得ます。
初鹿明博 @AkiHatsushika
失礼しました。ご指摘の通り、白票は無効票になってしまうので法定得票数には関係ありません。しかし、一番多い票が白票でしたら、選挙自体の有効性に疑問が生じることになりますね。 @ikuo5710 この発言はおかしくないですか?公職選挙法の68条を見る限り白票は無効票でしょ
@kentarkentar
白票を投じようとしてるかた。無効票を増やしたり投票率をさげたりしても組織票が有利になるだけです。当選して欲しい候補に投票するのではなく落選して欲しい候補を落とすために一票を有効に使いましょう。
@SuperMTec
投票率の低さは、与党や組織票を持つ政党を利する。棄権や白票は決して批判票にはならない。「俺の白票で政治家が反省する!」なんてことは決して起こらない。政治家はただ、そいつの税金を好き放題に使うだけだ #seiji #senkyo
残りを読む(135)

コメント

Sato @satosnj 2010年7月11日
一部の連続しているツイートをまとめました。 
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2010年7月11日
若い世代に政治参画の意思を持たせるため、無効票の白票でも投票しろ、というのは意味がある。ただ、それで「政治家が若者を向く」かというと、20~59歳と60歳以上がほぼ同数である事実の前では幻想。
まっしゅ@お酒によわい @Mash_tw 2010年7月11日
開票の手間は増えるけど・・・
高橋雅奇 @TakahashiMasaki 2010年7月11日
あいかわらず日の丸連中がおる…
ちびくろ参謀 @CSambo 2010年7月11日
「私はちゃんと投票したけどせめて白票でいいから投票に来て」と呼びかけている人が投票した政党【以外の】政党に投票するのが正解。 呼びかけてる人は誰がどう見ても「コイツに投票とかないだろ」と思うような候補を支持しているから「白票」以外で選ばれたら彼らの党以外にしか票が入らないから。 ちゃんとした政党を支持しているなら「ネットでここ見たら情報があるよ」「私もちょっと考えたけど決めたよ」くらいは言えるはず。
Ichigo Mayo @15my 2010年7月11日
だからといって立候補する余裕なんざさっぱり無いですし。
ささもと(笹本 真一) @sasamoto 2010年7月11日
「メンドクセェから行かねぇ」と「メンドクセェから白票」。制度的な結果はどうあれ、行動を起こしたと言えるのはどっちか。当然ながら「選べねぇぞ!」という白票。投票に行かなかった人間は「メンドクセェからお任せ」なんだから文句を言う資格は無い。
Masaki Matsushita @_mmasaki 2010年7月11日
赤青緑の原色でデカイ文字が並んでいるから目がチカチカする・・・
Sato @satosnj 2010年7月11日
@Glass_saga 確かに見にくいですよね。。色は微妙ですが、文字サイズは小さくしようと思います。
kartis56 @kartis56 2010年7月11日
若者が投票しないから票が動かないんじゃない。 絶対数が少ないから票が動かないんだよ
Sato @satosnj 2010年7月11日
投票締切以降のツイート並びに取り漏らし分を追加しました。
Sato @satosnj 2010年7月11日
追加分のデコレーションと、色やフォントサイズが気になるというご意見がありましたので調整しました。
Sato @satosnj 2010年7月11日
2200時台までの「白票」に関係するツイートを追加しました。Viewer数・SBM数ともに伸びてきましたので、これにて最後の追加としたいと思います。若干偏りが見受けられるとのご意見がありましたので、可能であれば加筆・修正をしていただければと思います。
Sato @satosnj 2010年7月12日
どうでもいいかもしれませんが、今回のまとめ人の動機です。 http://j.mp/azuiDA http://j.mp/bOUsxN
イシカワ=サン @GOZEN_R_SAN_2 2010年7月12日
まあ、投票しないよりは白票の方が大分マシだけど、それでも最悪中から最善を追求しようという努力にかけているように思うなあ とりあえず白票に入れる人には今回をマニフェストを全部読んだのか聞きたい
へぼやま @heboya 2010年7月12日
白票は白紙委任状なので、「投票率を上げた」事には意味はあっても、政治に対して文句を言える権利を一つ、手放してはいると思うにゅ。
ちびくろ参謀 @CSambo 2010年7月12日
棄権や白票が多くなると有効投票数が減るから、組織票が強い候補が優勢になる。ちょっと考えればわかること。組織票に頼る人たちが、浮動票が間違っても対立候補に流れないように「白票でもいいから…」と呼びかけ始める。言っているのは結局「関心がない人たちは寝ててくれれば助かる」と同じことです。
ちびくろ参謀 @CSambo 2010年7月12日
なお、「自分はどう考えても白票しかない」と言う人はそれでもいいと思う。組織票や現与党が有利になるのはわかっていても今の候補は誰も選べない、というのはあるだろうから。
さたぷり @saturn_prius 2010年7月12日
RT @xJoker2x A候補「エロゲ禁止!」、B候補「エロゲ禁止!」、の公約を掲げた場合、エロゲ擁護派は白紙でしか民意を示せない。みんな棄権したら投票者の100%がエロゲ禁止に賛意を示したことに・・・
ちびくろ参謀 @CSambo 2010年7月12日
『(白票が)駄目というのは倫理の話ではなく、「票を入れたい候補がいないから白票を入れて抗議する、という意図とは全く逆方向に理解されるから、本来の目的が達成されない」という話』 http://oresen.sakura.ne.jp/2010/07/11/07111515/ 実際にはまさにこの通りなので白票を投じている人はよく考えて欲しい、というのはあるのだけれど、頭ごなしに言っても受け入れられない。白票は抗議の意志とはとられませんよ、と言うのをゆっくりじっくり広めるしかない。
ひめさま @himechannoribon 2010年7月12日
投票率あげることが意味無いってツイートがあることにおどろき。
ひめさま @himechannoribon 2010年7月12日
候補者や、政党などについて知識が無く、調べる余裕もしくは意思がどうしても無い場合は、世代別投票率を上げるために白票を投じることには意味がある。それはそのまま自分の世代に有利な政策を政治家に作らせることにつながる。
ひめさま @himechannoribon 2010年7月12日
政治家は投票率が高い世代に有利な政策をとることで、票を集める。今は高齢者の人口比率が高い上に、投票率も高齢者の方が高い。その結果、国債発行額などの問題は先送りにされて、どんどん若者にとっては不利な状況になっていく。
わら人形(ネ兄いのわら人形) @waraninngyou 2010年7月12日
RT @SuperMTec: 「名誉の棄権」も「批判の白票」も虚構である。政治家は誰もそれを政治批判とは受け取らない。「権利を行使しない馬鹿がいる。しめしめ」「馬鹿の納税は自分に都合よくバラまこう」「これだけ政治に無関心な愚民なら参政権を海外にバラまける」 そう思うだけ #senkyo #seiji
クリリン @whoa_jp 2010年7月12日
「白票を入れて抗議の意思表示を」は感情の話。「白票は白紙委任」は算数の話。白票賛成は簡単な算数ができないか、わかった上であえて広めようとしているのどちらか
ひめさま @himechannoribon 2010年7月12日
でもこのトゥギャりを見ると最初に「棄権<白票」と言っている人に対して、「白票<白票ではない投票」だ!とつっかかっているところから既に論点がずれていると思う。
Ryo Utsunomiya @ryo511 2010年7月12日
無効票の比率は比例で3~4%、選挙区で平均5%なので、比例で2議席、選挙区では最大で7議席ほどの影響力がある。無効票の全てが白票ではないし、特定の政党/候補者に集中して入るわけでもないので非現実的な想定だけど。
Sato @satosnj 2010年7月12日
.@CSambo さんのリクエスト( http://bit.ly/9xi87u )によりひとつ追加。あんまりリクエストにお答えばかりもできないのと、トゥギャッター編集はそんなに難しくありませんので、みなさまご自由に加えたりデコって頂ければと思います。
ちびくろ参謀 @CSambo 2010年7月12日
自分が見てきた範囲だと、「組織票に抵抗するために白票を!」「今の候補じゃダメだと示すために白票を!」って大嘘ついて、それを指摘された結果「実は若者世代は投票していないから政策上軽視されてる、それを改めさせるためにも」って言い換えちゃった。たとえ事実であれこれじゃ非難もされるでしょう。
ちびくろ参謀 @CSambo 2010年7月12日
で、若者世代が投票しないことで不利益を被ってるのは厳然たる事実で、『若者は、選挙に行かないせいで、四〇〇〇万円も損してる!?』 http://bookdiary.livedoor.biz/archives/51631566.html という本が極めてわかりやすくまとめている。この論争に参加した人はみんな読むべき本。 若い世代は自分のためにこそ選挙に行くべきだし、「白票でもいいから」と呼びかけてる人たちもこの本をよく薦めてる。
ちびくろ参謀 @CSambo 2010年7月12日
ところが、『若者は…」を読んでみれば「白票でも」なんて一言も書いてない。わかんないなら鉛筆転がしてでも顔の印象でもいいからとにかく選べ、それでも大丈夫な理由はこうだ、とちゃんと説明してる。 本を引用しながらそこを無視して棄権よりは白票、って言っちゃう意図ってなんだろうね?候補者選びの参考サイトすら掲示すらしないで。
ちびくろ参謀 @CSambo 2010年7月12日
ともあれ、「棄権よりは白票を」って呼びかけてる事に対して「団体票や与党が有利になるだけじゃん」「全然Noの表明になってないじゃん結果的に」「騙すつもりか!」と反発した人たちの中に棄権するつもりだった人が居たならそれこそ成功だと思う。 そこまで来れば、もう「与党や団体票を助けるために白票を投じてせめて世代の投票率を上げる」か「与党や団体票に一泡吹かせて投票率を上げる」「棄権して与党や団体票を支援」しか選択肢がないことに気づいた、ってことだから。
ちびくろ参謀 @CSambo 2010年7月12日
だから、次回の選挙でも A「与党を助けるために白票を!若者の投票率上昇は重要です!」 B「いやいや、腐れ政治家に否を示すならそれ以外に投票だ!反発心で投票率を上げろ!」 AB「とにかく投票に行って投票率を上げるんだ!」 って感じで選挙に興味が無い人まで引きつけられる低レベルで楽しい諍いができればいいな、と思ってます。そういう対話を通してこそ理解出来る人って多いと思いますし。誰かが持ってきた「正解」を丸呑みしてFAなんてつまんないじゃないですか。
ひめさま @himechannoribon 2010年7月12日
『若者は、選挙に行かないせいで、四〇〇〇万円も損してる!?』には「白票でもいい」ってホントに一言も書いてなかってっけ?だとしたら誤読してたかも。でも選挙行かない奴への説得の方法として「鉛筆ころがしてでもいいから」じゃ行かなそうな気がしちゃう。
ひめさま @himechannoribon 2010年7月12日
それとこのブログは違うんじゃないかな?選挙管理委員会は無効票数発表してるし、こんな判断はされないと思う。→http://oresen.sakura.ne.jp/2010/07/11/07111515/
TKKP @codomo1980 2010年7月12日
RT @youthflicker: 若者が投票行かない→若者の投票率下がる→政治家「若者に媚売ってもしょうがないからお年寄り優遇」→若者冷遇→日本オワタ\(^o^)/とゆうわけで若者こそ投票へいきましょう。期待できない意思表示は「行かない」でなく「白票」で。
TKKP @codomo1980 2010年7月12日
RT @AkiHatsushika: また、白票は棄権と同じだとの意見がありましたが、それは全く間違いです。投票するのとしないのとでは意味合いが全く異なります。それに、現実には可能性は低いですが、投票率が20~30%台の選挙で、仮に棄権した方が全員白票で投票したら、当選者も法定得票数に届かないという結果もあり得ます。
撃壌◆ @gekijounouTa 2010年7月12日
考えに考えた上で白票なら仕方ないと思う。けど、殆どの人はどういう判断基準で投票先選んだらいいか分からないと思うし、政治経済に興味持ったり詳しくなれば白票は投じれなくなると思う。
flat/京山和将@昼夢堂:ゲムマ秋土曜Q10 @flat_ff 2010年7月12日
白票自体の是非はおいといて、投票癖をつけられる点で意味があると思う。 「どこでもいいから投票して」では変なところに入れられるかもしれないし、どこにするかやっぱり迷う。 「白紙でもいいから投票して」なら言われたほうも迷わないし、何回か投票するうちに白票でいいのか気にしだすはず。
@izanamu 2010年7月12日
白紙投票は「誰が誰に投票したか分る場所」でしか効果は無い(小学校の学級委員選挙とか)。故に実社会で行われているほぼ全ての選挙では、白票は何の意味も無く、その色そのままに白旗をあげて降参したという意思表示。
さとら @Say_Sei_ 2010年7月12日
「白票たくさんあつめて批判票」ってのは「軍事力無くせば世界が平和になる」に似通ったロジックの気がする。理想論として理解はするが、現実で可能なのかといわれると首を傾げざるをえない。
J・P・ポポナレフ @kyokuto_study 2010年7月12日
最初の方で白票推奨してるのって普段から民主党贔屓のアカウントだよな。きっことか獄寺とか。やっぱり与党側からすれば無党派層って怖いんだろうか。前の衆院選でも無党派層の差で自民党が負けたって話だし。
ちびくろ参謀 @CSambo 2010年7月12日
@himechannoribon 『若者は、選挙に行かないせいで、四〇〇〇万円も損してる!?』の結論は「投票に行こう。政治リテラシーを上げて、自分が最良と思う候補者を選出しよう」だそうです。著者が「重要な結論」と書いています。 この結論を読んで、とりあえず白票で誤魔化そうという方針が出てくると考える方がおかしいと私は思います。「投票に行って、どんな方法でもいいから自分で選べ」と主張している本ですよ?鉛筆を転がして決めることについても確率論的に理由が書かれています。引用されたブログについては、私はそのブログ
ちびくろ参謀 @CSambo 2010年7月12日
続)私はそのブログを書いた人物ではありませんから、その内容と私の書き込みの整合性を取るのは無理です。例えが無理すぎる、ってくらいですかね。あと、繰り返しますが私は「自分はどう考えても白票しかない」という人はそれでいいと思ってます。
ちびくろ参謀 @CSambo 2010年7月12日
初鹿先生が「白票は無効票」とご自身の発言を訂正されていたためその箇所を追記しました。
ひめさま @himechannoribon 2010年7月13日
@CSambo ご説明ありがとうございます。今回の件で、世代別投票率をあげるためとはいえ、闇雲に白票を勧めてはいけないという意見があることは学ばせていただきました。ただどうしても、「自分から選挙に行かない人が、他者からの働きかけによって白票を投じること」のデメリットがわかりません。「白票を投じる→現与党、団体票が有利になる」のロジックがわからないといいましょうか…勉強不足ですみません。
ちびくろ参謀 @CSambo 2010年7月13日
@himechannoribon 彼らが嘘をつくか、あるいは情報を故意に隠して白票を勧めているのが問題です。 有意な投票する人より白票・棄権の人が多い場合、利益誘導の組織票が有利になります。 http://bit.ly/biYsg9 の「白票、棄権票が増えると与党は楽になる」以降をご確認ください。 つまり、棄権の人が白票を投じても「利権で票を買う政治家への不満の表明」にはならないし、組織票への抵抗にもならない。
ちびくろ参謀 @CSambo 2010年7月13日
@himechannoribon そして、彼らはそれを隠したり誤魔化したりして白票を勧めてから、皆に間違いや嘘を指摘されて「棄権する人に白票投じさせているだけです」と言い換えています(ログを確認してください)。 要するに、彼らは「投票したいと思う候補者や政党がない」まだこれから投票する可能性も残っている人が自分が投票した政党以外に投票するのではないか、と恐れているから白票を勧めているわけです。というより、もう自分が支持する政党には誰も入れないだろう、と確信したのでしょう。主張し始めたのは民主が敗北する可能
ちびくろ参謀 @CSambo 2010年7月13日
@himechannoribon 彼らが白票投票を主張し始めたのは与党が敗北する可能性が新聞に載った後です。繰り返しますが世代投票率改善は彼らが追い詰められて見つけた言い訳です(初鹿先生は…なんだろうね。これ自分に投票した人も馬鹿にしてると思うんだが)。
ちびくろ参謀 @CSambo 2010年7月13日
補足:先ほど挙げた http://bit.ly/biYsg9 の「白票、棄権票が増えると与党は楽になる」よりも前のシミュレーションは恣意的で信用出来ない、という意見もあります。「白票、棄権票が増えると与党は楽になる」以降をご参照ください。
腹下しの助 @bitiguso 2010年7月13日
白票とか言ってる奴は理想が高すぎるんだよ。二次元しか愛せない奴等と同じだ。
猫七三=サン@がんばれまい @neko73 2010年7月14日
法定得票って足切りなの解ってるんだるうか。 得票数が少ない議員が損するんだよ? あなたの嫌いな自民・民主・公明の議員はそんな弱小議員ですか? 組織票を持ってる議員はそれでダメージになる程得票数少ないんですか? むしろ白紙投票によって少数意見が抹殺されると考えても良いように思う。
来年から本気出しmast @mast012 2010年7月14日
「棄権するくらいなら白紙投票しよう」というのは「デザートをスイーツと言い換えよう」と同じ理論の気がするなぁ…
niemand (Lv26 HR368) @niemand_jp 2010年7月15日
白票で有効投票率を下げる意味があるというひとには、その行動が奏功した実例を挙げて欲しい。
ひめさま @himechannoribon 2010年7月17日
@CSambo なるほどわかりやすいサイト紹介ありがとうございます。むやみに白票を勧めてはいけないですね。「今の日本に満足してれば与党に、してなければどこでもいいからその他に入れるだけでいいよ」っていうのがベストな投票の勧め方ですね。次からそうします!
松本孝行 @outroad 2011年5月9日
白票賛成派だけど、白票の実行力というのは実にハードルが高い。白票増える→得票率低い選挙で当選するようになる→それはおかしいんじゃないかという声が上がる→デモなどで政治が動かなくなる→再選挙って感じか。得票率低いのがおかしいと政治に異論反論唱えて、政治の決定に従わないという動きを起こすのが、多分一番大変。再選挙の時に同じような人しか出てこないって言うのもあるしね。しかしそれくらい国民主権であってほしいと俺は思うな。
ちびくろ参謀 @CSambo 2011年5月11日
最初の方で白票を推奨してた人たちがこの後の選挙でどういう投票行動をしたか追いかけると実に興味深い。結局彼らにとって「この選挙」では無党派層が投票しないのが望ましかっただけなのだ。
ポポイ @popoi 2016年7月2日
菅野完 @noiehoie さんは、斯様に阿呆な事を言ってたのか。遺憾。#政治 #選挙 #白票
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする