Pririn_さんとkikumaco先生の長いやりとり

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

(^O^)UPSもあるし、夏の電力足りない時間は僅かだから江戸時代にはならないよ RT @kikumaco: 医療と技術によって、かつてなら生きられなかった人たちも生きられるようになった。江戸時代に戻れ、がそのまま「あなたは死にます」になる人たちもいるのだということくらい

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

(^o^)キクマコ先生、心配しすぎ。でも、保険のUPSは自治体が用意しないと高い“@nori_kubo: 極論すぎます。科学の進歩を考慮すれば江戸時代にならないし、障碍者を排除していないのはわかるはずだと思うけど。RT 夏の電力足りない時間は僅かだ @kikumaco”

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

「江戸時代に戻れ」と言ってる人がいる、という話題からです。僕の心配ではありませんよ “@pririn_: (^o^)キクマコ先生、心配しすぎ。でも、保険のUPSは自治体が用意しないと高い“@nori_kubo: 極論すぎます。科学の進歩を考慮すれば江戸時代にならないし

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

江戸時代ならそう。江戸時代に戻れはおかしいという話 “@nori_kubo: 江戸時代だったら死んでたはずとか、情緒的に反応しすぎですよね。RT @kikumaco 「江戸時代に戻れ」と言ってる人がいる、という話題からです。僕の心配ではありませんよ　@pririn_”

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

(*^_^*)経済的に破綻したらある意味戻れるけど、原発停止だけではもどれないです“@kikumaco: 「江戸時代に戻れ」と言ってる人がいる、という話題からです。僕の心配ではありませんよ “@pririn_: (^o^)キクマコ先生、心配しすぎ。でも“@nori_kubo”

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

恋のアタックは(*^。^*)? RT @kikumaco_x: 暴力の予告については、粛々と対処しますので

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

粛々と RT @pririn_: 恋のアタックは(*^。^*)? RT @kikumaco_x: 暴力の予告については、粛々と対処しますので

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

( 」´0｀)」おかみさ～ん　笑 RT @kikumaco: 粛々と RT @pririn_: 恋のアタックは(*^。^*)? RT @kikumaco_x: 暴力の予告については、粛々と対処しますので

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

ϵ( 'Θ' )϶逆線量効果とかは？RT @kikumaco: @Hiro_cu いえ、低線量ほどリスクが小さいということには、多くの人が合意するはずですから

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

.@pririn_ 多くの人が合意する範囲にはありません。でも、どうしてもそれを考えたい人は、自分のリスク判断にそれを含めてください

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

？複数の実験で確認されている現象なのに誰が合意しないんだろう？“@kikumaco 多くの人が合意する範囲にはありません。でも、どうしてもそれを考えたい人は、自分のリスク判断にそれを含めてください”

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@pririn_ 細胞レベルの実験でしょ？

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

人体実験は不可能ですし、疫学で調査する為に大規模な被曝を発生させられませんし。ＤＮＡ直接損傷前提のLNT仮説は今、間接損傷が実験室で観察されているがゆえ疑われderf見直し機運です。政府はせめてＩＣＲＰは遵守して欲しいです“@kikumaco: 細胞レベルの実験でしょ？”

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

超興味深い分野です。バラドックスだらけ“@Hiro_cu: 逆線量効果も含め、解明されてないことがあまりに多いと思います。RT @pririn_: ϵ( 'Θ' )϶逆線量効果とかは？RT @kikumaco: いえ、低線量ほどリスクが小さいということには、多くの人が合意するは

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

.@pririn_ 今のリスク評価に含めるようなものではありませんよ。細胞レベルの実験なら、ホルミシス効果もバイスタンダー効果もデータでは出てるでしょう。各個人が自分なりのリスク評価に含めるのは止めませんが、そこまでですね

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

？ＩＣＲＰ９９ではそれらは、ＬＮＴ仮説と防御学上矛盾しないと結論しています。ＤＥＲＦ見直しに動いているＩＣＲＰの放射線生物学者はナンセンスではないと思います“@kikumaco: 今のリスク評価に含めるようなものではありませんよ。細胞レベルの実験なら、ホルミシス効果もバイスタン

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@pririn_ いや、だから今考えなくてもいいということですよ。防護上はLNTにしておけばいろいろな不確定はとりこめているということ

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

でも、日本はＬＮＴとらなかったです。生涯積算１００ｍＳｖは初期被ばく考慮に入れると超える方は多いかもですが初期被ばく計測は出来ませんでした“@kikumaco: いや、だから今考えなくてもいいということですよ。防護上はLNTにしておけばいろいろな不確定はとりこめているということ”

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

その、初期被ばくが高かったであろうと推測され得る集団は他の集団よりも今後は低線量環境にいるべきですが、なんと帰還させようとしています。これは良く無いと思います“@kikumaco: いや、だから今考えなくてもいいということですよ。防護上はLNTにしておけばいろいろな不確定はとりこ

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@pririn_ 帰還問題については、場所によりますが、僕も時期尚早のところがあると思います

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

日本がLNT仮説を、アララの原則を取れば決定しないはずだと思うんです。そこを科学者の方みんなで政府に問うて頂けないでしょうか。お願いします“@kikumaco: 帰還問題については、場所によりますが、僕も時期尚早のところがあると思います”

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

アララの前に正当化と最適化 “@pririn_: 日本がLNT仮説を、アララの原則を取れば決定しないはずだと思うんです。そこを科学者の方みんなで政府に問うて頂けないでしょうか。お願いします“@き: 帰還問題については、場所によりますが、僕も時期尚早のところがあると思います””

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

初期被ばくが多いだろうと推測され得るけれども定量的な数値は測れなかった集団の正当化はどの様になされるべきでしょうか?“@kikumaco: アララの前に正当化と最適化 “@pririn_: 日本がLNT仮説を、アララの原則を取れば決定しないはずだと思うんです。そこを科学者の方みん

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

汚染があり、これ以上の被ばくを避ければリスクが軽減出来る場合に、そう行動すれば差別なのでしょうか？金銭的な支えがなければ避けられないと同時にリスクをコントロールしながら主体的に居住継続も選択出来ない @kikumaco