誤判をした裁判官を刑務所に叩き込む法律は必要か

ジャーナリスト寺澤有氏の主張する「誤判をした裁判官を刑務所に叩き込む法律は必要」に対する疑問を「死刑廃止と死刑存置の考察」管理人のしんさんが顔面を狙う感じで投げかけています。
法律 裁判官 冤罪 司法不信 司法の傲慢 誤審 寺澤有 司法 司法過誤
52
寺澤有 @Yu_TERASAWA
私は、誤判をした裁判官を刑務所に叩き込む法律が必要だと思っています。 RT @takeharasinichi 日本の邪悪な裁判所が正義を行うことなどあり得るでしょうか?裁判所に対する態度として適切なのは監視よりも軽蔑。裁判所の卑劣さ、邪悪さを声高に叫ぼう。「泥棒は判事のはじまり」

【誤判】
誤った裁判。裁判は,事実の認定,法令の解釈,適用によって,法律上の事件を解決する機能を持つが,その過程で誤った判断がまったく生じないわけではない。民事,刑事の両者について,誤判が問題になるが,民事訴訟が私人の間の法的紛争の解決を目的としているのに対し,刑事訴訟は国家の関与を前提とし,しかも刑罰という重大なことがらにかかわるものであるため,誤判の影響はより深刻で,いきおい,人権の侵害にかかわってくる。
…世界大百科事典 第2版の解説

小動物を愛するしんさん @aphros67
誤報を流したジャーナリストも同様でしょうか? RT @Yu_TERASAWA 私は、誤判をした裁判官を刑務所に叩き込む法律が必要だと思っています。 RT @takeharasinichi
小動物を愛するしんさん @aphros67
先ほどのジャーナリストのような考え方をする国民は少なくないと思う。国民主権であることを忘れているんだろうな(・ω・)
寺澤有 @Yu_TERASAWA
どうしてですか? 明らかに無罪判決を言い渡すべき事件で、自分の私利私欲のために有罪判決を言い渡している裁判官は刑務所へ行くのが当然だと思います。 RT @Kadishforevil お気持ちはわかりますが、それでは日本が先進国ではなくなってしまいます。
寺澤有 @Yu_TERASAWA
自分の私利私欲のために意図的な誤判をした裁判官は刑務所へ行ってもらう法律をつくらなければなりません。 RT @YoshitakeyYyy 人智が及ばすではなく、意図的な誤判が横行する時代。
寺澤有 @Yu_TERASAWA
あなたが冤罪で何年といわず何カ月か刑務所に行けば、「誤りは仕方がない」などという寝ごとは言えないはずです。 RT @mamoru_aurola 誤りは仕方がないと思います。腐敗してない判事も結構います。
寺澤有 @Yu_TERASAWA
そういう人は放っておいても、いずれいなくなるでしょう。 RT @aphros67 誤報を流したジャーナリストも同様でしょうか?
小動物を愛するしんさん @aphros67
お返事ありがとうございます。ところで寺澤さんの主張に興味がありますが、誤判には「真犯人を無罪にした裁判官」も含まれますか? RT @Yu_TERASAWA そういう人は放っておいても、いずれいなくなるでしょう。
寺澤有 @Yu_TERASAWA
それは含まれません。証拠が足らないのですから、無罪を言い渡すしかありません。 RT @aphros67 誤判には「真犯人を無罪にした裁判官」も含まれますか?
小動物を愛するしんさん @aphros67
では「冤罪を生み出した裁判官」を処罰する法律をつくるということですね? RT @Yu_TERASAWA それは含まれません。証拠が足らないのですから、無罪を言い渡すしかありません。 RT @aphros67 誤判には「真犯人を無罪にした裁判官」も含まれますか?
寺澤有 @Yu_TERASAWA
そういうことです。 RT @aphros67 「冤罪を生み出した裁判官」を処罰する法律をつくるということですね?
伊藤健 @ken2548
絶対的に確実な立証が検察によってなされていない限り「無罪」を言い渡すのは裁判所の★義務★ QT @Yu_TERASAWA それは含まれません。証拠が足らないのですから、無罪を言い渡す★しかありません RT @aphros67 誤判には「真犯人を無罪にした裁判官」も含まれますか?
小動物を愛するしんさん @aphros67
①それでは裁判官に任官するものはほとんど居なくなると思いますが、どのように担保するのでしょうか? ②「合理的疑いを超える証明」のラインが著しく下がり、無罪が濫発されて刑罰制度を維持する意味がなくなるほどような気がしますが、いかがでしょうか?  RT @Yu_TERASAWA
小動物を愛するしんさん @aphros67
「絶対的に確実な立証」などありえませんよ(・ω・) RT @ken2548 絶対的に確実な立証が検察によってなされていない限り「無罪」を言い渡すのは裁判所の★義務★ QT @Yu_TERASAWA
寺澤有 @Yu_TERASAWA
そんなこと全然ないと思いますけど。 RT @aphros67 それでは裁判官に任官するものはほとんど居なくなると思いますが、どのように担保するのでしょうか?
小動物を愛するしんさん @aphros67
「有罪判決で間違えたら処罰される」&「無罪判決なら処罰されない」のなら全部無罪にしておけばいいですよね? RT @Yu_TERASAWA そんなこと全然ないと思いますけど。 RT @aphros67 それでは裁判官に任官するものはほとんど居なくなると思いますが
寺澤有 @Yu_TERASAWA
警察や検察の都合で、「1発殴っただけで公判請求」などというくだらない裁判をやるから、重要な裁判に時間をかけられないのでは? RT @aphros67 「合理的疑いを超える証明」のラインが著しく下がり、無罪が濫発されて刑罰制度を維持する意味がなくなるほどような気がします
寺澤有 @Yu_TERASAWA
そういう人は裁判官にならないんじゃないですか。 RT @aphros67 「有罪判決で間違えたら処罰される」&「無罪判決なら処罰されない」のなら全部無罪にしておけばいいですよね?
寺澤有 @Yu_TERASAWA
それこそ陪審制で裁くんです。 RT @taketo1120 冤罪を生み出し裁判官を裁くのも裁判官ということになりますよね?
小動物を愛するしんさん @aphros67
丁寧に時間をかければよりよい判決が出せるケースもあるとは思いますが、以前のように何年もかけて裁判を行っていくほうがよいのでしょうか? RT @Yu_TERASAWA 警察や検察の都合で、「1発殴っただけで公判請求」などというくだらない裁判をやるから、
小動物を愛するしんさん @aphros67
いや、だから誰もならないんじゃないかな、と思うわけですけれど。 RT @Yu_TERASAWA そういう人は裁判官にならないんじゃないですか。 RT @aphros67 「有罪判決で間違えたら処罰される」&「無罪判決なら処罰されない」のなら全部無罪にしておけばいいですよね?
寺澤有 @Yu_TERASAWA
警察が交通違反の反則金を取りはぐれて、検察が報復で公判請求するなどというくだらない裁判をなくせばいいわけです。 RT @aphros67 丁寧に時間をかければよりよい判決が出せるケースもあるとは思いますが、以前のように何年もかけて裁判を行っていくほうがよいのでしょうか?
寺澤有 @Yu_TERASAWA
あなた、人間の権力欲を甘く見すぎです。 RT @aphros67 いや、だから誰もならないんじゃないかな、と思うわけですけれど。
小動物を愛するしんさん @aphros67
私も裁判官は権力欲から任官している人も居るだろうな、とは思っています。寺澤さんからみて裁判官の多くはそういうタイプですか? RT @Yu_TERASAWA あなた、人間の権力欲を甘く見すぎです。 RT @aphros67 いや、だから誰もならないんじゃないかな、と思うわけです
残りを読む(27)

コメント

熊野風。 @nobody2knows 2012年8月6日
とりあえず途中までデコったけど…凄く…不毛です…
たかしまよしお @takashimayoshio 2012年8月6日
わろた。なんか考え方が小学生か中学生のレベルだわ。
社長 @rafcocc 2012年8月6日
ジャンルは違っても陰謀論者は陰謀論者なんだな。(´・ω・`)
Sim @tamashirosama 2012年8月6日
ぼくのかんがえた、めんざいをなくすほうほう!
メルセゲル @Meretseger2 2012年8月6日
人間の権力欲の強さは自分におきかえれば、みんな分かるはずなのに、何故かわからないふりする人というのは知能障害かなにかなのか
y.🍀 @yabtter 2012年8月6日
「コイツら許せねぇからオレの言うコト聞きやがれ」ていう考え方って、割と容易に権力欲へと繋がりそうですよね
Sebastian KOBAYASHI @Dongpo_Jushi 2012年8月6日
まあ…官僚に原発の水飲ませて喜んでるゲス男だしなあ。
小川靖浩 @olfey0506 2012年8月6日
むしろ、誤判をさせた弁護士を刑務所に、だったら驚かんな。あくまで裁判は出された証拠に基づいて判決が出されるもので、それで冤罪が発生すると言うのであれば不適切な証拠を弁護側が裁判から排除させる事が出来なかったということが原因だと言う事じゃないかと
kjwhy @kjwhy 2012年8月6日
多分寺澤という人の動機はこれかな。→“警察が交通違反の反則金を取りはぐれて、検察が報復で公判請求するなどというくだらない裁判”
kjwhy @kjwhy 2012年8月6日
多分、ジャーナリストの誤報で自分が被害にあえば、この寺澤という人の考えも変わるだろう。→“そういう人(誤報を流したジャーナリスト)は放っておいても、いずれいなくなるでしょう”
モトケン @motoken_tw 2012年8月6日
無罪判決で釈放された殺人事件の被告人が、その日のうちに人を殺したりしたら、手のひらを返したように反対の主張をするんじゃないの。
@ 2012年8月6日
やっぱりジャーナリストも身内に甘いんだな。裁判官に厳罰を要求して自分の属する業界はスルーとか笑える。これでまたひとつジャーナリストの株が下がりましたね。
弁護士足立敬太 @アレクサ 六甲おろしかけて @keita_adachi 2012年8月6日
裏金作りが許せないなら裏金作りを理由に刑事罰を科せばいいだけなのに、どうしてそれが「誤判をした裁判官に刑事罰を」という話になって、「権力欲が」「すっとぼけている」のか、あまりにひどい論理飛躍で意味不明です。
坂本正幸 @sakamotomasayuk 2012年8月6日
反則金払わないで放置したらそのままにしろ、というのか。なかなかの正義感だな。全体を見る目や見渡す能力がないのがこのジャーナリストかw
MaliS @MaliSNacht 2012年8月6日
「意図的な誤判」って、また、凄い日本語だな…。 まぁ、とりあえず、刑法の第二十五章辺りを読むところから始めたらいいんじゃないかな。
たちがみ @tachigamiSama 2012年8月6日
高い金出して勉強して難しい試験合格して採用試験に受かっても、間違えたらムショ送りとか人生設計出来ないな 権力欲より(歪んだ)正義感で振り切れた人しかやらなそう つか産婦人科医と同じ末路しか見えん
Magu1980 @Magu1980 2012年8月6日
すごく…言葉が通じません… どちらがとは言わなくてもわかるな?
Vのじい。 @vmax145ps 2012年8月6日
でも検察のいう通りに判決する人は多くない?後駐車違反で裁判をさせないとか。
熊野風。 @nobody2knows 2012年8月6日
まとめを更新しました。
熊野風。 @nobody2knows 2012年8月6日
最後の2ツイートを追加してデコってみたよ!
熊野風。 @nobody2knows 2012年8月6日
「誤判をした裁判官を刑務所に叩き込む法律は必要」という主張をすること自体にはまったく問題は無いと思うんですけど、その理由が、まぁ、100%自分の思い込みっていうKing of 陰謀論者の類じゃないですか、と。
永沢壱朗 @Nichilaw 2012年8月6日
冤罪を──無実の被告を有罪にした弁護士と裁判官が、ミスの有無すら客観的な論評の座に引き出されない件についてはどうなんじゃろか。
あさみ㌠(ダヨー) @adonis_fish 2012年8月6日
さらっと流せるはずのところでなぜかループに落ち込んでえんえん壁に頭ぶつけてるプログラムを発見した気分
たさか(隣人部員) @ktasaka 2012年8月6日
ミスを減らす方法って、航空事故では如実に現れていて、それはまず最初に「原因究明のために、事故の当事者の罪を問わない」つーのがありましてですね(以下略
たさか(隣人部員) @ktasaka 2012年8月6日
誰かと思ったら、「安全な水なら飲んでみろ」の人じゃないですかwww
小動物を愛するしんさん @aphros67 2012年8月7日
.@c649521 おいらが言いたいのはそれだったんですが、力不足でそこまで辿りつけずまっことすんませんでした(・ω・)
もくめ @Bass_mokume 2012年8月7日
立法によって司法の判断を鈍らせる?のは三権分立に反するような気がします。
ひーたん@このアカウントは駆逐されました @baroheat 2012年8月7日
ファーストアタックのワンツーパンチで既に腰が砕けているのに、みっともなくロープに捕まって逃げ回ってる感じ。手を変え品を変え逃げ回る。論旨を平気で転がす。みっともない。ほんと不毛。
やらかど@やらか堂 @yarakado 2012年8月7日
中学生かと思ったら自称ジャーナリストだったのか……
からふね@皆さんありがとう @karafune_mcz_sp 2012年8月7日
「明らかに無罪判決を言い渡すべき」とか「自分の私利私欲のために有罪判決を言い渡している裁判官は刑務所へ行く」とか、その判断は誰がやるんですか?全部陪審?
まるすた @maroonstar7001 2012年8月7日
じゃあデマや間違いを流したジャーナリストも刑務所にブチ込む法律を作ろうぜ!
モトケン @motoken_tw 2012年8月7日
個々の判決や裁判官批判と制度論をごっちゃにすると、まともな裁判官のお仕事の邪魔になりますよ。
スイカさん@真空パック @suika069 2012年8月7日
( ◯◇◯) スパゲッティ ユデテイイ?
eritan @eritan 2012年8月7日
とぼけないでよ!すっとぼけないでよ!ネタは光っているのよ!!
ア★☆コベヰ(大人の階段転落中) @abekohfuketsuSC 2012年8月7日
「人間の権力欲を甘く見てはいけない!」って何回言うんだっつの。この人が1番権力欲すごそうなんだけどwしかし司法相手になると無根拠に感情的な批判する人をたまに見るけど、かわいそうな気分になる。
安東 @andou0725 2012年8月7日
「オレは神様の視点で絶対正義な判断を下せるけど、気に入らない判決を出した裁判官は監獄にぶちこめ」と言いきれるのは凄いですね。 同じ判決文であっても、読む人の立場が違ったら評価は全く異なることは多いですよ。
鐘の音@C98応募完了 @kanenooto7248 2012年8月8日
こういう寝言を言う奴がいるから司法権は独立すべきなのだ。
ニジノスキー@巫女萌え @Niji_zero 2012年8月8日
「私は、誤判をした裁判官を刑務所に叩き込む法律が必要だと思っています(キリッ」「それこそ陪審制で裁くんです(キリリッ」・・・寺澤の脳内の日本では裁判は陪審制なのか、何十年前の話だよwww
neologcutter @neologcuter 2012年8月8日
要は裁判官を「寺澤基準で有罪か無罪か」決めるわけだろ。だったら三審制とか裁判制度もいらねーよ。ていうか国王か、寺澤。
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore 2012年8月9日
何このわら人形。誤った前提からは誤った結果しか導き出せないというサンプル例ですな。>「自分の私利私欲のために有罪判決を言い渡している~」
各務原 夕@ネコを撃ち落とす日 @nekoguruma 2012年8月9日
ああ、あれじゃね?「自分が裁判官なら、地位を利用して私腹を肥やす」って寺澤自身の願望を投影してるんじゃないの?
甘茶 @amateur2010 2012年8月9日
こういう純粋まっすぐ正義くんな人に裁かれると、微罪でも重罰が課せられそうで怖いです。原発の水飲ませるなんて、まさに「クガタチの儀式」だし。
高千穂 伊織 @t_iori 2012年8月9日
流石、園田政務官に汚染浄化水呑むのが仕事とか迫ったゲスでクズのジャーナリストだけあって、権力?(警察検察etc)に対する罵倒大好きだな。最早毎度お馴染み 【RT @Yu_TERASAWA あなた、人間の権力欲を甘く見すぎです..】
高千穂 伊織 @t_iori 2012年8月9日
自分が上位に立ったときは「浄化水呑め!」だもんなほんとクズ RT @nekoguruma ああ、あれじゃね?「自分が裁判官なら、地位を利用して私腹を肥やす」って寺澤自身の願望を投影してるんじゃないの? http://t.co/X0bYZOzU
高千穂 伊織 @t_iori 2012年8月9日
このゲスの本音はこれだよ https://twitter.com/Yu_TERASAWA/statuses/192292532154146817 【RT @Yu_TERASAWA ..警察官や検察官、裁判官などの公務員は、下々の国民を自分たちと同等とは見ていないわけです。「おまえら、この世にいなくていいじゃん」 まさにゴミ扱い。なので、我々も彼らを同じように扱うべきかと】
高千穂 伊織 @t_iori 2012年8月9日
ゴミ扱いしたいだけで理論なんて何一つありゃしないのさ。ただの復讐?にまみれた「ゲス」→ 【RT @Yu_TERASAWA ..まさにゴミ扱い。なので、我々も彼らを同じように扱うべきかと】
星五88体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2012年8月9日
人民裁判で自分が裁かれないと言う絶対の自信はどこから生まれるんだろうかwwww
星五88体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2012年8月9日
人民裁判がお好きなのは逝かれたジャーナリストには有りがちだが、しかしまぁーアホだなーと。まぁ、こう言う人の憎むものって毎朝鏡で見てるものなんじゃない?
はよ @hayohater 2012年8月9日
憲法の弾劾制度とか身分保障とかの制度趣旨を完全に没却してドヤってるアホがおる…護憲なリベラルさんはこういうのは許すのか?おともだちだから?
きすげ @kisugekisuge 2012年8月9日
この人に権力を握らせたらどうなるか火を見るより明らか。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする