誤判をした裁判官を刑務所に叩き込む法律は必要か

寺澤有 @Yu_TERASAWA

私は、誤判をした裁判官を刑務所に叩き込む法律が必要だと思っています。 RT @takeharasinichi 日本の邪悪な裁判所が正義を行うことなどあり得るでしょうか？裁判所に対する態度として適切なのは監視よりも軽蔑。裁判所の卑劣さ、邪悪さを声高に叫ぼう。「泥棒は判事のはじまり」

🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

誤報を流したジャーナリストも同様でしょうか？ RT @Yu_TERASAWA 私は、誤判をした裁判官を刑務所に叩き込む法律が必要だと思っています。 RT @takeharasinichi

🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

先ほどのジャーナリストのような考え方をする国民は少なくないと思う。国民主権であることを忘れているんだろうな(・ω・)

寺澤有 @Yu_TERASAWA

どうしてですか？　明らかに無罪判決を言い渡すべき事件で、自分の私利私欲のために有罪判決を言い渡している裁判官は刑務所へ行くのが当然だと思います。 RT @Kadishforevil お気持ちはわかりますが、それでは日本が先進国ではなくなってしまいます。

寺澤有 @Yu_TERASAWA

自分の私利私欲のために意図的な誤判をした裁判官は刑務所へ行ってもらう法律をつくらなければなりません。 RT @YoshitakeyYyy 人智が及ばすではなく、意図的な誤判が横行する時代。

寺澤有 @Yu_TERASAWA

あなたが冤罪で何年といわず何カ月か刑務所に行けば、「誤りは仕方がない」などという寝ごとは言えないはずです。 RT @mamoru_aurola 誤りは仕方がないと思います。腐敗してない判事も結構います。

寺澤有 @Yu_TERASAWA

そういう人は放っておいても、いずれいなくなるでしょう。 RT @aphros67 誤報を流したジャーナリストも同様でしょうか？

🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

お返事ありがとうございます。ところで寺澤さんの主張に興味がありますが、誤判には「真犯人を無罪にした裁判官」も含まれますか？ RT @Yu_TERASAWA そういう人は放っておいても、いずれいなくなるでしょう。

寺澤有 @Yu_TERASAWA

それは含まれません。証拠が足らないのですから、無罪を言い渡すしかありません。 RT @aphros67 誤判には「真犯人を無罪にした裁判官」も含まれますか？

🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

では「冤罪を生み出した裁判官」を処罰する法律をつくるということですね？ RT @Yu_TERASAWA それは含まれません。証拠が足らないのですから、無罪を言い渡すしかありません。 RT @aphros67 誤判には「真犯人を無罪にした裁判官」も含まれますか？

寺澤有 @Yu_TERASAWA

そういうことです。 RT @aphros67 「冤罪を生み出した裁判官」を処罰する法律をつくるということですね？

伊藤健 @ken2548

絶対的に確実な立証が検察によってなされていない限り「無罪」を言い渡すのは裁判所の★義務★ QT @Yu_TERASAWA それは含まれません。証拠が足らないのですから、無罪を言い渡す★しかありません RT @aphros67 誤判には「真犯人を無罪にした裁判官」も含まれますか？

🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

①それでは裁判官に任官するものはほとんど居なくなると思いますが、どのように担保するのでしょうか？　②「合理的疑いを超える証明」のラインが著しく下がり、無罪が濫発されて刑罰制度を維持する意味がなくなるほどような気がしますが、いかがでしょうか？　 RT @Yu_TERASAWA

🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

「絶対的に確実な立証」などありえませんよ(・ω・) RT @ken2548 絶対的に確実な立証が検察によってなされていない限り「無罪」を言い渡すのは裁判所の★義務★ QT @Yu_TERASAWA

寺澤有 @Yu_TERASAWA

そんなこと全然ないと思いますけど。 RT @aphros67 それでは裁判官に任官するものはほとんど居なくなると思いますが、どのように担保するのでしょうか？

🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

「有罪判決で間違えたら処罰される」＆「無罪判決なら処罰されない」のなら全部無罪にしておけばいいですよね？ RT @Yu_TERASAWA そんなこと全然ないと思いますけど。 RT @aphros67 それでは裁判官に任官するものはほとんど居なくなると思いますが

寺澤有 @Yu_TERASAWA

警察や検察の都合で、「１発殴っただけで公判請求」などというくだらない裁判をやるから、重要な裁判に時間をかけられないのでは？ RT @aphros67 「合理的疑いを超える証明」のラインが著しく下がり、無罪が濫発されて刑罰制度を維持する意味がなくなるほどような気がします

寺澤有 @Yu_TERASAWA

そういう人は裁判官にならないんじゃないですか。 RT @aphros67 「有罪判決で間違えたら処罰される」＆「無罪判決なら処罰されない」のなら全部無罪にしておけばいいですよね？

寺澤有 @Yu_TERASAWA

それこそ陪審制で裁くんです。 RT @taketo1120 冤罪を生み出し裁判官を裁くのも裁判官ということになりますよね？

🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

丁寧に時間をかければよりよい判決が出せるケースもあるとは思いますが、以前のように何年もかけて裁判を行っていくほうがよいのでしょうか？ RT @Yu_TERASAWA 警察や検察の都合で、「１発殴っただけで公判請求」などというくだらない裁判をやるから、

🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

いや、だから誰もならないんじゃないかな、と思うわけですけれど。 RT @Yu_TERASAWA そういう人は裁判官にならないんじゃないですか。 RT @aphros67 「有罪判決で間違えたら処罰される」＆「無罪判決なら処罰されない」のなら全部無罪にしておけばいいですよね？

寺澤有 @Yu_TERASAWA

警察が交通違反の反則金を取りはぐれて、検察が報復で公判請求するなどというくだらない裁判をなくせばいいわけです。 RT @aphros67 丁寧に時間をかければよりよい判決が出せるケースもあるとは思いますが、以前のように何年もかけて裁判を行っていくほうがよいのでしょうか？

寺澤有 @Yu_TERASAWA

あなた、人間の権力欲を甘く見すぎです。 RT @aphros67 いや、だから誰もならないんじゃないかな、と思うわけですけれど。

🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

私も裁判官は権力欲から任官している人も居るだろうな、とは思っています。寺澤さんからみて裁判官の多くはそういうタイプですか？ RT @Yu_TERASAWA あなた、人間の権力欲を甘く見すぎです。 RT @aphros67 いや、だから誰もならないんじゃないかな、と思うわけです