「サムスンが五輪委員会に圧力をかけヘッドフォンを使用禁止に」というのは本当だろうか？

cloudy @kmori58

↓「圧力をかけた」のがサムソンなのかパナソニックなのかは知らない。が、それはあまり本質ではないと思う。

ず @zu2

HTCのヘッドホンにクレームをつけたのはPanasonicである、とも取れる記事。AP?→新浪網→サーチナ→某サイトと転載されているうちになぜか三星(Samsung)が理由になってる。新浪網の誤訳っぽいんだけど… / / “Wrong…” http://t.co/Llsnyuz2

ず @zu2

HTCヘッドホンネタ。サーチナの元記事はたぶんこれ。この時点で三星が苦情元になってる。 / / “韩国企业向奥委会施压 运动员禁止再用魔音耳机！_奥运_新浪体育” http://t.co/NTQrinSR

ず @zu2

「The one official sponsor that makes headphones, Panasonic, had no comment to make on the Beats marketing campaign.」 / http://t.co/C5SKg1oB

Aryn @aryn_ra

サムスンが他社のヘッドフォンの利用にケチつけたって話、サーチナ以外のソースが見つかんないし、記者の妄想ではないかと思ってる。そもそも UK チームはパナソニックと契約してるみたいだし。てか、他の記事みる限りでは HTC のやり口がセコすぎ http://t.co/URHCDlg1

Hr.M @g_Hiro_Avril

英語の記事をいくつか見たがサムスンが圧力〜なんて記述は見当たらない。うーむ… Cnet : UK Olympic athletes banned from wearing Beats headphones http://t.co/6CsbbJ6m

ず @zu2

そもそもクレームがあったのかどうかも謎、と思います。新情報待ち。 / / “ず's » ロンドンオリンピックでDr.Dre ヘッドホンにクレームをつけたスポンサー？” http://t.co/m5fJQoxm

hata🚩 @hatanaoki

@TakaEriEvoX この記事 http://t.co/HsRJvLcc によると、スポンサーがパナソニックなのにツイッターで別企業の商品名をつぶやいたからって書いてあるっぽいんだけど、そうなるとすごいブーメランだねえ。ま、サムスンのは別の件かもしれないけど。

Media Guardian @mediaguardian

Dr Dre beats Olympic brand police by sending headphones to Team GB http://t.co/shyYiGxT

Sports Business Journal @SBJ

SBD Global: Dr. Dre sneaks his Beats headphones into Games via Team GB, just as IOC cracks down on ambush marketing. http://t.co/g4Wv2nBE

The Verge @verge

Dr. Dre skirts Olympic rules with Beats marketing campaign http://t.co/t0q4mCD2

TIME @TIME

Olympic officials warn athletes against wearing Beats by Dr. Dre because they're not sponsors | http://t.co/UG5qmcCi (via @Techland)

TechnoBuffalo @TechnoBuffalo

Beats by Dr. Dre Headphones Banned by British Olympic Team http://t.co/SkI968jJ