「 東京で被曝対策をして生きるということ」を読んだ感想

東京で被曝対策をして生きるということ http://hibakutokyo.com/ 私はそれほど内部被曝の危険性を高く考えていないので全般的に批判的に見ています。内部被曝の危険性を比較的高く見積もっている前提ですが、基本的にフェアなまとめだと思いました。
2
next49 @next49

どういうことに不安を覚えているのかの理解のため冷房オンあとで読もう 。 RT @momo_m81546: 東京で被曝対策をして生きるということ http://t.co/709CGYum

2012-08-07 15:39:26
next49 @next49

福島第一原発事故に由来する放射性物質による汚染が深刻であるという考えの方がまとめたブログにおいても、基本的には東京では外部被曝を過剰に恐れる必要はないというのは基本認識 → 東京では外部被曝対策は必要ない http://t.co/ss9LSFh3

2012-08-07 23:21:04
next49 @next49

東京における放射性物質対策の問題は内部被曝との認識。ECRRベースの内部被曝への対応。 → 内部被曝の恐怖 http://t.co/HdGhj4vN

2012-08-07 23:22:43
next49 @next49

"外部被曝の1mSVと内部被曝の1mSVとは人体に与える影響は全く異なり、ICRP(国際放射線防護委員会)や日本政府が唱える1mSvまでは安全というのはあくまで外部被曝のみを考慮したに過ぎないということに注意が必要です。" http://t.co/HdGhj4vN

2012-08-07 23:26:34
next49 @next49

(承前)たしかSvという単位に計算した段階で、内部被曝と外部被曝の違いは計算済みのはず。

2012-08-07 23:28:39
next49 @next49

"このように、シーベルトで表される線量はいくつかありますが、いずれの場合でもシーベルトで表されてい るときには、被ばくの状態や放射線の種類などのさまざまな条件にかかわらず、一律に“影響の大きさ”を考慮し た放射線量として表されています" http://t.co/1qKzZ68u

2012-08-07 23:29:13
next49 @next49

等価線量と実効線量の違いを話しているのかな? "放射線は吸収線量が同じでも、種類によって人体への影響が違うことがあります。臓器や組織が吸収した線 量に対し、放射線の種類ごとに影響の大きさを重み付けしたものを等価線量といいます" http://t.co/1qKzZ68u

2012-08-07 23:30:39
next49 @next49

"実際にはパイロットや乗務員の多くが癌で亡くなっているということはなく、一方、原発作業員の方々の多くが白血病や骨髄腫にて命を落としている(労災の適用事例もあります)というのがその証左です。" http://t.co/HdGhj4vN

2012-08-07 23:32:47
next49 @next49

(承前) "原発作業員は外部被曝の線量は厳しく管理されており、多くが年間5mSv程度に過ぎません。日本より高緯度地域にある欧米諸国の国際線パイロットは、年間5~6mSvほどの被曝量となることがわかっていますが、"

2012-08-07 23:33:43
next49 @next49

(承前) "航空機内で浴びる宇宙から受ける放射線の影響は外部被曝のみである一方、原発作業の場合は放射性廃棄物等を扱うため必ず内部被曝を伴います。"

2012-08-07 23:34:36
next49 @next49

内部被曝の危険度評価が著しく高いのが不安のポイントの様子。 → http://t.co/HdGhj4vN

2012-08-07 23:39:21
next49 @next49

ガイガーカウンターは持っていなくても良いと思う。このページにも"ただし、水や食品の内部に含まれた汚染を測定・検出する能力は持ち合わせていないことに注意が必要です。食品内部の汚染を測定する機器はまた別のものです(一般の個人が購入できるような金額ではありません)。"とある

2012-08-07 23:50:43
next49 @next49

食品経由の内部被曝を気にする方には良い目安なのではないかと思う。でも、手間とコストがかかるのでここいらへんは割り切りが重要だと思うところ → 1.野菜・穀物の選び方と調理法  http://t.co/FyeLH7do

2012-08-07 23:59:32
next49 @next49

福島でのWBCを用いた検査結果を判断の材料にしてみるのもありだと思う。 → 南相馬市立総合病院の内部被ばく検査から  坪倉正治 http://t.co/Yo3WxLv0

2012-08-08 00:00:31
next49 @next49

セシウムの汚染度下げる料理法あるのかそりゃしらなんだ。本当か? → <汚染度を下げる調理法を頭に入れておく> http://t.co/ymgKIiyW

2012-08-08 00:16:47
next49 @next49

出典はこちらっぽい。→ 食品の放射性セシウムを減らすためのアドバイス http://t.co/IX0cROMq

2012-08-08 00:17:39
next49 @next49

(承前) そのスウェーデンの報告書の邦訳がこちらとのこと。 → スウェーデンは放射能汚染からどう社会を守っているのかhttp://t.co/o4H2qfg1

2012-08-08 00:23:16
next49 @next49

信頼性があるか言えないけど、浸透圧の高い液で水溶性のセシウムはある程度減らせるっぽい。これもコスト&ベネフィットの問題。 →ベクまる実験室:タケノコ編4.塩水でセシウムは抜けるのか? http://t.co/gtANAvYf

2012-08-08 00:25:33
next49 @next49

粉ミルクのくだりはちょっと賛同できないなぁ。せいぜい西日本産で良いのでは? → 2.肉・魚・乳製品の選び方と調理法 http://t.co/ymgKIiyW

2012-08-08 00:38:53
next49 @next49

すごい検出精度。SecurityTokyoというところの検出結果のリンク → 牛乳の放射能汚染 まとめ http://t.co/Ggt8rxlm

2012-08-08 00:40:18
next49 @next49

牛乳の放射能問題に関するQ&A http://t.co/ksFVUPs4

2012-08-08 00:42:11
next49 @next49

前提を共有すればそういう結論になると思う。 → 3.水やその他食品の注意点 http://t.co/mctbc0Xv

2012-08-08 00:44:45
next49 @next49

サプリメントの紹介?と警戒したけど、良心的な紹介だと思う。でも、あんまり一般的でないサプリメントは低線量被曝並みにわかっていないことが多いわけだからとりあえず様子見したほうが良いと思う。 → 4.サプリメントによる放射能被曝対策 http://t.co/3ANlMuq3

2012-08-08 00:48:26
next49 @next49

内部被曝についての項目は、どれくらいの量までセシウムの摂取を許すのかという前提によって評価が変わる部分。私の感覚ではちょっとしんどいレベルだと思うけど、これは個人個人の考えによる。

2012-08-08 00:51:32