牧村氏盗作問題にまつわる知識

まとめました。状況証拠と推定無罪と反証。
7
@tourisugaridesu

@siraai 初めまして。ここ最近のTLや蒼様…でよろしかったでしょうか?間違えていたら申し訳ありません…。蒼様宛ての@を拝読させて頂きました…。お疲れ様です。捨て垢からで申し訳ありません…。本家からでは色々弊害があったもので…。

2012-08-07 19:05:30
@tourisugaridesu

@siraai HPを拝見させていただきました。確かにあれはトレスだと思います。あの証拠画像を見ても「トレパクではない」ということを前提に反論・弁論される方を見て非常に不可思議に思っております。

2012-08-07 19:07:57
ナラ蒼ちゅん @siraai

@tourisugaridesu 大丈夫です!わざわざ捨て垢を取ってまでのご意見ありがとうございます。とても嬉しいです。そして蒼であってます紛らわしくてすみません…!私もまさかそこに反論が出るとは思っていなかったので非常に驚いています。どうしてなんだろうと…。

2012-08-07 19:13:37
@tourisugaridesu

@siraai 例え話ですが、女性である蒼様の気分を害してしまったら申し訳ありません…。強姦殺人の容疑で刑事裁判となった被告人がいたとして、被害者の体内、体外から被告人の精液が検出され、被害者の爪から加害者から抵抗した際に掻き毟ったとされる相手の皮膚、血液が採取され、→

2012-08-07 19:18:50
@tourisugaridesu

@siraai 被害者の携帯の発信着信履歴の最後が被告人のものである。ここまでの証拠が揃っている状態で、逆に被告人が『無罪』だと反論できるのか…非常に難しいと思うのですが…。

2012-08-07 19:21:44
ナラ蒼ちゅん @siraai

@tourisugaridesu 大丈夫です、お気遣い感謝します。状況を揃えに揃えても「被告人が可哀想」「被告人にもきっと事情が」「被告人が自白していないから」とまぁ出るわ出るわと殆どが私が考えもしなかった理論で、中々意見の摺り合わせが上手くいかず辟易しております。

2012-08-07 19:27:16
@tourisugaridesu

@siraai 基本的に日本は推定無罪の考えを取っています。被告が犯行を否定している場合は無罪であるという推定が働いてます。しかし、彼女( また彼)達はそれを勘違いしているような…。

2012-08-07 19:36:34
ナラ蒼ちゅん @siraai

@tourisugaridesu そうですね…なんだか感情論が先走っている人が多いように感じられました。しかも本人も模写はしたと認めているんですけどね。他人の写真を勝手に。リプライをくれる方に説明したいことが多すぎて、140文字でなんて伝えていいのか分からないです…

2012-08-07 19:39:21
@tourisugaridesu

@siraai 推定;法律では、ある事実法律関係につき、反証が成り立つまでは、それを正当と仮定すること。

2012-08-07 19:46:07
@tourisugaridesu

@siraai 今回の場合ですと牧村氏の「トレスではない。模写である」という主張を正当と仮定しても、HPの画像から反証が成り立っているので、もはや『推定無罪』の原則は働かないと存じ上げます。

2012-08-07 19:48:11
@tourisugaridesu

@siraai くわえて、例え、本人の口から自白がなくても、反証が成り立てば、被告を有罪とすることが出来ます。…自白がなければ有罪とすることができない、とは刑法にはありませんよ。

2012-08-07 19:56:38
ナラ蒼ちゅん @siraai

@tourisugaridesu でも擁護されてる方々の中にはその一点張りの方もいらっしゃって…ほとほと呆れております。

2012-08-07 20:54:13
@tourisugaridesu

@siraai 良ければ私のここ一連のTLをRTなりコピペしても構いません。しばらく残しておきます。「自白だけでは被告を有罪とはできない」とありますが、「自白がなければ有罪とはできない」とはありません。

2012-08-07 20:58:27
ナラ蒼ちゅん @siraai

@tourisugaridesu ありがとうございます!お言葉に甘えて公式RTさせていただきます。法律お詳しいんですね…すごい。大変助かります。

2012-08-07 21:01:49
@tourisugaridesu

@siraai 仕事上…多少、法律が絡むことがあるので…。まあ、弁護士のようにすらすら答えられるわけではありませんが…。しかし、擁護されていらっしゃる方々は優秀な弁護士にはなれそうにないですね…。

2012-08-07 21:06:51
ナラ蒼ちゅん @siraai

@tourisugaridesu すごい!私そっち方面にはどうも疎くて、付け焼き刃程度の知識しかないもので非常に尊敬します…。そうですね、まぁまだお若い方が多いことと思いますので仕方ないかなぁ、と…

2012-08-07 21:08:26
@tourisugaridesu

@siraai いえ、仕事で最低限の知識だけです。学生時代は行政概論やら立法やら講義を取ってましたけど…。有名な尊属殺人の違憲判決は興味深かったですね。でも、ある程度知識が合った方がいいかもしれませんね。こういう時の為に…(汗)

2012-08-07 21:15:33
@tourisugaridesu

@siraai あと、空リプで貴方に対して発言される方もいらっしゃるとのことですが、無視の対応で構わないと思います。正面から貴方に反論されると、言い返せないための苦肉の策だと思われます。放っておくのが無難でしょう。

2012-08-07 21:23:54
ナラ蒼ちゅん @siraai

@tourisugaridesu そうですね…損な性格しておりまして、ついつい食ってかかっちゃうんですよね。熱くなってしまいがちでして。気を付けます、ありがとうございますー!

2012-08-07 21:25:22
@tourisugaridesu

@siraai あとは何がありましたか?擁護される方の主張は…。読んでいて早々に頭痛がしたので、まだ未読な部分もあるのですが…。

2012-08-07 21:30:24
ナラ蒼ちゅん @siraai

@tourisugaridesu あとはー…そうですねぇ、もうありすぎて何がなんだか…「目で見てもピッタリ線が重なることくらいある!」とかですかね…?

2012-08-07 21:32:05
@tourisugaridesu

@siraai 四角形や三角形や単純な図形であれば、角度や長さがあってれば重なる事はあります。図形の証明問題は中学2年生くらいで学ぶ問題ですし、中学は義務教育ですから誰もが学ぶと思います。しかし、あれが果たして単純な図形問題と一緒にしていいものでしょうか?

2012-08-07 21:38:56
@tourisugaridesu

@siraai 他にも発言したいことがあったのですが、すみません、ちょっとお風呂の為、離脱して参ります。大変、申し訳ありません…!

2012-08-07 21:53:33
ナラ蒼ちゅん @siraai

@tourisugaridesu 気にしないでくださいー!ありがとうございます、私もお風呂ゆきます!笑

2012-08-07 22:23:48
@tourisugaridesu

@siraai こちらこそありがとうございますー!また話が変わりまして、「リボーンのオンリー中止の理由が黒子とは牧村氏は発言しておりません。憶測で言わないでください」との@について。確か、そんなTLがあったような気がしますが…。

2012-08-07 22:54:33